Важность степени и публикации в одиночестве и степень

Я собираюсь начинать аспирантуру на следующей неделе с одним из основных в математике. Я начал работать на некоторых исследований в области математической биологии этим летом. Это прикладной математики, связанные с вычислительной биологии.

В чем ощутимое преимущество получать научное издание вместе с моим степень магистра и просто получать степень магистра?

Каковы преимущества по математике, для будущей работы?

Также, если я хочу устроиться на другую степень магистра позже, сколько будут получать издания помочь мне?

+311
mvidovic 18 мая 2010 г., 10:56:59
38 ответов

В какой сфере ты работаешь? Это делает большой разницы. Если вы пишете, скажем, медицины или точных наук, отличия от региона к региону будут незначительные. В других областях, таких как история или другие гуманитарные предметы, там может быть существенных различий в ожиданиях как читатель и писатель в организации, риторики и так далее.

Ваш профессор упоминает "мышлением", которое приведет меня думать, что он имеет в виду "большую картину" вопросов. Но я видел, как преподаватели реагируют на "акцент" второго писатели сообщают языка с комментариями, когда, фактически, они были просто не читать через программы "Акцент".

Я бы попросила профессора, чтобы направлять вас через пересмотр одну страницу документа, - разумное требование, - и менее расплывчатым, более конструктивная обратная связь может прийти через.В этот момент, я бы и за отличный совет от "пингвина рыцарь" выше, "анализ структуры статьи".

Удачи вам!

+990
Typos 03 февр. '09 в 4:24

Я направляю великую ответа Дмитрия, отвечу позже часть вашего вопроса: "какие-то альтернативные предложения" - часть.

Качество обучения:

Там четко сказано (и вполне очевидно из истории), что Россия использовала, чтобы сделать большую работу в плане науки, но все изменилось после этой книги.

Перспективы Жизни:

Я не знаю, что такое настоящая мотивация вашего решения продолжать обучение и возможности карьерного роста в России, но для меня это Россия не казаться спокойными водами. В целом, страна сталкивается с политическими трудностями, которые могут привести к экономическим трудностям, которые, в свою очередь, скажется на рынке труда. Кроме того, в стране сейчас хорошо известен за его расистское поведение (как вы отметили). Я не знаю, как это отразить в вашей оценке в ходе исследований, и качество жизни в целом.

Рассмотрение пропаганды:

Таким же образом вы предполагаете, что вам может быть предвзятым по Голливудской пропаганде, вы должны ожидать, что мир будет предвзятым, это также. Если мы предположим, что вы получаете высшее качество в России, он не может иметь то же значение вне России. Что, если вы решили переключиться с России, потом в другую страну? Что бы сразу поставить вас в невыгодное положение, особенно если вы двигаетесь на Запад.

Альтернативы:

Я бы настоятельно рекомендуем вам взглянуть на европейских университетов. Это зависит от того, каковы ваши приоритеты. Если вашим приоритетом является высокое качество преподавания, что можно начать со Швейцарии, Австрии, Скандинавских странах и т. д. Если вы хотите более спокойный рабочую атмосферу, вы могли бы взглянуть на южную или Восточную Европу: Испания, Чехия, Польша. Однако, если вы хотите иметь прочный научный фундамент, значительно меньше расходов, чем в других странах Западной Европы посмотреть в Германии.

Примечание: Как и другие члены попросили, было бы неплохо добавить информацию о том, сколько денег вы собираетесь инвестировать, и области исследования, которые вас интересуют.

+964
Xin Wu 29 сент. 2018 г., 3:47:26
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

То, что многие народные найти сложно ссылаясь на то, что они сделали в начале своей дипломной работы - обзор литературы. Они приходят, чтобы начать писать свой обзор литературы с опытом углубленного, детального анализа, проведенного во время стадии исследования и, возможно, забыты все те документы, которые они читали, были изучены и использованы, чтобы заполнить фон и информировать своих исследований.

Я полагаю, что с самого начала вашего обзора литературы, книги, сделать краткие заметки о каждом документе, возможно, в верхней части первой страницы. например, "большое введение в поле, немного простой, хотя"; "хорошо для тщательного анализа методом Икс"; "не актуальны" и т. д.

Это делает работу сортировка через массивные (!) кучу литературы легче, когда дело доходит до установки на путь, который вы взяли через него прийти к вам на исследовательскую мысль.

+962
prasad kamble 13 июл. 2013 г., 22:34:37

Недавно я закончила мастеров. Мои отношения с моим тезисом руководитель-это очень плохо. Он является профессором. Я очень разочарован его наставничества. Он очень ленивый и всегда держал себя занят работой других, чем научные исследования. Я выразил свое недовольство к нему напрямую. Его это разозлило меня. Я планирую продолжить степень магистра в университете в Северной Америке. Требуется три рекомендательных писем являются. Я не хочу, чтобы мой дипломный руководитель в качестве арбитра. Другие преподаватели на нашей кафедре согласились передать мне. Но это повлияет на мои шансы поступления отрицательно, если я не представить рекомендательное письмо от моего научного руководителя?

+929
Lefty NutDriver 15 мар. 2012 г., 20:47:04

Отказ от ответственности: это гипотетический вопрос, а не (непосредственно) связанные с любой конкретной прошлом, настоящем или будущем рецензируемой статьи.

Мой контекст-это ничейная земля между информатики и прикладной математики. На мой взгляд, существует несколько направлений исследований в этой области, что это бессмысленно. Грубо говоря, материалы могут быть либо теоретической или прикладной. Экс-дать представление о формальных понятий, модели интересные физические явления, анализировать существенные свойства алгоритма, и так далее. Последние алгоритмы построения для решения реальных приложений, или, по крайней мере, дать предварительные результаты на надуманных проблем, которые обещают будущее производительности. В резюме, я очень толерантный, в какой поле моего исследования, и я нашел интересные результаты почти везде.

Однако, я замечаю, что все больше появляется статей, которые страдают от синдрома "изменение параметров": модели—как правило, алгоритм—это постройки, которые могут решить проблемы игрушкой, но без масштабного применения доказана или предвидеть; нет фундаментальных теоретических проблем в математике или информатики (или физики, биологии или других областях) участвует; тогда, второй документ, изменения незначительные параметры или добавляет свет обобщения, но все еще никакой реальной применимости показано; потом третий бумаги. Заметьте, я не говорю о маргинальных газет, я оцениваю, что половина бумаг из верхнего журнала (ИСИ проиндексированных, импакт-фактор, серьезный издатель...) подпадают под это описание.

Теперь моя проблема: я назначен бумагу для ознакомления. Я немного предвзят по названию и аннотации, но тем не менее я стиснуть зубы и пройти через страницы и страницы уравнений, увенчанный некоторых компьютерных симуляций, которые якобы доказывают превосходство алгоритма (незначительное превосходство в проблемы неинтересны игрушки). Я не могу никого особенно выделить ошибки, что неудивительно, поскольку то, что оказались достаточно очевиден, обычно замаскированный камень-теорема Вейерштрасса или устойчивость по Ляпунову критерий.

Как вы думаете должна быть моя позиция? Некоторые возможности:

  1. В следующий раз, лучше подумайте и снижение обзора, потому что вы предвзяты и не способны произвести справедливый комментарий.

  2. Ну, статья правильная, не так ли? Сужу исключительно по содержанию.

  3. Редактор попросил Ваше мнение и вы считаете, что статьи не должны быть опубликованы. Говорят так: "это правильно, но это направление исследований имеет смысла. Да, я знаю, что есть сотни статей в этой линии, но это не мой бизнес и я в настоящее время рассматривает этот документ".

Насчет последствий несколько идеалистический ответ 3? Похоже, мое мнение, меньшинство и, наверное, не поделился с самими редакторами. Я мог бы ругал или черном списке редактора?

+885
LionHeart72 6 июн. 2010 г., 7:25:12

Иногда бумага будет отклонена, но вы получаете некоторые полезные предложения или замечания по улучшению ваших бумаги, прямо или косвенно.

Когда вам улучшить свои бумаги в предложения, в некоторой степени, с намерением подать бумаги в другой журнал, откуда вы признаете хорошие отзывы от анонимных рецензентов?

Кроме того, это академически надо?

+871
user5735122 14 июл. 2015 г., 6:31:05

Я верю, что ты зацикливаешься на этом. Отправить по электронной почте в какой-то момент в течение месяца со дня принятия решения, говоря: "большое спасибо за Вашу поддержку, к сожалению у меня не получилось."

Если у вас есть особенно близкие отношения с профессором, вы, возможно, спросить совета или предложения о том, как ваше приложение может улучшить в следующий раз, но это не обязательно; просто спасибо и обновление вежливый и профессиональный.

+853
D Nale 5 июн. 2010 г., 14:46:08

Известно ли вам о каких-либо успешных внедрений "Удаленная работа" в Академии?

Да: совсем мало людей, которых я знаю, (и утверждают) более продуктивным, работая из дома, чем идти в университет; они идут только там для обучения, когда они нуждаются в лаборатории или когда им нужно поговорить с кем-то.

Но, конечно, это зависит от района, где вы работаете; инженеры в конечном итоге нужны лаборатории, испытательное оборудование и т. д...

+848
HackChamp 18 мар. 2017 г., 10:53:02

Я студент готовится к поступлению в докторантуру. Я видел противоречивые советы о том числе курсовые работы на мое резюме.

Мне интересно, будет ли это всегда полезно иметь соответствующую курсовую списке. В моем случае, например, я использую программы, которые больше вычислений, чем моя текущая программа, и я хочу показать на поле CS, который я взял здесь.

+847
Hawken Rives 12 сент. 2016 г., 1:17:23

У меня есть одна статья принята в журнал, и редакция, пришлите мне доказательства-читай версию. У меня есть небольшая проблема, что мне нужно изменить название статьи как требование моего тезиса. Статья была принята с названием "будущие тенденции в личной крытый коммуникации". Я хочу изменить его на "будущих тенденций в закрытом помещении". Я буду очень признателен, если пенсионеры смогут прокомментировать мой следующий ответ.

Уважаемый Господин Редактор,

Спасибо, что приняли в статье под названием “Будущее тенденции в личной крытый коммуникации” для публикации в IEEE Потенциалов. Как часть доказательства-прочитайте сцену, я попрошу незначительные изменения в названии. Поскольку моя модифицированная тема диссертации включает в себя “Внутренние коммуникации”, вместо “личного внутреннего общения”, я будем очень признательны, если редактор позволяет мне отразить это изменение в упомянутой статье. Это важно для поддержания когерентности между моих опубликованных работ и кандидатской диссертации.

Изменения в название впоследствии потребует незначительных (редакционные) изменения в тексте как хорошо. Например, личный крытый общения (или ПОС) должны быть заменены закрытом помещении (или ИЦ) в тексте. Аналогичным Образом, На Фиг. 2 должен быть изменен, чтобы отразить это изменение. Для этой цели у меня есть придает новый рисунок как дополнительный материал.

Пожалуйста, дайте мне знать, если это возможно. Прошу прощения за неудобства это может привести к издательской группы.

Jaffry Шань

От имени авторов

+815
Eric John 4 мар. 2011 г., 22:09:20

Я считаю, что вы несколько неверно истолковываете советам, которые даны в вопросы, на которые ты ссылаешься: общий консенсус, кажется, сослаться на самую последнюю версию (как самых современных знаний), если у вас нет особых причин, чтобы привести старую версию.

Как таковой, я не верю, что вам вообще нужно читать или цитировать предыдущие версии.

+814
thed0ctor 26 окт. 2019 г., 11:59:01

Ну, вот это ответственны два человека: консультант и студент, но объем ответственности как-то меньше за советником. Я уверен, что ваши прошлые студент подписал без плагиата форма или положить заявление, что она ничего не плагиата в ее диссертации, она делала это нарочно. Это кажется жестоким мое мнение, но похоже, что так.

Единственное решение состоит в том, чтобы говорить правду к декану и насколько я знаю, наказание придет рано или поздно. Согласно тому, что вы отвечаете, что человек украл около 10 страниц, а также части приложения, так что в этом случае единственный выход-сообщить об аварии.

Я не думаю, что она потеряет ее степень, помните тот скандал, который произошел в Германии несколько месяцев назад?. Самое худшее, что могло случиться, что она вам как-то "забанили" из журналов, что она была процитирована, но только за определенное количество времени. О вашем случае, я думаю, что не так уж вероятно, что ты попадешь в беду.

Желаю вам всего наилучшего.

+809
AnDi NdiNi 1 нояб. 2019 г., 0:13:55

Я представил доклад, в мастерской в CS. Семинар был связан с хорошим конференции, и у них была система коллегиального обзора для оценки этих документов. Но у них нет производства и только в PDF-файлы на своем сайте.

Это значит, что моя работа теперь считается опубликованным? или я все еще должен попробовать, чтобы отправить его к месту проведения конференции для правильной публикации?

+771
Zhustas 14 мар. 2011 г., 20:15:45

Мне нравится видеть в сопроводительном письме как "мета" части вашего документа. Что представляет собой мета является, по сути, ничего, кроме чисто научного аспекта бумаги, которые можно легко почерпнуть, прочитав аннотацию (в теории).

Это ваш шанс сказать лично редактора о вашей работе. Самый основной совет о сопроводительное письмо подчеркивает, писать о том, что (1) Ваша работа очень важна, и (2) почему это подходит для этого журнала в частности.

Даже если ваш редактор обработки является экспертом в своей области (и в моей практике достаточно редко - особенно это касается общего интереса журналах), это не всегда сразу очевидно, почему ваш результат важен, или даже интересно. Все ученые знают о "горячих событиях" в своей области, как правило, потому, что они опубликованы в авторитетных научных журналах. Но как же эти темы публикуются в первую очередь, не получив сначала признание? Обычно требуется некоторая степень убедителен.

Могут быть и другие причины, в том числе сопроводительное письмо. Возможно, вы говорили с редактором на конференции, и вы хотите напомнить ему, что это газета, в которой вы говорили о представления. Или, возможно, ваш документ был переведен из другого журнала и вы хотите сообщить ему о комментарии от рецензентов. Сопроводительное письмо также может быть место, где вы рекомендуете рецензентов для вашей бумаги.

Это легко думать, что существа одной бумаги, это ясно, иначе зачем тратить свое время? Но это не сразу очевидно для редактора, которые, как правило, имеет ограниченное время для принятия решения.

+755
Simon Vijay 2 июл. 2016 г., 21:09:32

Я понимаю, что это неловкая ситуация, но я рекомендую быть честным об этом. Помните, что быть честным не значит, что ты должен быть грубым, агрессивным и конфронтационным. Убедитесь, что она не похожа ты винишь профессор лично за ситуацию в своей стране.

Проблема с делать это, что этот профессор хочет работать с вами, поэтому будем стараться, чтобы помочь вам преодолеть какой-то причине у вас государство.

  • "Я не могу себе позволить поехать туда". – "Это нормально, у меня есть какие-то свободные деньги на мой грант!"

  • "Я этим летом очень занят". – "Ладно, подождем до осени!"

  • "Мне будет трудно получить визу". – "Это нормально, наши ведомственные администратора (копии) - это отличный на получение виз для людей!"

Теперь, надеюсь, мы можем продолжать этот список с реальной причиной "прости, но мне очень неудобно из-за визита в вашу страну, потому что XYZ" и профессор постараемся помочь вам с этим тоже. Может быть, профессор может помочь успокоить ваши страхи или давать практическую помощь, чтобы избежать проблем; может быть, они не могут, но вы можете найти некоторые другие пути совместной работы.

Все вышеизложенное основано на предположении, что вы знаете, профессор, а вы уверены, что он или она не занимается или утверждать, что вы в своей стране. Если вы подозреваете, что профессор не "на вашей стороне", тогда вы, вероятно, не хотите работать с ними при любых обстоятельствах, и это довольно разных вопроса. Если вы говорите, что вам неудобно о XYZ и их ответ должен оправдать АБВ, что бы наверняка быть время, чтобы освободить.

+751
Cullen McGough 11 нояб. 2015 г., 18:27:27

Их оправдание заключается в том, что в отдел никто не понимает содержание моих работ. Является ли это правильным/нормальным обоснованием?

Я действительно сопереживать в этой ситуации. Никто не понимает мою работу за половину моей жизни сейчас. Если бы не тот факт, что вещи, которые я делаю работы, люди, вероятно, сочтете меня сумасшедшим.

Все-таки я прошел довольно легко диссертационной обороны. Советник предположил, что я держать рот на замке о том, как вещи работали и просто сосредоточиться на показывая свои результаты. Диссертация была в основном куча как-бы для интро-уровень.

Я полагаю, что дилемма состоит в том, чтобы передать вам, комитет нуждается в помощи, по-видимому, достаточно содержательная работа представляет собой кандидат. Для меня это был дом вещи, которые работали. Для вас, что это может быть? Что вы можете сделать, чтобы показать, что ваша работа имеет право на существование?


Если я сниму по этому поводу, как это видно по другим вузам? Как это видели люди в отрасли?

Людей, вероятно, есть всякие разные мнения. Некоторые могут сопереживать; другие не могут.

Когда вы идете на собеседование по поводу чего-то, зачем интервьюер верить вашему описанию ситуации? Как они могли видеть, что у вас есть возможность быть применен? Что они должны думать о вашей способности вносить вклад в усилия своей группы/компании?

В конечном счете, я думаю, что это вернет вас к той же дилемме - вы нужны средства, предоставляя другим основанием за высокую оценку вашей работы.


Моя цель-карьера в академической среде.

Академии о создании общей базы знаний; определенный уровень интеллектуального соответствия является обязательным условием. В противном случае, ты будешь человек публикует статьи, которые никто не ссылается и таких лекций, которые никто не посещает.

Поэтому, если ваша цель академии, вы, вероятно, нужно найти некоторые линии исследования, что другие смогут оценить. Что-то, что они захотят читать и посещать лекции по. Что-то, что студенты хотят учиться. Что-то, что вам тягу, когда вы пишите заявку.

Оптимально, вы выбираете популярную тему и инкрементировать его. Это работает действительно хорошо, потому что там будет куча академиков читал уже статьи на эту тему, и они будут нести ответственность процитировать ваши бумаги, если это лучшее, на что они пытаются сделать.


Я тот, кто имеет сильную социальную тревожность и поэтому я не считаю возможным, чтобы выжить в этой отрасли. Я всегда думал, что я мог бы иметь шанс быть принятым в научном мире, но теперь я понял, что кто-то вроде меня, вероятно, принадлежит нигде.

Люди будут судить вас, несмотря ни на что. Просто в научных кругах, это будет больше о социальном достоинства, в то время как в промышленности, это будет больше о том, как воспринимается рынок.

Если у вас есть тонны беспокойство, это будет трудно для вас, чтобы стоять на своих собственных в качестве свободного субъекта, поскольку это именно то, что подчеркивает вас. Но если вы все еще в состоянии получить продуктивные вещи делать, то вы будете часто иметь возможность найти место под чье-то крыло.

В академии, вы могли бы найти место в качестве исследователя в другой ПИ группа. Или в промышленности, вы могли бы найти хорошую лабораторию НИОКР. Вы можете не быть лидером в любом из этих сценариев, но вы бы все еще быть ценным сотрудником.

+743
Rocco Mancin 25 июл. 2012 г., 2:40:19

Вы можете отметить людей, с которыми вы обсуждали в благодарности "Спасибо X и y за полезные/... обсуждения" и ссылаются на конференции в текст.

Чтобы привести ее в нужном стиле, я рекомендую вам обратиться в редакцию и спросить. Однажды я спросил о стиле ссылок на диссертацию и получил ответ очень быстро, поэтому это самый безопасный способ на мой взгляд.

+701
Andrzej Witkowski 24 нояб. 2017 г., 4:17:34

Вы могли бы рассмотреть размягчения утверждение на что-то вроде следующего.

Поиск литературы свидетельствуют о том, что опубликованные научные исследования в видеоигры, кроме приложений для компьютерной графики, сводится в основном к новому тысячелетию.

Это заменяет ваше утверждение об актуальных научных исследований с утверждением о том, что поиски литературы раскрыть. Если ваше поле исследования позволяет некоторую неформальность в письменной форме, то вы могли бы еще больше смягчить утверждение что-то вроде “наши поиски литературы . . .”, а теперь претензия составляется только для поиска литературы, которые вы провели.

Я рекомендую опуская наполнитель ключевыми словами“, но не как основная часть исследования” и “может быть, с небольшими исключениями”. Ваши предыдущие замечания, и, конечно, я использую “главным образом”, не свидетельствует об отсутствии незначительными исключениями. Кроме того, в зависимости от того, что “мелкие исключения” означает, это можно сказать о почти ничего, и таким образом эти фразы добавить по существу нечего, но лишние слова.

Если у вас есть доступ к компании ProQuest, который, скорее всего, если у вас есть доступ к американским университетом, то можно провести полнотекстовый и поиски названия для “видео игры” (по названию поиск, использование “ти(поставить поиск слов здесь)”). Не все результаты такого поиска будут доступны для вас, но из числа диссертаций, которые доступны для вас, там могут быть некоторые, которые дают исторический обзор и/или литературных поисков, которые могут быть полезны не только с соответствующей литературой и результатами исследований, а также примеры предложений, который вы пытаетесь написать.

+659
Fabrizio 27 янв. 2017 г., 14:13:30

У меня было твердое правило о том, чтобы не давать дважды на одни лекции. Я не волнует, если вы пропустили занятия, но когда вы пришли вокруг и пытался причинить мне лишней работы, то я немного загнул. "Профессор, я пропустил занятия всю прошлую неделю из-за свадьбы моей сестры, мы можем пойти за то, что я пропустил?" Нет, я помогаю теперь настоящие студенты.

Различные курсы нужны разные уровни и типы взаимодействия. Вы можете быть в порядке в этом классе, но я бы не попробовать эту политику для Германии или музыки. Также, общаясь с образованными людьми (например, вашими преподавателями) делает ваш мозг лучше. Это нематериальный, но очень важная часть вашего образования.

+643
Gradys1142 6 мар. 2011 г., 9:51:40

Я видел их называют preclusions в моем университете.

Исключает

глагол (используется с объектом), исключается, исключающие.

  1. чтобы не допустить присутствия, существования или возникновения; сделать невозможным: Недостаточность доказательств исключает осуждение.

  2. чтобы исключить или отстранить от чего-то: Его физический недостаток препятствует проведению спортивной карьере для него.

+633
Vladimir Lysikov 9 дек. 2017 г., 6:43:18

Я пытался задавать этот вопрос в cstheory.stackexchange.com но он был закрыт и, кажется, этот вопрос более уместен здесь.

Я студент и американский гражданин, который недавно прикладной информатике аспирантура в США. На основе бесед с друзьями и постов на gradcafe я очень вероятно, будут отвергнуты из всех программ я подавала документы (я ничего не слышал, в то время как другие получили акцепты и просит интервью из всех школ я применил к). Я сейчас пытаюсь обсудить идеи, что делать после окончания вуза для того, чтобы улучшить свои шансы на попадание в аспирантуре, когда я пытаюсь подать заявку в следующем году.

Один вариант, который, кажется, принес много это для учебы по программе магистра. Однако, если я могу получить финансирование, или перевод кредита будет ниже моего обучения существенно (я уже 6 или 7 уровне выпускника курсов по CS, которые не засчитываются выпускные требования к тому времени я закончу учебу), я не уверен, если я могу себе позволить такую программу.

Еще один популярный вариант-быть лаборантом или что-то подобное. Я не уверен, что такой позиции в теоретической информатике.

Есть ли что-нибудь еще я могу сделать?

+623
user66803 16 мая 2017 г., 16:17:14

Я думаю, что это сильно варьируется в зависимости от области, кафедры и ее размер. По моему опыту заведующие кафедрами/руководители отделов (США/Великобритания терминологии соответственно, в целом) проводят большую часть своего рабочего времени на управление, но будет и впредь активно участвовать в научной и педагогической деятельности, хотя и в меньших масштабах. Я думаю, что степень, в которой они это делают, зависит от их предпочтений. Те, кто готовы прекратить или сделать перерыв от преподавания и исследования могут и люди, как правило, не вини их; тех, кто все еще взволнован, он найдет способ продолжить их. Все просто зависит.

Тем не менее, я чувствую, что есть заблуждение, лежащие на ваш вопрос. Вы, кажется, думаете (простите меня, если я ошибаюсь; Я читал немного Между строк), что "начальник отдела" - это отдельная карьеру или что-то. На самом деле, я никогда не слышал от заведующего кафедрой, который не был "нормальным" профессором от 15 до 20 лет, прежде чем стал начальником отдела. Это не то, что у меня есть особая заинтересованность в этом, но у меня есть все основания думать, что я, наверное, не скупились и на кафедре около 20 лет. Таким образом, на данном этапе вашей жизни (ваш профиль говорит, что ты 17), нет никаких причин, чтобы беспокоиться о том, что вы хотите сделать это. Предполагалось, что ты пойдешь в академию, стал профессором, и придерживаться за пару десятков лет, тогда и можно будет думать о том, что имеет смысл для вас, в контексте вашего отдела или занимаетесь внешним запросам на тот момент.

+537
mthinesh 17 мар. 2019 г., 8:16:47

Это вполне уместно, поскольку большинство кодов университет одеваться для студентов, чтобы убедиться, что ничего оскорбительного или слишком откровенно одевается (по местному определения для обоих этих широко переменной). Похоже, у вас возникли проблемы с работы, если это просто, что вам необычным или если это на самом деле проблема. Самое простое решение-спросить некоторые люди в вашей лаборатории, что они думают.

Если получается, вы тревожитесь от их имени, когда они не волнует, то продолжайте носить красивую одежду.

Если окажется, что тогда вам действительно нужно обратиться, что-ли утверждая свое право носить то, что вы выберете в рамках официального дресс-кода или путем внесения корректировок. Так как одежда-это социальные маркеры это может быть то, что они воспринимают ваше утверждение, что это проблема, а не одежду на себя.

Это всегда возможно, глядя на вас, совершенно не связанным с этим причинам. Опять ощущение, что это стоит вашего времени.

Личная история, я носить Гавайский принт рубашки каждый день во время обучения. Однажды я носил обычную кнопку вниз рубашку и моих учеников спросил, Что случилось. Это был день стирки. Так что не исключено, что единственное, что происходит, это то, что вам выделиться от нормы и ничего сверх того.

+511
JPCF 29 июн. 2019 г., 10:10:12

Есть системы в месте, чтобы помочь студентам с ограниченными возможностями.

Одним из главных примеров является Университет Галлодет в Вашингтоне, округ Колумбия, школы, предназначенной для глухих людей. Занятия проводятся в американский язык жестов и существует обширная сеть поддержки. Люди без инвалидности разрешается посещать, учить, или провести другие роли, но есть некоторые свидетельства того, что культура от этого отговаривает.

Многие университеты имеют отделения по поддержке инвалидов. Я сделал поиск Google и придумал этот один в Монмуте. На самом деле, почти каждый вуз в США необходимо предоставить такие виды услуг под американцами с законом об инвалидах (ADA). Другие страны могут иметь сходные законы.

Что я думаю, что ты запутался-это степень , в которой услуги предоставляются или должны быть доступными. Ада распространяется только на номера, которые являются разумными. То, что считается разумным-это целостное решение, но это не эквивалентно "я инвалид, дайте мне все, что я хочу!".

Вы упоминаете конкретные проблемы, такие как "они должны явиться лично в своей коляске (только представьте) на инвалидности находится центр и завалить пространной форме в человека." и "перед каждым экзаменом и викторины, они должны кропотливо входа в университет сайты и подтверждать проживание. И большую часть времени эти веб-сайты вниз". Эти проблемы вероятно могут быть размещены на "разумный" номера (и адвокат поможет подать в суд, если они отказываются от такого), но опять же, имейте в виду, что они должны быть разумными. Подумайте о длительных форму забота, которую вы упомянули. Люди без инвалидности обычно требуется для поездки в конкретные здания и заполнять сложные формы. Подумайте о том, что вы на самом деле спрашиваете. Ты говоришь:

  • Что лица должны быть освобождены от заполнения формы?
  • Что человек должен быть в состоянии отправить форму по почте?
  • Что человек должен иметь возможность катать свою коляску с помощью "корабля-свободная зона", чтобы добраться до офиса?
  • Что университет должен платить все студента медицинские расходы?
  • Что университет должен платить за личного шофера для студента?
  • Что вуз должен дать студенту, чтобы нанять и оплатить их личный шофер, несмотря на институциональные "персональные водители считается изменой" политики?
  • Что человек должен просто выдадут нулевую усилия, потому что есть инвалидность?

После того, как разумность ситуация рассматривается, вы увидите, что многие вузы прилагаем все усилия, чтобы предоставлять услуги. Вещи не дотягивают иногда в районах, где отсутствуют законы или, когда есть практическая невозможность обеспечить значимые услуги (например, нет места для установки лифта внутри исторического здания). Мы надеемся, что эти вопросы будут проработаны, как время идет.

Основываясь на моем опыте в США, там действительно три разных стороны любого вопроса размещения инвалидов:

  • Практичность (например, есть место для установки лифта? Есть ли АСЛ переводчики в районе метро? Мы можем найти электроскутер, который не сломается в такую холодную погоду, что мы получаем здесь?)
  • Политики (например, университету разрешение на это конкретное нарушение общего правила, такие как "никаких электронных устройств во время экзаменов" для студента, который нуждается в 24/7 смартфоно-сердце системы мониторинга? Будет здание код позволит нам установить другой вид двери?)
  • Финансирования (кто будет платить за коррективы? Университета? Студент? Правительство? ООН? Обмен Стека? Твоя мама?)

Каждый из этих вопросов осуществляется каждый раз при возникновении запроса на проживание. Когда есть "проблемы", это нормально, потому что есть проблема с одним или более из этих вопросов. Е. Г.:

  • Средств, чтобы нанять медсестру, чтобы сопровождать студента в кампусе, чтобы обеспечить необходимый уход, но ощущается нехватка квалифицированного медперсонала и никто не готов взять на себя эту работу
  • Студент, отделение инвалидов, а инструктор все согласны с тем, что студент должен х, но политика подраздел 55 м приложение № 3 Великого официальной политики Святым возвышенным университета указывает, что Х не допускается в университете под страхом катапульты.
  • Студента и Университета согласны с тем, что студент должен X, но не могут договориться, кто должен за это платить.
+494
TheInitializer 17 июл. 2013 г., 15:02:29

Я хотел бы сделать дипломную работу или научную статью и она рецензируемых академически? Это возможно? Если да, то где и как это сделать?

Вы можете сделать исследование самостоятельно?

Если да, то вперед с Написание дипломной работы самостоятельно в вашем собственном доме и отправить его в редакцию научного рецензируемого журнала, которые вы считаете необходимыми для содержания. Следуйте рекомендациям автора и под пристрастий просто вставить свой собственный адрес. Это, вероятно, хорошая идея, чтобы следовать за стилем других научных публикаций. Если редактор и рецензенты считают свои исследования достаточно хорошо, вы получите рецензируемый научно-исследовательской работе. Если он будет отклонен, вы все еще можете отправить его куда-нибудь. В принципе, нет никакой разницы между тем, чтобы частное лицо или из престижных научных завода (хотя на практике там может быть некоторая разница).

Диссертации обычно требуется для ученой степени. Поскольку вас не интересует ученых степеней я советую вам не гнаться за тезис (который, вероятно, также потребует некоторых исследований), но сосредоточиться на научно-исследовательских работ.

Вы не можете сделать исследование самостоятельно?

Контакт подходящего человека, руководитель исследовательской группы, ... государства свою заинтересованность в сотрудничестве и договориться как цель написания научно-исследовательской работе. Если вы можете найти кого-то, сделать вашу часть и дать свой домашний адрес как место работы при написании бумаги.

Это может быть труднее написать исследовательскую работу по своему усмотрению, чем когда используется в качестве ученого, но это также не запрещено и процесс получения бумаги рецензируемых и опубликованы точно так же.

P. S. некоторые журналы берут плату за публикацию научно-исследовательской работы с ними. Если вы делаете исследования и публикации по своему усмотрению, вам придется платить эти сборы. В вы совместно, ваши партнеры из академии, скорее всего, платить эти взносы, так что это может быть более дешевый вариант.

+467
Petr Chutny 11 дек. 2011 г., 5:00:28

Вы не можете действительно скрыть тот факт, что вы были уволены за плагиат. Если вы делать, и он выходит на свет позже, что может быть достаточным основанием, чтобы ваш прием отменен (или исключат).

Если вас попросили, то вы должны быть простыми об этом—объяснить всю ситуацию кратко и убедительно. Объяснить, что случилось и почему это произошло, и почему в вузах на которую вы претендуете можете быть уверены, что это не повторится. Если вы не можете сделать то аргумента, ваши шансы на успех будут очень малы.

+446
Naim Ashhab 3 авг. 2014 г., 11:58:20

Переговоры биология/палеонтология может быть особенно трудно в блогах о если докладчик представляет новый таксон имя, потому что приоритет отдается тем, кто использует имя первого. Если имя не введено в печати аннотация до вашего блога идет вверх, ваш блог может стать "авторитетом" для имени.

Это бывает редко и люди поймут, что имеется в виду, но таксономия-по-правилам дисциплины, потому что там должен быть способ, чтобы убедиться, что все работает от того же определения нового описание организма. Как таковой, большинство людей будут избегать введения новых имен в аннотации, а не рецензированные статьи, но это было в прошлом.

+392
Arthur Gitau 29 мая 2016 г., 8:12:46

Мой опыт показывает, что обзорные статьи проходят рецензирование как и любая другая статья. Так что если вы пишете комментарий на подводное плетение корзин, он будет быть отправлены специалистам в подводный лозоплетению, кто может сказать что-то вроде "X группы проделали большую работу по материалам, которые дают наилучшие результаты, и вы не упомянули свою работу на все". Если редакторы решат, основываясь на отзывах, что вы на самом деле не понимаем, что подводные корзину достаточно сотка уметь писать отзыв, то это может привести к отказу.

Если вы делаете добросовестные попытки, чтобы покрыть поле + адрес в комментариях, хотя впрочем, шансы на принятие должно быть довольно хорошим. В конце концов, они приняли предложение, что означает, что они думают, что статья обзора уместен + вы квалифицированы, чтобы написать отзыв.

+391
Rajs123 5 авг. 2013 г., 2:16:59

Я пишу бумагу, что я хочу подать на журнал в образовании. Глядя на требования к оформлению я обнаружил, что большинство журналов в этой области требуют установить формат представления после апа ручного стандартов. Некоторые государства:

Подготовка рукописей по словам руководства публикации Американской психологической ассоциации (6-е изд.). Более подробная информация доступна на www.apastyle.org/. Любая рукопись, не в этом стиле будут автоматически возвращены автору. [*]

Теперь необходимый документ для продажи только в печатной копии по ценам в диапазоне от \29.95 $(в мягком переплете) для \$39.95 (в твердом переплете). Затем нужно добавить доставку, я полагаю.

Это очень легко найти отсканированные копии этого руководства в интернете, и они показывают, как Смутное и поверхностное Инструкции о рисунки, таблицы и другие технические подробности (я думаю, потому что это в первую очередь для социологов). Я думаю, лучше бесплатный веб-сайтах для того, чтобы не использовать другие, чем формат бумаги для журнала, требуя, чтобы стиль.

Честно говоря, я считаю это неэтичным просить автора, чтобы купить документ просто знать форматы обязан представить документ (или они должны вернуть деньги, если бумаги не принимаются). Если бы я был параноиком (или реалистично?) Я подозреваю, что издатели, которые просят обратиться в коммерческое руководство сделать разрез от АПА?

Я знаю, что большинство людей ответит: "публиковать где-то еще или использовать нелегальную копию, который вы уже скачали-" но это значит, что не имея возможности публикации в лучших журналах и были вынуждены нарушать закон, потому что простого форматирования проблема.

Кто-нибудь может предложить способ обойти это деньги заламывать?

ПС. Я должен также добавить, что большинство из этих журналов принимают только документы Microsoft Word, который также является коммерческим продуктом (что я считаю очень неправильным применением академического письма.)

+375
Keithers 25 апр. 2017 г., 6:20:30

Вы должны взять список литературы из литературы те отзывы, которые вы нашли, прочитали эти документы / статьи / источники, тогда напишите свой комментарий, что и "настроена" на свою работу.

Это означает, что вам не придется перефразировать или цитировать кого-то другого.

+372
mo asli 25 сент. 2016 г., 2:31:03

Цель кандидатской диссертации-показать, что автор может выполнить следующие действия:

  • Организовать большой проект
  • что делает оригинальный вклад в научное знание;
  • настойчивость, чтобы осуществить такой большой проект;
  • знаете, государство-оф-искусство в области достаточно хорошо осознают первоначального взноса;
  • имеют достаточно хорошие навыки общения, чтобы объяснить, схеме и представлять результаты;
  • имеют научной строгости, чтобы представить результаты честно, без "врет со статистикой"; и
  • предоставлять достоверные цитаты, как проект опирается на существующие работы в этой области.

Типичная организация хочет нанять кандидат ищет, чтобы заполнить доцент должность или должность старшего сотрудника по научным исследователем. Позиции, как правило, отвечает за организацию линии научных исследований, получения финансирования, и представить результаты, которые стоит инвестиций спонсоров'.

Несколько плакатов на эту тему предложили "степлер тезисы" использоваться вместо этого. Такие тезисы не демонстрируют способность организовать крупный проект, ни упорством, чтобы его выполнить.

+367
Lemuel Roberto 12 сент. 2016 г., 18:29:56

Это не имеет ничего общего - никто, будь то редактор, издатель и рецензент, должны изменить техническим содержанием статьи без согласия автора(ов). Ведь это авторское название статьи.

Я бы обращаться в редакцию с просьбой объяснить, в противном случае, если вы категорически не одобряете действия редактора, вы могли отказаться от объем обзор.

+349
user01232 8 сент. 2017 г., 21:12:36

В должность, "I" или "II" обычно обозначает уровень опыта. Вы также увидите "помощник", "старший" и подобные прилагательные. Идея заключается в том, что работники могут быть наняты на один из нескольких уровней опыта и работники могут заранее через эти уровни, как они приобретают опыт.

Кто-то нанял в качестве "аналитик я" может быть повышен до "аналитик второй" после некоторого количества лет. Иногда такого рода названий профессий также имеют дополнительные образовательные требования (например, ученую степень или сертификации) на более высоких уровнях. Как правило, существуют различные диапазоны оплаты, которые применяются к сотрудникам, поскольку они заранее через классификации.

Определения разных уровней может варьироваться от одного работодателя к другому, поэтому нет ничего более конкретного, что можно сказать в ответ на этот вопрос - вы будете иметь, чтобы проверить определения, используемые вашим работодателем, чтобы увидеть, какие требования для каждого уровня.

+300
katta 30 нояб. 2012 г., 11:25:58

Платить цветовые заряды. Много журнал обложки поставляются непосредственно с цифрами в статье. Если вы выходите из вашем пути, чтобы избежать уплаты цветовые заряды, вы никогда не будете иметь крышки достойная фигура. Тем не менее, есть намного больше Грант.

+280
user1726845 11 окт. 2011 г., 7:26:45

Во-первых, что это Эльзевир, кажется, не имеют с ней ничего общего. (Если вы не хотите, чтобы представить там вообще, но, очевидно, вы делаете, что хорошо для меня...)

Судя по вашему описанию ошибки, я согласен, что они незначительны. По моему опыту, многие, если не большинство работ содержат незначительные ошибки этой формы, и много судей включить его в качестве части их работа, чтобы указать на мелкие ошибки, которые они находят (хотя, конечно, вы не можете рассчитывать на это). Если незначительные ошибки были достаточно многочисленными, что создает плохое впечатление, как бы незначительные ошибки, которые не рассматриваются как незначительные (очевидно).

Я был бы очень разочарован, если они были отклонить документ по этим основаниям.

В большой игре журнале материалы, все возможно. Если это произошло, это было бы несправедливо. Сырые сделки происходят относительно часто в этой игре, и я не знаю никакого способа, чтобы систематически защиты от них. В этом случае, будучи немного более осторожны, это очевидные советы, но не принимайте это слишком серьезно: можно было бы потратить вдвое больше времени, вычитка и еще мелкие ошибки.

Я надеюсь, они не будут считать, я не знаю содержание моей области из-за этого несоответствия.

Мне это кажется еще более маловероятным, а также немного от центра. Задача судьи-не судьи вы , а скорее ваши бумаги. Полное овладение содержанием своей предметной области не является ни необходимым, ни достаточным условием, чтобы получить вашу бумагу принял, я бы сказал.

В плане того, что делать, у вас есть два варианта: либо терпеливо ждать исхода, или связаться с редактором говорите, вы нашли некоторые ошибки в вашей газете, подготовили новую версию, и готовы передать судьям, если они думают, что это хорошая идея. Мой совет: если прошло всего пару недель с момента отправки, возможно, судья не садится читать газету внимательно. (По крайней мере, так это чистой математики. Если это иначе в вашем поле: поздравляю.) Отправка по свежей версии, вероятно, будет хорошо принят. (Если оно может быть получено. Автоматизированные системы представление этого немного усложнить.) Если это было гораздо больше, чем, судья, возможно, уже прошли через это часть вашей работы, и отправить редакции просит их посмотреть на две версии вашей статьи сразу, что немного раздражает.

В любом случае, постарайся не волноваться об этом. Другие сделали это и хуже во много раз.

+266
Dmitrii3131 21 мар. 2012 г., 21:06:27

Почему не

  1. Отклонить его бумаги, сообщив ему, что процесс контроля качества журнал работ, имея свой потенциал авторов неоплачиваемый экспертных оценок, и, следовательно, готовности к бесплатному экспертных оценок-это состояние, и как автор.

Только делать это, если это на самом деле ваша политика, и вы придерживаться его строго.

Кроме этого, кажется, только первый вариант. Никогда не сделать его личным.

+167
mrexox 7 нояб. 2012 г., 2:24:37

Это в обратную сторону от вашего подхода, но вы также можете использовать Google академия. Это (видимо) пока никакого API. Таким образом, кто-то создал модуль Python для разбора своей продукции. http://www.icir.org/christian/scholar.html

Академия Google дает вам только те статьи, которые ссылаются на данную статью. Так что вы можете создать ссылки, которые в статье, а не от него.

Редактировать в Google ученого цитирования визуализации инструмент , кажется, быть основано на этом подходе. Однако, букмарклета, кажется, не работает (для меня в Chrome), когда я просматривать Академия Google как показано в видео на этой странице.

+145
Yongwei Xing 18 июл. 2010 г., 2:18:59

Вопрос 1: Почему подскажешь?

У меня были похожие запросы во время аспирантуры, когда у меня были стипендии, как за счет университета и сторонних фондов. Другой вариант ответа отметили две причины, но я бы добавил еще возможные причины:

  1. Чтобы помочь им лучше знать вам. Они, вероятно, не имеют скрытые повестки дня.
  2. Чтобы убедиться, что ваши цели выстраиваются в миссии стипендии (например, если стипендиат хочет обучать будущих ученых и вы пишите "стать корпоративным интеллектуальная собственность юрист" вы, вероятно, не получают стипендию).
  3. Чтобы было чем поделиться на своей страничке, Если вы получаете стипендию (например, Университет страницу о своих ученых или разделе основ о людях, они помогают).
  4. Чтобы было чем поделиться со своими донорами или финансирующей организации. Люди хотят услышать о тех, кому они помогают.
  5. Иногда университеты стипендии бассейны , где все студенты относятся к той же бассейн и комитета матчах претендентов на получение стипендии. Оба моих бакалавриате и магистратуре сделал это. Это относится к моему первому вопросу, а также.

Вопрос 2: о чем писать? Что вы хотите сделать. Постарайтесь, чтобы соответствовать миссии или цели стипендии, если обеспечить один. Примеры могли бы включать:

  • Я хочу работать над открытием лекарства от рака как исследователь в ЦКЗ. В частности, я заинтересован в изучении молекулярного канцерогенеза рака горла и как оно может быть использовано для прогнозирования риска возникновения рака.
  • Я стремлюсь стать профессором, который учит юные умы о важности сохранения в меняющемся мире.

Кроме того, убедитесь, что у вас есть 51 слов или меньше. Если это веб-форм, их программное обеспечение может обрезать, не сказав тебе. Если это бумажная форма, они могут дисквалифицировать вас, если вы идете на.

+49
Bhumi Goklani 8 окт. 2012 г., 8:40:47

Показать вопросы с тегом