Не золото с открытым доступом со статьей стоимость обработки (АПК) реально помочь доступ к науке и сэкономить деньги налогоплательщиков?

Я ценю репутацию журналов, к которым я представить статьи. В основном, я хотел бы противостоять моей работы с наиболее компетентными исследователями в своей области посредством коллегиального обзора, чтобы иметь экспертное заключение о его качестве. В моей области, лучших/самых авторитетных журналов в основном по подписке (хотя все они предлагают 3'000$ открыть доступ (варианты ОА), что не многие исследователя выбрать). Поэтому я отдаю приоритет репутация/качество политики ОА. С другой стороны, я хорошо понимал, что журналы по подписке большой вес в вузы на бюджет.

Так, совсем ОА* действительно помочь доступ к науке и сэкономить деньги налогоплательщиков?

Аргументы я знаю о том, что предлагаю это:

Я знаю аргументы (очень качественно опубликовал большой ОА издательств, как государственных границ), что ОА-это хорошая карма, потому что это дает доступ к науке "на халяву". Люди утверждают, что, когда налогоплательщики платят за исследования, они должны также вам прочитать результаты без оплаты за подписку.

Причины, по которым я не уверен, что он делает:

Я считаю, что если каждая статья расходов 500-3000$ только для публикации, а общее количество статьи взрывается, налогоплательщики (или частная научная финансовых учреждений) не выигрываем много изменений. Я тоже думаю, что люди могут ходить в библиотеку, чтобы получить доступ к исследованиям.

Разве не логично использовать варианты, которые у нас свободно дают доступ к нашей работе (само-архивирование, отправка препринт к людям, которые вежливо просят, и т. д.).

ПС. Я опубликовал в ОА и на основе подписки, и я готов к ОА журналов, если они в конечном итоге высочайшее качество в своей области.

*Я говорю о OA журналов со статьей стоимость обработки. Я в курсе о существовании совершенно бесплатно ОА журналов (финансируется университетами полагаю), но они имеют значение только для некоторых направлений исследований. И не мое.

Правка , видимо, наука финансовыми учреждениями Великобритании думаю, что золото ОА не в том, что хорошие стратегии.

+580
Rodney Jenkins 12 окт. 2011 г., 7:17:44
30 ответов

Я хочу сказать спасибо профессору на разговор, когда я не был в хорошем месте. Однако, это > 2 лет назад. Я тоже не общаюсь, так что я не уверен, что он будет помнить.

Наконец, мне нужна ссылка на какой-то момент в будущем, и я собираюсь задать этот профессор.

Я боюсь, что говорить "спасибо" теперь будет выглядеть так, как будто я просто в Контакте из-за ссылки (которые мне, возможно, придется задать Для в уже месяц или два).

Это можно интерпретировать таким образом, и я должен может быть, просто оставить это сейчас? Я волновался, что это будет выглядеть очень поддельные и как я только по электронной почте прямо сейчас, чтобы защитить это. В то же время я хотел бы сказать спасибо, что я не был готов раньше.

+966
Ben Ford 03 февр. '09 в 4:24

Я не вижу никаких проблем с этим, пока ваш работодатель является штраф, который я не понимаю, почему они не были бы. Вы работаете в совершенно другой город, чем там, где вы работали/закончил, и теперь работаю на другой колледж, что она не является аффилированным лицом на всех. Я не вижу никакой проблемы с этим вообще.

Если вы хотите странно/моральных/этических дилемм, попробуйте это для размера: моя жена (в счастливом браке 7 лет) была моей младшей сестры няня/шофером. Она на 6 лет старше меня и жили на одной улице, когда мы были моложе.

Кий развода моих родителей, и нас 3 детей в школу был проблемой из-за теперь только одного родителя, одного не достаточно стар, чтобы диск, автобусы не приходят рядом с нами, и т. д. Я была на первом курсе, и в школе был достаточно близко, чтобы дойти до, но средние и начальные школы были далеко, так что мои младшие сестры нужна няня/шофер

Моя мама наняла девушку вниз по улице (будущую жену), чтобы мои сестры и через все это, мы начали проводить время как друзья. Пришел младший год, и странно говорить о чувствах пришел, и т. д. и т. п. и т. д. Из-за этого, она решила бросить заботиться о моих сестер по моральным/этическим соображениям (ее не уволили; мои родители даже не знали). Я закончила в июне, предложенный в ноябре, и мы поженились в мае следующего года. Все еще идет сильный, хотя мы ошарашило моя семья чуть поначалу ;)

+879
Casie Danielle 18 авг. 2013 г., 17:01:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Можно ли попросить редактора, чтобы изменить рецензент?

В вашей ситуации, я думаю, вы задаете неправильный вопрос. "Правильный" вопрос, может быть что-то вроде: что мне делать с "раздражает" судья?

В данном случае, я предлагаю решения, на высоком профессиональном уровне, комментарии рецензента, как и раньше. Кроме того, отправить редактору отдельное Примечание, описывающее ваши опасения по поводу этого конкретного рецензента, так что ЕМС

  1. был осведомлен о ситуации и

  2. можете взвесить замечания рецензента и ваши ответы на этих более объективно.

Опять же, вы хотите быть профессионалом в своей связи с ЕАЭС.

+823
Surendra Sharma 28 дек. 2013 г., 11:23:11

Ответ сложен, ведь на рынке труда значения, как теория и приложения и вообще говоря, вы должны быть как можно более сильным как. Уделяют слишком мало или слишком много на один компонент-это головная боль и, возможно, не лучший подход. Консультация ваш консультант и комитет, участие в переговорах работа, чтобы оценить, как много кандидатов при приеме на работу говорили о теория и приложения, и задавать конкретные вузы, их позиция является лучшим вариантом, чтобы найти ответ вы ищете. Большинство, вероятно, скажет вам, что им нужен баланс, а не одно или другое, потому что оба необходимы в STEM полей.

Нахождение баланса между теорией и применение/практика-это очень зависит от дисциплины. У меня есть коллеги, которые сказали, что им "слишком теоретический характер" и другие, которые должны расти в приложения, так что их "теория соответствует практике". В любом случае, это сильно зависит от дисциплины, а также конкретные исследовательские навыки и интересы. Кроме того, ваш тезис разговора и работы в режиме разговора в совсем другой и выясняя, в какой степени теория и приложение должно быть развернуто обсуждение, что те в ваш отдел должен быть в состоянии ответить честно; это означает, что степень, в которой теория и приложения "вопросы" могут быть очень разные по своей диссертацией лет, что вы спрашиваете об этом, и когда пришло время, чтобы поразить рынок труда.

+813
user44212 27 сент. 2011 г., 17:41:22

Вам решать, когда это будет целесообразно включить свое согласие. Используйте свое лучшее суждение / здравый смысл. Это также может зависеть от законы об этом в вашей стране, и это, вероятно, почему журнал не более определенного об этом. Это ваша работа, чтобы быть знакомы с этими законами, если вы работаете с фотографиями пациентов.

На мой взгляд, что бы что-то вроде этого: если их лица или другие опознавательные знаки, которые могли бы идентифицировать их видны на фотографии вы должны иметь согласие. Если вы показываете изображение ноготь от 3 лет форма согласия, наверное, не надо.

+729
Tomaz Iskra 20 мая 2015 г., 2:19:00

Как рецензент, я был бы рад относиться к этой статье Как и любой другой.

Я считаю, что я не платят, чтобы обзорные статьи, в том смысле, что мой работодатель ожидает, что я сделать небольшое количество рецензирование. Если этот человек отказывается рассмотрения на том основании, что проверяющие не заплатят, возможно, они не имеют в настоящее время положение, когда рассматривает приветствуется.

Люди, которые не могут использовать рабочее время для обзора (возможно, потому, что они находятся за пределами научного сообщества) по-прежнему должны быть в состоянии опубликовать статьи, и Имо они не должны быть как ожидается, рассмотрит в ответ - хотя они, конечно, еще можно спросить!

+706
Madis Pukkonen 5 мая 2013 г., 8:37:50

Короткий ответ на последний вопрос заключается в том, что да, на некоторые вопросы люди просеять через десятки тысяч результатов, чтобы найти небольшую доходность соответствующих исследований. (И бассейн становится меньше, когда позже скрининг на детали, такие как n и стандартные ошибки и адекватное описание населения и вмешательства, чтобы обеспечить технические мета-анализа). Но это не может быть идеальный способ для вас, чтобы сделать это.

В Кэмпбелл сотрудничество помогает координировать обзор литературы и мета-анализа по многим социальным вопросам, как Кокрановское сотрудничество делает для здоровья. Кэмпбелл сотрудничестве и документ о том, как написать хороший протокол для такого пересмотра, в том числе уточнить ваш поиск стратегии, и есть некоторые рекомендации по стратегиям поиска и получения информации, здесь.

В последнем документе говорится:

Решение о том, сколько нужно вложить в процесс поиска зависит от вопрос адреса обзор и имеющиеся ресурсы. Следует, однако, отметить, что в статье тезисов, которые определяются путем поиска литературы можно сканировать-читать очень быстро, чтобы выяснить потенциальное отношение. Процесс можно облегчить, ответив на несколько конкретных вопросов, которые относятся к критериям включения при сканировании тезисов, например: “этот документ отчета эмпирического исследования?” или “являются дети в возрасте 3-18 в образце?”. Если ответ на любой вопрос нет, то ссылка исключена. Но любое исследование, которое он на все вопросы отвечал либо да, либо не могу сказать, получается. По оценкам, значение курса из двух рефератов в минуту, Результаты поиска по базе данных можно сканирования-читать на скорость 120 в час (или примерно 1000 за 8-часовой период), поэтому высокая доходность и низкая точность, связанные с систематический обзор поиск не столь сложная, как это может показаться на первый взгляд в сравнении с общим временем будут инвестированы в обзоре. (стр. 23)

Много работы это сотрудничество предполагает крупных исследовательских групп и/или волонтерской работы и/или автоматизированного скрининга. Для вашего рабочего процесса, вы, вероятно, хотите, чтобы найти систему, которая позволяет просматривать заголовок и полный реферат, не нажав до конца ... легче в некоторых базах данных, может быть, глубокая вариант где-то в Академии Google. Эта разница в представлении может позволить вам более эффективно экраном литературе даже при наличии множества потенциальных результатов.

Мне кажется, что хорошая причина для использования Google академия будет, если вы хотите искать "серую литературу", технические отчеты, неопубликованные результаты, и результаты на нескольких языках. Тем не менее, ученый Google, вероятно, принесет больше несущественных элементов, чем если бы вы поисковых баз данных. По вашему запросу, хотя, я не уверен, что вы будете работать на столько хорошо продуманные (РКИ) исследования на новой технической инфраструктуры, которые попадают через трещины подобное.

Таким образом, я думаю, ваш лучший выбор может быть делает ваша главная поиск по PsycINFO или другой базе, а также базе диссертации, а затем посмотреть на ученого погуглите немного, чтобы увидеть, если что-то систематически не хватать.

+702
James Harr 17 июл. 2011 г., 23:53:06

Не стесняйтесь редактировать этот ответ, чтобы улучшить его, в частности, чтобы добавить другие имена, которые вы знаете использовать для отдельных этапов или максимально продлить типичная продолжительность от вашего опыта. Источник схемы можно найти здесь.

Обзор

Schematic overview of journal workflow

Первоначальная Проверка

Этот шаг обычно выполняется ненаучных сотрудников журнала. Это может включать, например:

  • Проверка на отсутствующие или битые файлы.
  • Проверка соблюдения требований к длине, если таковые имеются.
  • Проверка требований Центрального форматирования, например, номера строк, если этого требует журнал.
  • Проверка плагиат.
  • Кроме рукописей очень низкого качества, таких как автоматический перевод или рукописей с очень бедным языком.

Также известен как: технический осмотр, первичное КК (АИП), админ контрольный (стандарт IEEE), в ожидании редакцию обработка (ScholarOne), проверка качества (НПГ)

Типичная длительность: несколько трудодней.

Назначение редактора или приглашение

Основанный на теме статьи и предложения авторов, редактора назначается для обработки рукописи. В зависимости от журнала, назначение может быть сделано путем технического персонала, журнала Главный редактор, или автоматическая по категориям представление или предположение автора. С некоторых журналов, редакторы пригласили и не назначен.

Также известно как: с помощью редакторов (АПС), редактором назначен (редакционный менеджер, ИФ), АЭ назначения (стандарт IEEE), назначенный редактор (НПГ)

Типичные продолжительность: нескольких дней до нескольких недель.

Редакционная оценка

Редакция решит, если документ должен вступить в процесс рассмотрения и должны быть отвергнуты сразу, например, потому что она не вписывается рамки или требования журнала на важность или качество. Отказ в этом (или предыдущем) этапе называется Рабочий стол отклонить. В статье также могут быть возвращены авторам по иным причинам, чем отказ, например, запросить дополнительные данные или более четкие цифры до официального рассмотрения.

С пересмотренной рукописи, Редакторы, оценить, имеют ли существующие комментарии уделялось должного внимания. Если да, они либо продолжить очередной раунд комментариев или прыгать в редакции решения сразу – это в основном зависит от величины и характера изменения.

Также известно как: с помощью редакторов (АПС), ждет потенциального рецензента назначения (АИП), в рамках обзора (ScholarOne), назначенный редактор (НПГ)

Типичная длительность: это сильно зависит от журнала: С некоторых изданиях, это меньше, чем за неделю; в других случаях это может занять месяц, особенно если несколько человек участвуют в решении или первоначальное качество препятствие высокое.

Коллегиального обзора

Редактор выбирает количество потенциальных рецензентов для рецензирования. Если снижение судья рассматривать или не проводить проверку в определенное время (как дано редактор или журнал), редактор обычно должен выбрать новую карточку. Основным исключением из этого правила является, если другие рецензенты уже предоставили достаточно комментариев на данный момент.

С пересмотренной рукописи, как правило, рецензенты из предыдущего раунда будут выбраны. Редактор может также решить, что некоторые или все рецензенты не должны снова увидеть рукописи, как их замечания были адекватно решены.

Также известно как: с рецензентами, с судьи, на рассмотрении, ожидает назначения судей, ожидающих судья сообщает, в ожидании проверяющего результаты (ScholarOne), рецензентов, назначенных, рукописи, назначенных рецензентов/с (НПГ)

Первичный отбор судей, как правило, состоит в предыдущем шаге. Некоторые редакционные системы дают статус с редакторами (или похожие), если новый арбитр должен быть назначен и никакой другой судья назначен. Другие показывают, рассматриваемого независимо от.

Типичная длительность: это сильно зависит от области и журнал. Она обычно колеблется от нескольких недель до нескольких месяцев, но в некоторых случаях (особенно для весьма теоретические работы, где интенсивный сверка ожидается), это может быть как от одного до двух лет. Кроме того, важнейшими факторами, влияющими на продолжительность отдельного процесса рецензирования, как скоро проверяющие выполняют обзор и как многие рецензенты снижаться или не рассматривать рукопись. Таким образом, даже для данного журнала, есть сильный разброс длительностей комментарий. Некоторые журналы дают свою статистику на этот раз (или смежной) на их сайте.

Редакционные решения

Основываясь на отзывах, Редакторы решить:

  • Рукопись должна быть отклонена.
  • Рукопись должна быть пересмотрена авторы, прежде чем он может быть принят. Если авторы представить пересмотренную рукопись, рабочий процесс в основном такой же, как для первоначального представления.
  • Рукописи принимаются как есть.
  • Решение требует дальнейших комментариев.

Также известный как с редакторами (АПС), проверка завершена, необходимые комментарии завершено (Эльзевир редакционной системы (ЕЭС)), в ожидании ае рекомендации, ожидающих решения (ScholarOne), в ожидании ЕМС решение (стандарт IEEE), редактор решение начала (источника), решение началось(НПГ). Это может последовать короткий этап, обозначенный решение письмо готовится (или аналогичных).

Типичные продолжительность: несколько дней в неделю. Это может занять больше времени в некоторых изданиях, в частности, если несколько человек участвуют в решении.

Копия редактирование и верстка

В статье копировать отредактированные и сверстанные издателем. Иногда просит авторы могут возникнуть на этом этапе, например, из-за некачественного цифры.

Для некоторых журналов, предварительно редактирование версия рукописи будет разместить в интернете на данный момент под категорию, как просто принял, с предупреждением, что текущая версия еще не отредактированную и может измениться еще до публикации.

Также известно как: в производстве, в печати

Типичная длительность: это в основном зависит от издателя отставание – от нескольких рабочих дней до одного года, примерно соотнести с длиной издания задержки (см. ниже).

Финальная вычитка

Авторы высылают доказательства бумаге, т. е. бумаге, как это будет опубликовано. Если необходимы исправления, он возвращается для копирования редактирования и верстки.

Также известен как: доказательства с авторами, гранкам

Типичная длительность: большинство журналов запросу доказательства должны быть возвращены в течение определенного времени, обычно между 48 часов в неделю (причины).

Публикации

Для некоторых журналов, особенно новые, с интернет-ориентированной модели публикации, статьи будут опубликованы сразу же после того, как предыдущий шаг завершен.

Другие журналы с более традиционного процесса будут выстраиваться в очередь издание для сортировки в выпуск журнала с другими статьями. Время, прежде чем этот вопрос будет опубликован зависит от размера отставание издание журнала и может варьироваться от нескольких недель до нескольких лет.

Много журналов с учетом задержки обеспечить “онлайн” доступ к статьям, чтобы они были доступны для сообщества до окончательной даты выпуска. Таким образом, в статьях часто приобретают две даты опубликования: одна для онлайн и для печатного издания.

Дальнейшее чтение

  1. ВГД публикации: вступительное руководство для авторов
  2. Стандарт IEEE: коллегиального рассмотрения и принятия решений процесс для авторов
+689
Kostik07 18 июн. 2017 г., 6:39:55

По крайней мере, два вопроса (1, 2) на этом сайте указывают, что более чем в нескольких отдельных случаях, по крайней мере, рекомендательные письма являются, по сути, написанное заявителем и его только подписала (или, возможно, переформулировать несколько) по рекомендатели, кто будет ответственным за написание письма.

Есть ли доказательства о распространенности этой практики, которая выходит за рамки анекдотов? Я понимаю, что кросс-кантри (культурный) разница может сыграть свою роль.

+664
ff8mania 8 июн. 2018 г., 13:30:11

К сожалению, я нашел, когда спрашивал у руководителей для рекомендательных писем и подобные, то они часто очень универсальный (до точки, где я когда-то получила письмо, где мое имя не поменял, для кого это было написано ранее!). Я не был бы слишком обеспокоен, получатель, несомненно, будет в любом случае ожидает довольно универсальный шаблон. Ученые попросили написать сотни рекомендательных писем, справок и т. д., поэтому понятно, что они используют универсальный шаблон. Я очень сильно сомневаюсь, как уже говорил, что плагиат проверка будет работать на это письмо, все они хотят подтверждения, что Х Проф/врач рекомендует вам. Проработав в высшей Эд админ-это обычно немного больше, чем тикающая коробка упражнений.

Удачи с вашим приложением! :)

+625
Luke Waite 16 окт. 2016 г., 6:37:59

Проблема с телефонами заключается в том, что их основная цель-быть телефоне. Я думаю, что профессор не будет возражать, если у вас ноутбук на стол, он бы предположить, что вы записываете.

Однако подозрение, что возможно, вы используете телефон для текстовых сообщений и социальных медиа было бы очень раздражает любой учитель, но и, вероятно, также для студентов, сидящих рядом. Если одному человеку было позволено сделать это, то так бы все и хаос.

Предложение

Если у вас есть ноутбук, но нет доступа к WiFi, то можно настроить телефон как точка доступа WiFi, затем положил его в карман. Подключите ноутбук и тишина никаких предупреждений на обоих устройствах. Затем вы можете Google к содержимому вашего сердца, а другие будут считать вас заметок.

P. S. Конечно проверить, что ноутбуки разрешается перед этим!

+546
Soift 6 июл. 2016 г., 11:32:36

Это все сводится к этому: вы бы рассмотреть вопрос о публикации вопросы перед первым экзаменом?

Если зная вопросы заранее помочь им в любом случае предоставляет несправедливое преимущество, макияж должен быть изменен. В противном случае, они могут оставаться прежними.

+489
MTuner 13 окт. 2013 г., 4:56:59

От 20-летнего студента точки зрения

В Италии, где я живу, каждый вопрос на гири по 10 очков. Если студент забывает ответить на вопрос, они, как правило, может попросить повторить в устный экзамен (или иногда пишут).

Этот тест позволяет студенту получить хотя бы несколько очков, они обычно на забытый вопрос (обычно до 5 баллов). Но он также позволяет учителю задать дополнительные вопросы о той же теме, Как и оригинал забыл вопрос.

Просить дополнительную или более сложным вопросам (вместе с неустойкой в не давая все точки он обычно) в этом случае обычно делается, чтобы не допустить студента к чит с помощью этого механизма, убедившись, что он не может просто посмотреть на тест и оставить вопросы, которые он не знает ответа на бланк, затем изучить эти вопросы и получить полную моменты позже.

Видя, как ты сказал, что студент действительно показал, что он знает ответ на этот вопрос вы могли бы дать ему несколько очков, используя этот метод в справедливую сторону, не дав ему огромное преимущество перед другими студентами

+435
moep moep 2 сент. 2013 г., 13:53:27

Я делаю статью об информационной технологии, в основном связанные с политикой, и у меня есть список некоторых поставщиков решений со своими предложениями, что-то вроде этого:

Vendor1, предложение касается...

Я хотел бы знать, если веб-ссылки, которые относятся к каждому предложению могут быть помещены в тот же список, или я должен ссылаться на них, в некоторых случаях у меня есть только веб-страницах и в других PDF-файлов. Поэтому я должен сделать это:

Vendor1, предложения, связанные с ... (информация доступна по адресу http//nosense.ком
Vendor2, предложения, связанные с ... (информация доступна по адресу http//стр. 1/документ1.формате PDF)

или такой:

Vendor1, предложения, связанные с ... [1]
Vendor2, Предложение.... [2]

Ссылки
[1] ...
[2] ...

какой должна быть правильная ссылка эту информацию?

+426
rahman 11 янв. 2019 г., 9:25:54
Вопросы, связанные с приемом курсов через интернет или другие электронные расстояния на основе курсовая работа.
+410
Hilary Nyamu 17 июл. 2010 г., 3:57:45

Я сделал что-то подобное. Мой последний семестр в колледже, у меня было два варианта: остаться на полную ставку и закончить двумя несовершеннолетними, или пойти на подработку (на самом деле всего один класс) и полный интенсивный ЭМТ-фельдшер программа обучения. Поскольку я всерьез рассматривала школы мед, второй вариант казался лучше меня. (Как хорошо, что идея была остается для меня видеть, так как я не пошла учиться в медицинскую школу, но все равно...)

С тех пор я ушел в аспирантуру в двух различных областях. Абсолютно никто не дал Данг о моем прошлом семестре будучи неполный рабочий день (хотя я получила несколько вопросов о том, фельдшера).

Итак, цитирую гость:

Просто сделать овчины. Никто не заботится о деталях.

+409
Miguel Sesma 18 янв. 2018 г., 13:49:17

Есть ссылка под скачать лицензию.

Пример здесь: https://arxiv.org/abs/1811.10781

И вот захват экрана:

arxiv screen capture showing license link

+349
blaablaaguy 29 мая 2019 г., 4:41:05

Все люди имеют дело с наступлением старости(РП) в некотором роде, но я могу думать о нескольких аспектах, которые являются уникальными для ученых.

Один из способов сохранить производительность-постепенный переход от практической работы консультативной работы. Понятно, что стареющий профессор не может отставать от часов, вложенные, энтузиазм, желание проявить себя и т. д. из аспиранта или младшего преподавательского состава. Тем не менее, наш старший парень принимал участие во многих академических судах (написание статей/гранты, консультирование, проведение исследования, анализ и т. д.) на протяжении многих лет, которые могут дать около его младшим людям значительное преимущество. Руководящие другим может и не производят научные прорывы, хотя старший профессор не думал, что все это сам. Кроме того, он также воспитывает следующее поколение исследований, а также важной и сложной работой.

Обывателей, как правило, обязан (с исключениями, конечно) выйти на пенсию в определенном возрасте. С другой стороны, преподаватель имеет возможность достичь почетного звания, которое позволит ему быть активным членом академического сообщества теоретически до конца своей жизни. Это частично компенсирует время инвестиционные программы PhD, постдоков и т. д. если аргументом является то, что человек в Академии меньше "урожайные годы", в отличие от людей, которые начинаются сразу после бакалавриата.

Наконец, преподаватели, как правило, уважаемыми членами своих общин, так что даже если некоторые из них выполнять менее в их будущей карьеры, есть и другие обязанности они могут преуспеть. Например, сосредоточиться на обучении или обязанности Департамента или написание книг.

На мой взгляд, ни один из этих вариантов уступает "чистой наукой" и я чувствую, что многие приходят естественно, как личностное развитие. Другими словами, Я не думаю, что профессора старения считают необходимым прямой конкурировать со своими молодыми коллегами, а зрелые в другие роли, которые приносят пользу научного сообщества.

+332
Turhan Tisinli 2 мая 2016 г., 0:35:12

Ты не настоящий студент в свой новый институт, пока вы на самом деле приехали и зарегистрировались там. В этот момент, было бы уместно сказать что-то вроде:

Я буду аспирантом в Институте х с предполагаемой даты начала Д

Вы, конечно, можете обновлять свое резюме, чтобы немедленно передать эту информацию.

Что касается других сайтов, как правило, они позволяют перечислить ряд позиций с начальной и конечной датами. Если их система позволяет список начальную дату в будущем (я не пробовал, что на определенные сайты, которые вы упоминаете), то будет достаточно четкую связь текущего и ожидаемого состояния. В противном случае, вы можете написать тот же самый вид "ожидаемая дата начала" в свободной форме личное описание.

+327
Bar Dar 25 нояб. 2010 г., 23:16:58

Довольно простой ответ в том, что Google ученого цитаты Весов высокая из всех критериев поиска в своих рейтингах. Ссылаясь на свою работу (где это уместно) увеличивает свой ранг в результатах поиска Академии Google по. Увеличить несколько других метрик с самоцитированием, включая свой h-индекс. Это кажется довольно простой стимул для ученых, чтобы самостоятельно привести себя.

С практической точки зрения, хотя, почему бы вам не процитировать себя? Если вы производите качественные исследования в вашей суб-дисциплины, не приведя себя будут неуместны. Это особенно актуально, если у вас сильная и направлены исследования.

Вот соответствующие цитаты:

Ваал, Ж., & ГИПП Б. (2009, Апрель). Алгоритм ранжирования Google ученого: влияние индексы цитирования (эмпирическое исследование). В задачи исследования в области информатики 2009,. СНГ 2009. Третья Международная конференция (стр. 439-446). Стандарт IEEE.

Лопес-Кзара, Д. Е. Робинсон-Гарсия, Н. И Торрес-Салинас, Д. (2012). Манипулируя библиографическими ссылками Академии Google и метрики Академия Google: простым, легким и заманчивым. материалам arXiv препринт материалам arXiv:1212.0638.

+323
nsnsosa 28 июл. 2018 г., 17:19:46

Я подозреваю, что PR или маркетингового отдела вашего университета будут очень заинтересованы, чтобы помочь вам разместить рассказ и советую писать СМИ.

В каждом университете, где я работал, это было важно, и медиа-тренинг является частью программы развития персонала. Я был послан на Би-би-си курс подготовки СМИ, например, и теперь можете управлять удаленным радио-или телестудии, научиться быть интервьюируемый или интервьюер, и запись студентов и сотрудников для СМИ вставками.

Таблоид пишет, был навык, я тоже взял, который так отличается от академического письма. Учимся писать в стиле, что основная масса СМИ может подобрать и использовать не естественный навык для повседневной академической.

Так пойди и спроси. Может быть весело.

+310
Astraport 22 янв. 2010 г., 13:45:48

Единственным недостатком для подачи бумаги представляет слишком много. Она не только требуют времени, чтобы написать их, если они плохого качества, вы будете в конечном итоге завоевать репутацию чудака, или тролль.

С точки зрения журнала против конференции, компромисс-это не четкие. Вы также хотите, чтобы вы хотите, чтобы ваши бумаги, чтобы было видно, прочитанными и процитированными как можно больше людей.

Хороший журнал (узнаваем по высоким "импакт-фактором" --- однако субъективный и подвержен ошибкам измерения может быть) дает наиболее выдержки. Статьи, опубликованные там же, как правило, отличаются более высоким качеством, чем конференции, потому что процесс проверки более тщательно.

Материалы конференции, с другой стороны, как правило, позволят вам представить ваши идеи аудитории, которая самостоятельно выбранных для интереса. Сетевые возможности на конференциях также увеличить вашу выдержку и ваши бумаги.

Плохой журналов, наконец, (и, к сожалению, там, кажется, все больше и больше) может реально повредить вашей репутации. Рецензирование некачественно, их никто не читает, ваши бумаги не накажут, и он будет запятнан ассоциации.

+308
kingInTheNorth 20 июн. 2017 г., 23:39:29

Я встречался с потенциальным руководителем, и изначально он был приятным и любезным. Хотя он пытался заставить меня изменить мой тезис, что-то мне не хотелось, потому что я люблю и дыхание тему. Он сказал мне пойти и подробнее. Я достаточно читала об этой теме и это время, чтобы установить тему, то подробнее об этом разворачиваться дальше. Я хотел его согласие на эту тему, по крайней мере, прежде чем я потрачу больше времени на чтение в случае, если он отвергает все.
Я ушел с рыхлой вывод, не уверен, что его впечатление обо мне, тему или, если он заинтересован в том, чтобы контролировать меня.

Я видел его в классе на следующий день и он был враждебным по поводу моего вопроса. Он заставил меня почувствовать себя глупой и никчемной. Это нормальное поведение кандидата кураторов?

Что я должен делать?
Это вежлив, чтобы разорвать отношения? Какие действия в этой ситуации? Я не хочу, чтобы он был моим начальником, он не похож на больного человека.

+300
natmendes 17 февр. 2019 г., 21:23:48

Если вы действительно серьезно о сохранении вашей анонимности, вы должны иметь в виду, что не просто стиль вашего письма, но и содержание того, что вы пишете, содержащие основные ключи к вашей личности и, следовательно, (учитывая, насколько мала ваша) вашей личности.

Поэтому я предлагаю выбрать случайное подмножество ваши рекомендации автору(авторам) и листать их: например, если вы собирались предлагаю сделать бумагу больше, скажите им, чтобы сделать его короче вместо; Если вы думали, что, чтобы собрать больше данных, что у них есть слишком много и т. д.

Наконец, для дополнительной безопасности, а также перевернуть принять/отклонить немного. С помощью этого метода, ваша анонимность будет практически гарантирован.

+234
Boaz Tirosh 20 апр. 2012 г., 23:00:31

Я думаю, что это чрезвычайно важно. Как минимум, попытаться выяснить, как этот тезис может быть разбит на резерв.* и опубликовано.

Люди хотят производства. Документы производства. Не позволяйте никому блеяние о чистоте науки скажут вам иное. Я здесь, чтобы дать вам сидя в баре правды. Люди, кто похлопает тебя по плечу и сказать "все хорошо" не делает вам одолжение, Муси-хорошие и не очень похудела.

Примечание, резерв. не такие подлые, как они звучат. Люди очень редко читают/цитировать кандидатских диссертаций. Вам нужно сделать свою работу в журналах, так что люди могут извлечь из этого пользу. Дерево, падающее в лесу, не слышал, никому никакой пользы. Даже если работа является несовершенным или неполным, выяснить, как обернуть ее на публикуемые единиц. Резерв. легко читать, процесс, комментарий, и т. д.

То же самое будет происходить в мире (особенно в промышленности или правительства, но и академические круги), Если вы потеряете финансирования по инициативе. Публикуйте свои работы. Конечно, вы хотите совершенства. Но есть хроническая проблема частичной или даже завершили работу никогда не записываются (по большей части финансируется налоговых долларов). Что работа не является полным или совершенным несущественно (хотя я восхищаюсь стремление к совершенству). В определенный момент, Вы просто должны обернуть. Вот и разберись, как это сделать. Есть известная линия в горячей зоне, где ученый критикует кого-то за то, чтобы не публиковать один медицинский случай (т. е. размер выборки 1!) ВДВ Эбола в обезьяну.

В идеале вы оба делают хорошую работу и опубликовать ее. Но если вы делаете хорошую работу и не публикуют, вы бесполезны. Если я говорю, что запись без журнальных публикаций, я полагаю, либо вы ничего не добились или вы плохо пишете вещи. Конечно, последнее "менее плохо". Но это все равно плохо. Постдоки должны быть производителями. И вам это продемонстрировать во время своего доктора философии, особенно к концу. Вы показываете, что вы продюсер; добиться цели; стоять на своем; и т. д. Это одна из причин, почему вы готовы уйти.

Вы можете прямо сейчас, по крайней мере, ЧОП ваш тезис, на несколько отдельном компьютере файлы (плановых документов), поместить заголовок на каждом листе. Теперь у вас есть некая "подготовка" документы. В идеале, я хотел бы получить некоторые из них из двери, так что вы можете положить "представил, и. Subspec. Математика," в вашем списке паб. Но, по крайней мере, несколько "в команде".

*Не Менее Публикуемые Блок

+230
theabhinavdas 3 мар. 2016 г., 7:50:15

Да, это скользкий путь монтаже!

Было бы лучше для вас, чтобы сохранить ваш кандидат на трассе, с год, чтобы делать другие исследования могут оказаться пустой тратой времени для своей докторской. Это не было бы так плохо, если бы это был 6 месячного отсутствия, но год-это долго будет ронять инструменты. Я доктор наук очная 4 лет на компьютер англ. и мне нужны эти полный 4 лет, чтобы получить работу.

Я бы спросить, если вы можете продолжать работать над своей диссертацией отследить и сделать своему руководителю, чтобы полностью взять на год - просто согласовать свой план с руководителем Б перед тем как она уедет.

Что сказал, Если ваш достаточно молод и может позволить себе потратить целый год на другом предмете, то хорошо для вас! Лично я попытаюсь закончить свою докторскую научно-исследовательскими целями как можно скорее

+195
Ryan Uselmann 24 мар. 2018 г., 9:50:28

Одно "правило", которое часто дается из центров и преподавателей (например, см. Йельский центр для преподавания и обучения), что ничего в общем-справочные печатные энциклопедии (например, книги, энциклопедии и т. д.) это "общеизвестно" и никогда (или, по крайней мере, вряд ли когда-нибудь) нужен образец цитирования в научной литературе как факты не добавляются в энциклопедии, пока они не станут общепризнанными в научном сообществе, как правда. Основным исключением из этого является то, что нужно цитировать, если один приводит точный текст из энциклопедии.

Йельский ссылке выше объясняет, что общие знания "... - это знание, что большинство образованных людей знают или могут легко узнать в энциклопедии или словаре".

В какой степени это правда?

  • Это в основном верно, за редким исключением?
  • Это частично правда, частично ложь?
  • Это почти полностью ложными?

Чтобы было понятно, я спрашиваю про общие принципы и лучшие практики цитирования, а не каких-либо конкретных условиях. Обратитесь к редактору или инструктора.

Заявление может быть верно, даже если есть незначительные исключения. Например, "это верно, за исключением того, что квадраты периодов обращения небесных тел должно всегда быть процитирован за науку!!!11!111!один, даже если они были впервые измерены сотни лет назад и проверены сотни раз до 0,1% от их стоимости принимаются сегодня" или "это правда 99,9% времени, но там был тот старый случай, когда редактором энциклопедии "Британника" 1990 было кратковременное помутнение профессионального суждения и позволяли спорное утверждение на спаривание привычек двугорбых верблюдов для печати несмотря на то, что она была впервые опубликована в 1988 году и не имеет консенсуса в научном сообществе в то время" (я не говорю, что это произошло на самом деле, это просто гипотетический пример).

Этот вопрос касается общих знаний, что представляет собой общие знания по полям. Есть такое понятие из области конкретных общих знаний, например, где Бойля-Мариотта закон является общим знанием в области химии и физики и не нуждается в цитировании, но может потребовать штраф, если используется, например, в гендерные исследования бумаги. Этот вопрос не о таких доменный общих знаний.

В ответ на замечания, я использую термин "общее знание" в его понимании как термина искусства в Академии за знания, которые нужно не привел , потому что он достаточно старый, достаточно хорошо воспроизводятся, и/или достаточно неконфликтным, что цитата будет служить мало, если таковые имеются, практической цели, а не в смысле знаний, что большинство людей на улице запомнили. Например, тот факт, что типичные места обитания Венеры мухоловка состоит из субтропических болотах на восточное побережье США известно - средний человек, которого ты встречаешь в метро или баре может не знать этого, но любой приличной энциклопедии он вам объяснит, и Вы были бы в затруднении, чтобы найти ботаник (или любого ученого, если на то пошло), кто бы всерьез его оспаривать.

+194
OskyEdz Snakehult 5 июн. 2014 г., 23:25:23

Учитывая, что в лидерах по числу проголосовавших комментарий гласит, что "люди, которые ставят веру и/или гордость за доказательство[так в оригинале] не место в СТЭМ" и другие ответы дали дипломатические подходы для преодоления разрыва, я хотел бы рассмотреть, почему такая ситуация может возникнуть. В частности, эта ситуация напоминает Куна Структура научных революций.

Хотя эта книга действительно породить поколение среднего звена бессвязных о "понятийной" и "думать вне коробки," он содержит очень принципиальное понимание: так, как мы хотели бы верить, что мы чисто логически исследователей обусловлен объективно, мы (ООН), к счастью, слабо содержатся куски мяса. Мы по-прежнему регулируются эвристики и социальной динамики, даже если мы попытаемся разместить больший упор на логические рассуждения. История науки не читать "Дарвин опубликовал Происхождение видов , и никто не усомнился естественный отбор когда-нибудь снова" или "Эйнштейн написал пару статей в 1905 и каждый физик сразу же согласился с его мнением и выбросила свои старые тексты".

Однако, Кун дает вам некоторое утешение: в конце концов, старая гвардия вымрет и новая теория будет рассматриваться в качестве доминирующей парадигмы. К сожалению, вам также будет стареть, пока вы, в свою очередь, стать старой гвардии, рассуждая о том, почему новая теория выскочка не может быть правильным.

+186
Cameron Martin 13 мар. 2013 г., 23:56:22

Я довольно неуверенно, как вести себя

Я пропущу мимо вопроса о том, можно ли ходить на пляж со своими коллегами или руководителем. Очевидно, некоторые люди сочтут это целесообразным, и мы, вероятно, найдут другие люди, которые предполагают, что это будет неуместно.

Ваша проблема заключается в том, что вы чувствуете себя неуютно о (аспекты) его по каким-то причинам, которые абсолютно никакого отношения. Это не для кого-то, чтобы судить о том, ваши чувства являются целесообразными или нет, они такие, какие они есть.

Правильный подход ясен:

  1. Не купаться на пляж.
  2. Делать непри каких обстоятельствах, чувствовать себя плохо об этом. Не всем приходится делать все. Не все должны нравится всем. Вам не нужно быть стадом животных.
  3. Не попасть в ловушку объясняя никому, почему ты не идешь. Просто не ходи. Не обсудить это с коллегами.

Этот совет имеет один конкретный умозаключение: на принятие решения О одного конкретного действия, и придерживаться его, вы удалить своей неуверенностью. Теперь вы можете действовать с уверенностью.

Это нисколько не важно, что там может быть голая кожа участвует здесь. Я бы дал точно такой же совет, если бы это было сделать поход в горы (с тем, что ты боишься высоты) или поездка в боулинг (с тобой просто не интересно ни в боулинг), или подземелья и драконы ролевая сессия, или что-то еще.

Это также хорошее упражнение; это поможет вам в привычку решать свои собственные симпатии и антипатии и придерживаться их.

Ну, а если вам нужны какие-то объективные доводы, почему это может быть целесообразно, чтобы держаться подальше: там всегда есть понятие разделения работы и частной жизни. Вы никогда не должны стыдиться, если вы хотите сохранить это разделение вверх. Разные люди имеют разные шкалы, где такое разделение должно быть. Вы выбираете ваши, и придерживаться их. Вы все еще можете смеяться со своими коллегами и желаем им весело провести время на пляже.

+121
Kyle Reid 21 июл. 2014 г., 20:07:21

Я подал заявку на кандидатскую, но я не был принят, и теперь я хочу устроиться на другую университета и я хочу просить рекомендацию-письмо от одного профессора, что я должен написать в письме к профессорам, чтобы снова попросить рекомендацию!

+55
Les Jones 13 мар. 2011 г., 22:48:48

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil