Попасть в аспирантуру при наличии не лучшие оценки из-за личных проблем

Я изучал физику (диплом), а с 3 лет я работаю в качестве инженера-программиста.

Но я начинаю скучать по высокой степени интеллектуальный вызов. Так что я думаю вернуться в Академию. К сожалению, мой диплом был класс " Б " (немецкий 2), а также класс моих углубленных элективных теоретической физики элементарных частиц. Я думаю, что я мог бы сделать лучше, но моя мать умерла от рака во время моей дипломной работы и это не оставляет много внимания и времени для меня. Плюс я работаю на веб-приложения за последние 2 месяца моей учебы. Были другие классы лучше, моя математика элективные (функциональный анализ) было+, а также теоретической физики. Оценки мои студенческие исследования были смешаны, между+ и B-.

Мой тезис также не выглядят так хорошо. Из-за нехватки времени он имеет орфографические ошибки, обсуждение результатов слишком коротка и исходный код, фрагменты в нем выглядеть некрасиво. После того, как я устроился на работу через Хэд Хантер, и после того, как они увидели мой тезис, что они полностью потеряли ко мне интерес в качестве кандидата.

Поэтому вопрос: насколько сложно в такой ситуации подать документы на аспирантуру, это хорошая идея? Что бы быть хорошей стратегией при применении? Я заинтересован в математике, теоретической физике, математической физике или информатике.

+129
user45220 30 июн. 2015 г., 13:56:12
31 ответов

Чтобы сделать хорошую степень доктора наук, вам не обязательно быть в топ-100 университетов мира. Высокий уровень журналов, принимает документы и подтверждает ценный научный вклад со всего мира.

Развивать навыки, которые вы приобрели в ваших господ, сделать опытный руководитель, который заинтересован в вашем районе/вы заинтересованы в его, искать возможности и двигаться дальше. Вы можете быть удивлены, получат приглашения для сотрудничества в сфере исследований ведущих ученых, когда качество вашей работы не имеет аналогов.

Что касается наличия более чем одного кандидата наук, сколько профессоров с наивысшим H-индексом в своих областях, имеют более чем один кандидат? И есть много ученых, которые не закончил из топ-100. Кроме того, имеются и другие аспекты жизни, которые требуют вашего времени после кандидатской. Поэтому важно подумать и решить.

+967
shimonyk 03 февр. '09 в 4:24

Да, действительно. По нескольким причинам:

  • люди могут не читать вашу работу последовательно, от страницы 1 до конца;

  • люди могут забыть, что там уже была где-то цитата;

  • люди не хотят вспоминать все предыдущие цитаты;

  • контекст разный и люди не считают, что ссылка та же.

+965
Kaizoku Rajesh 22 дек. 2018 г., 9:55:31
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Некоторые университеты, предлагающие ДСК в качестве докторской степени, в то время как большинство из них также предлагает докторскую степень в науке. Каковы различия этих ступеней в плане успеваемости? Какие плюсы и минусы?

+903
AKG 25 нояб. 2018 г., 23:52:08

Я бы немного отличаются от двух предыдущих ответах.

СОП и ОПС предназначены для разных целей. СОП высокого уровня резюме (некоторые скажут, продажи), почему ваша работа интересна и почему вы должны быть наняты. Это должно быть плотно написано и убедительным, и часть того, чтобы быть неотразимой подчеркнув особенно уникальные, интересные, ни громких публикаций. Главное, как мне сказали несколько нанимать членов комитета, что больше людей будут читать вашу подачку, чем ваше резюме - так что если что-то важно, не бери его только в резюме. Резюме-это больше "свалка данных", в которой вы перечислите все, что вы сделали, которые могут быть интересны. Вы не обязательно хотите, чтобы все это подробно затуманиваешь свой подачка, хотя вы хотите, чтобы комитет по найму, чтобы иметь доступ к нему в случае необходимости. Подумайте о своем подачку, как глянцевые брошюры и резюме словарь - бывший предназначена для чтения а второй предназначен, чтобы быть ссылки.

Так, что сказал, Я думаю, что это как ошибку, чтобы оставить свои публикации из вашей подачкой совершенно а также Список всех ваших публикаций (если у вас много). Ссылка лишь ключевые из них, которые поддерживают свою историю до конца и укажите ссылку в сноске, если вы думаете, что читатель может на самом деле следовать ему. Я подозреваю, что это будет редкое событие, хотя, и я хотел бы призвать вас достаточно положить деталь из этой публикации в самой подачку, что читатель не обязательно перейдите по ссылке, чтобы получить суть того, что вы сделали.

+857
Calin Chaly 1 мая 2010 г., 14:38:13

Мне нравится ваш подход, более или менее.

Как человек, который смотрит на много резюме в неакадемических научно-исследовательский отдел в университете, я действительно не заботятся, чтобы увидеть, гранты, перечисленных на котором вы работали только. Я хочу увидеть грантов, что вы были ИП или совместное ИП, в основном, и, возможно, любое, что ты важная часть команды, писать на. Цель перечисления этих грантов, чтобы показать, что вы можете быть частью написания и команда-победитель, которая финансировала работы.

В другой раздел, я мог бы быть заинтересован в короткое резюме вашего участия в проектах (финансирование или иное). Что я не хочу сделать, это потратить кучу времени на выяснение того, были ли вы важную роль в тью писать предложения или просто сделал свою работу после того, как деньги были выиграны.

Ключевым моментом здесь является ли ваша квалификация и опыт были рассмотрены Агентство финансирования при утверждении предложения. Если нет, то не стоит подразумевая, что вы имели какую-либо роль в завоевании деньги.

+826
Myk Agustin 26 февр. 2013 г., 13:11:01

Есть несколько вещей, которые вы можете попробовать. Бьорн Brembs сделан очень хороший список , который соответствует ваш вопрос, даже если он был создан с учетом Эльзевир отсечения в Германии с января 2017 года. Мои любимые для вашей ситуации:

  • Академия Google
  • DOAI / oaDOI
  • #icanhazpdf
  • Связь с автором
  • Интер-библиотека-кредит
  • Кнопка Открыть Доступ
+801
pladanad 30 июл. 2018 г., 23:20:47

Это происходит много в супер занят профс. Они слишком известные и получать слишком много писем в свой почтовый ящик. Они могут легко забыть о них, особенно если они старые. Иногда, когда письмо будет трудно ответ (в вашем случае, решение принимать очень трудно сделать), все будет ухудшаться. Они будут думать об этом на мгновение, то еще что-то придумывает, как телефонный звонок, а затем они совершенно забыли о Вашей электронной почте.

Две вещи, которые вы могли бы попробовать:

  1. Задать ему именно то, что вам нужно, как на приеме

  2. Попросите своего помощника о назначении

  3. Не переоценивать себя. При разговоре лицом к лицу, многие преподы всегда говорят положительные вещи о вас только потому, что они вежливы.

+732
tbolt 29 июн. 2017 г., 4:50:53

Я в настоящее время учится в магистратуре по специальности и очень рад, что я узнал почти все о плагиате до моей магистерской диссертации, я очень хочу, чтобы все было идеально.

Во всяком случае, у меня есть вопрос, который скрывался мой разум на некоторое время, это не было большой проблемой раньше, но я в настоящее время делает огромную моральную дело, что не заслуживает мой уровень!

Это относительно моего старшего (или изменение окончания) проекта, я использовал, чтобы быть программистом, задолго до принятия каких-либо курсов в университете, поэтому, когда пришло время для старших проектов, я был как: "Эй, я отличный веб-приложения (я работал на его коды на месяц!) который я разработал и продал 2 года перед местной организации, почему бы не использовать его для старшего проекта?". Я заработал "очень хорошо" (класс между 14 и 16 более 20) на нем.

Я нарушать авторские права здесь, так как я уже продал веб-приложения в другой партии? Тогда, я думал об этом и, так как я не перфекционист, это было хорошо для меня, так как я только использовать его для научных (а не финансовые) цели. Разъяснить, что-то вроде этого: я разработал веб-приложение для другой стороны, им за это платят, я учил их, как использовать веб-приложения и вот она, я никогда не давал их исходный код, как я помню (это было 6 лет назад). Я открыл для себя несколько месяцев спустя, что они больше не использовать его и пошел на другой веб-приложения от другого разработчика. Один из ответов смысл, я сделал исходный код доступен для общественности (других студентов), когда я представила его для моего дипломного проекта, Я чувствую себя виноватой теперь, что я не думал об этом в этом смысле тогда. Что я могу сделать, чтобы сделать макияж? Это влияет, в любом случае, мой авторитет держит этот уровень?

+649
intertan 5 янв. 2017 г., 16:05:22

Термина и области исследований очень широк. Грубо я бы различал

  • фундаментальные исследования

  • прикладные исследования

  • междисциплинарные исследования

и на мой взгляд, идентифицирующих, который вам больше подходит и может быть первый шаг или взгляд в прикладных математических исследований.

Причины, по которым может не нравится работать в обоих:

  • вы работаете практически большую часть времени в одиночестве в лаборатории/офиса, наряду с конференциями, но очень социальный и общительный парень (социальный разрыв)

  • вы не видите (немедленного) использования ваших результатов для общества (цель разрыв)

  • серьезной теоретической/математической подготовки, необходимых (с ученой степенью, вероятно, может быть исключена, может быть айкью разрыв легко быть конкурентоспособной и успешной)

  • вы не имеете права личности и должны заставлять себя делать исследования днем (личность ГАП)

Есть возможность сделать личность тест (Майерс–Бриггс). Я не уверен, насколько надежно. это для идентификации вашей личности и как прочая укладываются в научные исследования, но я сделал тест и был охарактеризован как Нейтири:

Нейтири: ученый. Людей с типом личности INTJ (интроверт, интуитивно понятный, мышление, судейство) это акроним, который представляет собой один из 16 типов личности описанный Майерс-Бриггс. Люди с Нейтири личности аналитическое, творческое и логическое.

А я предложил бы вам сделать тест личности, я бы предложил также пересмотреть и вспомнить свое время в университете, от начала до конца и какие курсы/темы вам очень понравился и если вы там видите возможность исследований в университете или институте. Применяется и interdiscplinary исследования прибыли многие из ученых фундаментальные исследования и опыт работы в отрасли и на сегодняшний день гораздо больше и больше исследователей работают в нем, чем в чисто фундаментальных исследований.

В статье на сайт timeshighereducation также показывает, что многие топ-ученых не имеют лучшие оценки и я рассматриваю это как подтверждение того, что многие из указанных факторов должны соответствовать на личности (не обязательно Нейтири) сторона заметное место в исследованиях, как известно, для людей с аутизмом-синдромом, чтобы быть продуктивной только в подходит рабочей среды и выполнении специальных заданий.

Чтобы рассказать анекдот, я начал изучать физику из-за сильного интереса к частиц и астрофизики, как и многие другие студенты физики. По моему опыту большинство таких мотивированных студентов позже даже не писать мастер, ни кандидатскую диссертацию о таких темах из-за расставания исследований, слишком теоретической/математической необходимый фон, исчезает интерес, другие интересные поля в физике в местном университете, лучше шансы там или не видеть себя в хардкор фундаментальных исследований и башнях из слоновой кости их всю жизнь (мой случай). Я сейчас занимаюсь прикладной физики как Post-DOC и любить его. Я сделал все астрофизики курсы, но решается в магистерской диссертации, чтобы перейти к физике конденсированных сред (хочу быстрее увидеть результаты полезной для общества и я еще лаборатории/общительный/команда Гая) и еще читал из интереса также новости по астрофизике.

+573
Yusup Abdurakhman 18 июл. 2010 г., 1:55:03

Я закончил мастеров (Великобритания) в области исследований СМИ в прошлом году, и надеемся применить в аспирантуру в этом году. Я недавно уволился с работы промышленности в крупных МНК в течение испытательного срока.

Это работа промышленности, который я хочу сохранить во время подготовки к PhD применения и приобретения опыта реального мира (так как моя тема имеет отношение к этой отрасли). Однако, как выяснилось, я не смогла справиться с тяжелой рабочей нагрузкой (12-часовой рабочий день и долго добираться), исследования школы, подготовка к GRE и других тестов, поэтому я ушел, прежде чем я был убежденным персонал, так что мне не придется давать за более длительный срок, и надеялись получить другую работу, когда я чувствую, что готов снова. Я считаю, что я сделала весомый вклад в то время как на указанную работу; и размещение промышленности в том же районе во время моих старшекурсника лет; если они актуальны.

Так что мои вопросы,

Будет держать эту работу, я уволилась во время испытательного срока в моем резюме негативно отразиться на PhD приложения? Мне просто не перечислить его, и пусть будет (почти год) разрыв? Если нет, то как я должен об этом упомянуть?

Я эту озабоченность, потому что многие нынешние студенты в топ программ (США, Великобритания, Европа) в моей области есть опыт отрасли, и я боюсь, я не достаточно низким.

Моя сфера деятельности-это СМИ и культурных исследований.

+507
Tad Lispy 24 окт. 2013 г., 4:43:57

Как член редколлегии журнала для низкого удара, я подошел, чтобы предоставить комментарии о том, я думаю, что предложение для специального выпуска является приемлемым или нет. Я совсем неопытна в этой роли, и, кажется, довольно отличается от пересмотра документ или заявку на грант. Я уже представила список редакторов, а также заявление, обоснование, однако, спецвыпуск не непосредственно в моей области, поэтому я могу только предположить, что авторитет из предыдущих публикаций (если найду их).

Остальные были в такой ситуации, и если да, то по каким критериям они принимают решение о приемлемости?

+474
Roeyb1 20 апр. 2012 г., 11:08:48

Ответ - Да, потому что я сделал это, и активно поощрять к этому.

Ваш руководитель не владеет тобой. Если вы сделали кое-какую работу, и вы думаете, что это можно будет опубликовать, и ваш руководитель не участвовал, в работе не был дома от работы своей лаборатории или с использованием своего оборудования, нет никаких причин, они должны быть вовлечены.

Теперь, вы, возможно, хотите, чтобы привлечь их, чтобы получить свой вклад, держите их в курсе других вещей, которые вы делаете, чтобы они могли говорить приятные вещи о умная проекты своих учеников до и т. д.

+438
gktscrk 5 мая 2014 г., 10:14:33

На первый взгляд, я не думаю, что это будет этическая проблема, но это может быть управление одним: Если вам нужно обновить предварительно распечатать, вы могли бы рискнуть, чтобы иметь противоречивые версии. Это может также быть запутанным для тех, кто ищет свои бумаги: если я увижу газету с тем же названием на двух разных открытых репозиториев, а я хотела бы знать, если есть разница между двумя версиями, скачать в двух вариантах, понимают, что они такие же, и не нравится то, что я просто потратил немного времени.

Кроме того, он также может быть истолкован как попытка искусственно увеличить число цитирования, и что может быть с неодобрением. Например, в информатике, DBLP часто рассматривается как хороший показатель публикации. Если вы опубликовать статью по материалам arXiv, на ePrint и на конференции позже, вот 3 ссылки на один документ. Кто-то понимая это, может подумать, что вы просто пытаетесь злоупотребить системой.

+374
Dmitriy Fialkovskiy 25 авг. 2016 г., 19:44:03

Я старший применяя для приема программ аспирантуры в области математики. Отделы я подаю заявку на все три рекомендации и поощрять (но обычно не требуют) их из профессоров математики.

У меня трое профессоров математики, кому много букв, и я считаю, что все они будут сильны, но, возможно, не в превосходной степени. Кроме того, я знаю одного профессора, который, прежде всего, с кафедры философии (чьи интересы связаны с математикой), которые я считаю, будет писать письма сильнее, чем остальные три. (Он курирует необычную самостоятельному изучению курса для меня и это был довольно успешный).

Предметы я изучал с ним вполне математические (логические), но свою работу более отчетливо на стороне философии (философии науки/математика и смежным темам, а не математической логики) .

Может задаю этот профессор написать письмо четвертое вреда мое заявление в любом случае? Я думаю, что само письмо будет представлять меня в хорошем свете и подчеркнуть необычный аспект моего резюме, но я не хочу, чтобы заменить письмо от математик, опасаясь приемные комиссии смотрят негативно на письмо от кого-то в том отделении.

Редактировать в ответ на комментарий: я работал тесно все три математика профессора. Я сделал долгосрочных исследовательских проектов с двумя из них (мой университет требует, чтобы младшие и старшие тезиса; они были моими советниками), и годичную самостоятельного изучения с третьим. Я считаю, что все они были довольны своим выступлением, но я не уверен, что я смог их сдуть. Независимый проект исследования, что я сделал с профессором кафедры философии был более необычным, взял больше инициативы с моей стороны, и я считаю, что я произвел более сильное положительное впечатление.

+338
Nasri Najib 18 авг. 2017 г., 19:20:36

"В большинстве технических работ, я вижу, что авторы оправдывают свои исследования, показывая, насколько хорошо он работает против государства-оф-искусства методов или алгоритмов, в количественном смысле."

Это верно для большинства документов. Но "фантазер" бумага представляет собой улучшение в "качественном" смысле.

Важной частью проектирования является "дизайн". Если вы придумали новую "конфигурацию" входов, которые могут быть достаточно оригинальными, чтобы быть опубликованной. Тот факт, что "потребуется время для того, чтобы оправдать использование количественных значит" дает "отмазку", чтобы не публиковать количественные результаты. Но если ваш подход является достаточно оригинальным, вы все равно будет делать обществу.

+330
Mikhail Mustakimov 26 авг. 2017 г., 11:47:02

Если вы решили, что конкретный документ вы пишете отзыв на товар приемлема, то ваша работа в качестве рефери из бумаги будет предложить улучшения, которые вы думаете, будет существенно помочь презентация научного содержания. Даже незначительные исправления, как те, что вы перечислили может быть рассмотрено по существу, когда они ведут к "реальной" совершенствование.

Например, я утверждаю, что, предполагая, что комментарий, который координатных меток должно быть 12 пунктов вместо 7 пунктов целесообразно, так как существенно улучшить удобочитаемость; однако, рассуждая на 12 пунктов с 13 пунктов недостаточно для того, чтобы добиться реальных изменений. Точно так же мне хотелось бы указать на грамматические или орфографические ошибки, если они сравнительно малочисленны, но сделать общее замечание, если есть много, потому что мне платят не за то, чтобы быть редактором. (В качестве другого примера, Оксфорд запятые не поднимется до этого уровня, если это "ест, стреляет и уходит" вопрос.)

В целом, однако, нет ничего, что действительно слишком придираюсь к мелочам в природе, если все, что вы делаете, выражающие личные предпочтения.

+329
Ankan Sharma 3 окт. 2019 г., 19:17:26

Использовать ноль, если это просто численный ответ. (Напр. Количество Нобелевских премий, завоеванных плакат гостей.) Использовать тире или желательно что-то вроде "не относится" или "не измерено" (сокращенно), если это другое дело.

Обратите внимание, я использую в некоторых ППТ столы в деловой обстановке. Но, я не думаю, что они являются оптимальными в технический отчет. Постарайтесь быть более точным (но краткой). Вы пишете архивной технической литературы и вы хотите, чтобы люди поняли, если ответ был ноль или просто не измерить.

+326
trans1t 6 апр. 2019 г., 13:29:29

Моя философия по поводу таких вопросов заключается в том, что вы можете перечислить все, на резюме, как долго, как вы дать понять, что ваше фактическое роль, т. е. вы можете указать любой проект или грант, который официально признает вас в какую-то функцию, но вы, конечно, не означает, что вы были ПИ во всех этих проектах, если это был не тот случай.

Кроме того, убедитесь, что вы перечисляете только "официальные" обязанности в резюме - это может быть правдой, что вы делаете все работы для проекта, но это не делает вас официальным ПИ. Говоря или подразумевая, что в противном случае не хорошо.

Наконец, отметим, что различные роли в проекте могут быть использованы, чтобы проиллюстрировать разные вещи для вас, как исследователя. Лично у меня два разных разделов в проектах на мое резюме:

  • Проектов, в котором перечислены все проекты, финансируемые я был вовлечен с, плюс моя официальная роль. Это показывает, что я имею опыт работы в различных ролях в различных национальных и международных исследовательских групп.
  • Успешных заявок на гранты, в котором перечислены все успешные проектные предложения, что я был официально признан как автор, т. е., либо координатора, Пи, или со-исследователя. Это показывает, что я в состоянии получить финансирование для своих исследований.
+310
wayne green 21 мая 2013 г., 5:41:56

Я просматривал бумаги, которые довольно в значительной степени опирается на работы, которые только были опубликованы на русском и румынском языках, поскольку эти языки я (к сожалению) не говорить. Поэтому это довольно трудно для меня, чтобы оценить, как эта работа строится на этой предыдущей работы.

Эта работа была представлена на английском языке место, в котором обычно все только документы справочники на английском языке. На первый взгляд, место только запросить актуальные бумаги на английском языке, но нет упоминания о соответствующих работ.

Как поступить?

+264
terpimost 22 окт. 2013 г., 8:58:09

Отказ от ответственности: я не сделал много работы с иммиграционным законодательством, особенно для образовательных целей виз.

Предположительно получении визы F-1 для вашей программы. Ваша жена также будет нужно пройти через очень похожий процесс, я считаю. Она также должны поступить в студенческих обменов и посетителей информационной системы (севис), получить отдельную форму I-20 лет от SEVP утвержденных учебным заведением, и обратиться за визой F-1. Только вам придется оплатить сбор SEVIS, я считаю.

Ни одна из этих виз требуют прямого владения английским языком. (Может быть на английском языке, но она не требуется, чтобы заполнить эти формы без помощи). Вы и ваша жена должны пройти собеседования. Это часто делается в вашей стране (или стране, у вас есть доступ путешествий). Потому что интервью сделано "локально" в американском посольстве или консульстве, это можно сделать на языке можно говорить. Английский язык не является необходимым.

Вашей конкретной школе может дать вам более подробные рекомендации относительно детали процесса.

+259
Xinyang Zhang 30 мар. 2014 г., 22:22:20

Я только начал работать с этим профессором, я начинаю очень нравится работа, которую они делают в своей лаборатории. Когда вы думаете, я должен спросить его, Могу ли я поступить в аспирантуру под его опекой?

+204
plk3000 28 мая 2019 г., 17:31:07

Я планирую подавать в аспирантуру в следующем году в области статистики и биостатистики и из-за некоторых финансовых ограничений, я не смогу принять участие, если обучение не взимается по минимуму. Я не решаюсь взять на 5 лет аспирантуру по накопительной образования, так как я могу столкнуться с некоторыми финансовыми проблемами несколько лет и не может быть в состоянии завершить его. Я знаю, что большинство школ используют свои магистерские программы, как дойную корову и таким образом, как правило, не финансируются. Мне было интересно, если кто-нибудь здесь знал, ни в статистике программы, которые идут против этого и фактически финансировать их студентов?

+187
gusitoguay 24 дек. 2013 г., 17:33:00

Вы можете представить это как позитивное развитие, которое эффективно делает ему одолжение. Например, "я пишу, чтобы держать вас в курсе моей диссертационной комиссии. Я недавно обнаружил, что один из новых молодых преподавателей, доктора, идеально укладывается на мои научные интересы, и я надеялся, чтобы добавить его в комитет. Я понимаю, вы очень заняты, поэтому я думал, что это может иметь смысл, чтобы заменить Вы с ним до подачи официальных документов. Это звучит разумно ли? Еще раз спасибо за вашу готовность работать в комитете".

Я не могу представить, что он будет возражать, чтобы ее заменить. Если по какой-то причине он действительно хочет быть в комитете, вы всегда можете попробовать установить до шести человек комитета.

+165
vintproykt 9 февр. 2019 г., 1:23:49

Я слышал, что важно читать документы, развить "вкус" За полезное проблем, и сосредоточиться на более детально исследовать вопрос. Тем не менее, каждое из них имеет много уточняющих вопросов, что мало людей, кажется, говорить не о чем.

Причина, почему эти вопросы обычно не отвечал, потому что они (а) и (Б) нельзя ставить на конкретное число. Я утверждаю, что акцент на "сколько мне еще нужно прочитать" - это не правильный вопрос все равно задать.

Документы читать: сколько?

Пока вы не знаете, что общего направления исследования, и каковы современное состояние и задачи в один(ы), которые вас интересуют. Честно говоря, большинство студентов, кажется, обычно останавливаются в основном чтение и двигаться дальше, чтобы в первую очередь делать, когда им скучно читать, потому что они чувствуют, они знают, что в любом случае наиболее важные вещи.

Вообще говоря, я говорю своим студентам, что лучше читать 1 хорошая бумага, чем 5 посредственных. Я бы тоже сначала не рекомендую брать самые сложные бумаги вы можете найти и пытаясь понять все. Изначально, дыхание является более важным, чем пытаться "достать" каждую мелочь.

Я также предлагаю, что вы начинаете думать о том, что вы можете видеть себя делать как можно раньше. Вы видите какие-то уточняющие вопросы, и у вас есть идея, как они могут быть решены? Вы видите себя проведение аналогичного исследования описаны в статье? Чего тебе еще нужно научиться делать такое исследование?

о чем?

Первоначально очень широкое. Как только вы получите чувство для того, какие документы представляют особый интерес для вас: тех.

зачем?

По трем причинам: (1) узнать, что по-научному состояние искусства, (2) узнать, какие научные методы используются для решения проблем в области (и, неявно, что типичные ожидания с точки зрения научной строгости, например, связанные с размером выборки), и (3) чтобы научиться писать и продавать ваши исследования в вашем районе.

Вкус: как мне получить как можно больше "точек данных", как можно узнать о том, какая полезная проблема?

В первую очередь, прочитав в целом. Я не знаю, что еще можно сделать.

+119
MMacD 29 окт. 2012 г., 19:39:09

В какой-то момент своей карьеры я хотел бы стать советником (или, по крайней мере у некоторых людей, работающих на меня). Я хочу изучать навыки, чтобы быть хорошим советником, прежде чем стать советником. Имея в виду, что большинство навыков, будут похожи на те, которые необходимы менеджерам за пределами научных кругов:

Как я могу приобрести навыки, необходимые, чтобы стать хорошим консультантом, прежде чем стать советником?

Вот что я придумал до сих пор:

  • Организовать съезда/симпозиума ... (сделать это в рамках студенческих организаций)
  • Советую студентам

Некоторые предпосылки моей ситуации: я недавно закончил степень магистра в области биоинформатики (Европа) и я до сих пор не начал доктор, но у меня уже есть почти 2-летний опыт исследований в области биоинформатики и хотел бы продолжать работать в этой сфере.

+119
Digna 28 мая 2016 г., 2:19:59

Я пятый год чистой математики аспирант; я в настоящее время на академическом рынке труда. Я еду на несколько конференций в этом семестре и я считаю, что я должен воспользоваться этой возможностью, чтобы встретиться и поговорить с людьми из разных университетов. Я не найти его очень легко завязать разговор с относительными незнакомцами (хотя у меня есть некоторые навыки в этой в 'реальной жизни', добавленным давлением 'О Боже мой это человек, который написал основополагающую статью в моем поле-это несколько нервирует)

Что является лучшим способом, чтобы представить себя в качестве аспиранта до старшего членами академического сообщества?

Я рассмотрел следующие вопросы:

  1. Здравствуйте, меня зовут Х, я студент в Университете з
  2. Здравствуйте, меня зовут Х, я работаю на ABC
  3. Здравствуйте, меня зовут Х, это здорово встретиться с вами, мне очень понравилось/я в настоящее время читаю ваши бумаги на деф [[при условии, конечно, что это правда]]
+109
Antitribu 31 авг. 2016 г., 7:21:38

В общем соисполнители должны общаться друг с другом о том, что они делают и почему. Странно изымать в качестве автора для "личным причинам", как это чисто профессиональное решение.

Научным руководителем аспирант имеет гораздо больше ответственности: они имеют наставнической роли в проекте и их подготовки ученика как интеллектуально, так и профессионально. На мой взгляд это не приемлемо для советника, чтобы вычеркнуть свое имя документ без каких-либо реальное объяснение.

Конечно, это ставит вас в неловкое положение. Тем не менее, я рекомендовал бы пытаться поговорить с вашим руководителем об этом, желательно в лицо. Если у вас есть собственные соображения о качестве бумаги, то мне жаль говорить, что вы должны очень хорошо подумать, прежде чем идти вперед с подачи. Было бы целесообразно, чтобы сказать своему начальнику, что у вас будет задержка отправки до после обсуждения причин их ухода, но я оставляю решение за вами.

+108
vimal krishna 15 мая 2016 г., 23:46:50

Полезные ссылки

+104
RageAgainstTheMachine 1 февр. 2012 г., 13:50:17

В целом, как и многие здесь Вопросы по Академии.ГП отражают, сотрудничество, как правило, не растут от слепой-рассылки людям, что вы никогда не говорил и который, по-видимому, имеют мало понятия не имею, кто вы есть на самом деле. Тот факт, что многие из них думали, что вас интересуют скачиваю их средства не удивительно, потому что многие из этих слепых писем кипятитесь.

Рассвет находится на правильном пути в комментариях - прежде чем вы можете иметь сотрудничество, вам необходимо соединения. Распространенным способом установления соединений, перейдя в конференциях и общения с людьми - изначально даже не обязательно о совместной работе, хотя дискуссии часто стремится туда довольно естественно.

Оптимально, вы бы начали этот процесс задолго до твоего доцента - в самом деле, возможно, одна из ключевых задач научного руководителя заключается в внедрении своих студентов на их академическую сеть, так что они имеют более легкое время начальной загрузки будущего сотрудничества самостоятельно.

Даже если у вас нет реальной сети прямо сейчас, можно, наверное, все-таки исправить это, но вы должны увидеть это как марафон, а не спринт. Вам нужно будет идти на многих конференциях, общаюсь с большим количеством людей, и, как правило, присутствовать в обществе в течение некоторого времени, прежде чем твое имя начинается, приходят естественным образом, когда люди думают о том, кто сотрудничать с на заданную тему.

Однако, как только вы начали довольно известные в обществе, даже так быстро, как после первой конференции, вы можете еще подойти люди, что вы там общалась с конкретных идей для сотрудничества. Будьте готовы, что особенно поначалу вам может понадобиться, чтобы положить в немного больше усилий, чем они занимаются, особенно если вы сотрудничаете с кем-то более старшим, чем вы. Это не значит, что вы должны делать ВСЮ работу и просто положить их на бумаге, но если сотрудничество-это ваша идея часто предполагается, что Вы тоже за рулем и ваш партнер(ы) для бетона, действенные ввода.

+103
Polunochnica 31 мая 2019 г., 22:13:10

Я готов применить к некоторым биомедицинской инженерии программ этой осенью и я немного обеспокоен, объясняя, почему я подаю так поздно в жизни. Многое произошло в ~15 лет, как я закончил с моей первой бакалавриата.

Меня волнует, как он будет читать. Если я честен, я буду описывать или путь человека найти себя и карьеру (с шарнирами) и кому идти вперед, хочет быть в отрасли или тесно связаны с отраслью деятельности. Я чувствую, что это будет убийца дело, как это не то, что хороших программ на заявителя.

Мне придется решать, почему я не подаю, я просто интересно, если я должен разборчивы в том, что я говорю Дайте мне лучшие шансы с приемной комиссией.

Любые советы будут высоко ценится.

+98
Keatinge 22 июл. 2011 г., 20:03:51
Запросы, связанные с получением степени магистра, иногда называют в аспирантуру.
+12
Muhammet Ali 14 янв. 2019 г., 1:14:29

Показать вопросы с тегом