Советы, рекомендации

Я готовится к поступлению в магистратуру в мой институт, обучение по специальности "Математика". Из-за моего довольно амбициозный характер и откусывая гораздо больше, чем я мог жевать на раз (сижу на нескольких выпускных курсов и делая курсовую для них как обычные, например), мои показатели не подходят для применения в Высшей школе (3.13) с моим В-главных ГПД быть еще ниже (чуть ниже 3.0, кажется).

Что сказал, Я слышал от людей, становится в Высшей школе здесь менее 3.0 и я верю, что есть хорошая возможность попасть, но я борюсь, чтобы решить, кто должен писать рекомендательные письма.

В старшей школе мой средний балл был намного выше, так что я получил хорошее рекомендательное письмо от моего учителя, а также люди, которые знали меня в других областях моей жизни. Конечно, сейчас, я полагаю, что выпускник школы совершенно не заинтересованы в рекомендательные письма от всех, кто не профессионал в своей области. Потому что у меня не было стажировки или сделать летние программы или что-нибудь, это довольно много, только листья моих профессоров, студентов, чтобы написать рекомендательные письма для меня.

Учитывая, насколько мал чистой математики МЭИ моей школы и что мы должны иметь 3 рекомендательных письма это очень ограничивает. Есть очень, очень немногие преподаватели у меня были не раз, и те, которые я имел, я не должен делать хорошо в их классы. Так что я дал вопрос о том, кто должен писать рекомендательные письма много думал и видим следующее 3 варианта, и я Интересно, что может рассматриваться как наилучший вариант:

  1. 3 рекомендательных письма от профессоров математики в чистую математику отдел своего университета. Это, безусловно, будет соответствовать стандартам, но они вряд ли будут блестящие рекомендации в связи с моим меньше, чем звездных производительности студентов (наивысший класс я получил бы в любом из этих физических занятий-это...в других-меньше)

  2. Учитывая, что вы в идеале иметь рекомендательные письма от профессоров, чьи курсы вы сделали очень хорошо, я мог бы получить рекомендательные письма от профессоров математики, классы которых я получил в. Проблема в том, что эти классы малочисленны и профессора, которые учили их в любой прикладной математики и математического образования (3 класса у меня были один в чистую математику учат на прикладной математике, один по прикладной математике учат на прикладной математике, и в истории математики учили отдел начальник, который в математическом образовании). Я тоже не очень хорошо знаю, что большинство из этих профессоров вообще.

  3. 3 рекомендательных письма, из более разнообразный пул людей, но будет ближе к тому, что вы бы рассмотреть "светящиеся рекомендательное письмо". Я бы, конечно, иметь 1 из математика с профессором, который меня хорошо знает, но тогда два других, возможно, с профессором физики (я очень заинтересован в математической физике, но я готовлюсь к чисто математическая программа не применяется математика программа и эта физика профессора исследования в области физики образование), а потом один из acquantince, кто меня хорошо знает, кто в аспирантуру сейчас, или пожизненным наставником, который может поговорить со своим трудолюбием и кто я как человек, но вовсе не в поле.

Извините за такой длинный пост, я не часто пользуюсь научными сайте, но я бы очень хотела знать, что мой лучший вариант. Спасибо!

+551
Grintas 23 мая 2018 г., 0:49:30
38 ответов

Моя статья была опубликована, а позже я обнаружил, что две ссылки были ошибочно включены в третью ссылку, которая является правильной. Моя фраза выглядит так:

Я беспокоюсь об этом (Смит, 2001; Дэвид 2006; Магнус 2007)

и такой правильной формы, что он должен быть:

Я беспокоюсь об этом (Смит, 2001)

так что ссылки "Дэвид 2006" и "Магнус 2007" не имеют ничего общего с цитируемой фразой, и они никогда не делали эту работу; и не должны быть включены, но, возможно, это была проблема со ссылкой управления программное обеспечение, которое я использовал в то время.

Интересно, если это может вызвать проблемы в моей работе или даже плагиат/опровержение. Я очень беспокоилась по этому поводу и советы более чем приветствуются.

+992
Rupa 03 февр. '09 в 4:24

Две точки, чтобы помнить:

1) всегда даю ссылки на все, что не свои! Изменяя приговор таким образом, что он не может быть отслежены не является приемлемой заменой.

2) пока вы студент, университет устанавливает правила, что считается приемлемым источником.

Поскольку ваш университет, как и многие другие, которые мне знакомы, не считаю, что Википедия должна быть приемлемой академического ресурса, вы не должны ссылаться на Википедию в статьи/уроки. (Когда пишешь для аудитории, кроме вашего профессора(ы), вы быть судьей. Этот вопрос обеспечивает хороший обзор, плюсы и минусы ссылкой на Википедию.) На пример вы дали, соответствующих Википедия страница имеет множество ссылок. Обычный обходной путь, чтобы следовать эти ссылки, найдете тот, который содержит определение вам нужно, и привожу ссылки, а не Википедию. Конечно, как Жеффе отметил, убедитесь, что вы читали Источник, которые вы приводите!

+975
HRos 14 дек. 2010 г., 5:52:09
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

Я предлагаю самостоятельно примирительный ответ. Ваш ответ "я работаю" говорит о том, что вы чувствуете, что вы работать больше, чем ваши сверстники. Что может быть даже так. Если это так, вы, вероятно, тратят гораздо меньше вашего дня на не связанных с работой деятельности. Если вы просто хотите ответить, не разжигание зависти или звучащие, как ты слишком самоуверен, попробуйте:

- Как вы опубликовать столько статей в год?

- Просто, у меня нет жизни.

Это имеет то преимущество я) будучи уверенным в примирительных вместо трубишь свой горн; б) быть легкими и jokular ответа; в) предполагая, что есть компромисс, вы теряете то, за что вы получаете на выходе.

Меня не волнует, если ты сам Фейнман, заявив, что работать больше/лучше, чем ваши коллеги никогда не будет хорошо принят, даже если это правда. В самом деле, чем правдивее она, тем больше, что люди будут обижаться на это. Поэтому, вместо ответа по принципу "я лучше вас", дать ответ, который подчеркивает, что вы теряете что-то.

+947
Jazzy Siggi 23 мар. 2016 г., 17:34:48

Был студентом и аспирантом/аналитик, который нанял студентов, я понимаю ваше разочарование, но я также согласен с @ff524. Он является общим для старшекурсников помочь с этими вещами, но в зависимости от задач зачастую может быть невероятно полезным и значимым для студентов в долгосрочной перспективе.

Как студент, я вошел загружает и загружает данных для поля исследовательской группы. Да – ввод данных-это утомительно. Но я многому научился:

  • Передовой практики сбора данных – например, писать аккуратно и включить полезные комментарии для аналитика.

  • Что важные данные были собраны на поле и что каждое поле означает.

  • Как база данных и о реляционной таблицы.

  • Как плохо структурированная форма сбора может сделать запись данных практически невозможно - и наоборот.

  • Я сделал связи в исследовательской группе, которая привела к удивительной возможности для исследований поле.

Я попросил моих летних студентов принять за то, что, скорее всего, скучных, повторяющихся задач, но в процессе, они учились те самые вещи, которые я сделал, когда был студентом: хорошее управление сведения, как дать обратную связь с исследовательской группой и т. д. — и обе были наняты, чтобы сделать более творческой работы, которая требует больше ответственности.

+926
badcc 1 апр. 2012 г., 9:24:43

Хорошая вещь об академии, вы чаще всего иметь запасной вариант: вы можете пойти в промышленности. Они любят высоко обученные, умные люди. Они не заботятся о документах, факторы влияния, строгий кандидатских диссертаций и так далее.

Я не думаю, что вы должны оставить академических кругов. Но расслабиться, если все пойдет не так, у вас еще есть шанс сделать успешную карьеру за пределами научных кругов.

+872
Wolfscorpio the dragonfist 13 окт. 2019 г., 16:56:37

Низкий уровень приема не обязательно означает качество, но это взаимосвязано. Херовый конференциях часто имеют высокий уровень признания, потому что они не заботятся. Широкий-сообщество качественные конференциях часто имеют низкую скорость приема, поскольку многие люди пытаются сделать свои материалы в той же конференции.

Это всего лишь корреляция, однако, а не причинный характер. Например, некоторые очень хорошие конференц-залы имеют высокий уровень признания, потому что они выполняют весьма специфические сообщества; таким образом они стремятся привлечь высококачественных материалов из этого сообщества и несколько представлений извне.

Кроме того, я знаю по крайней мере одну конференцию, что игры скорость его принятие, искусственно регулируя количество принятых документов. Они заранее решить, как выборочная конференция будет, и установите среза не в плане качества а в плане их решения "хорошая конференция" показатель признания.

И, наконец, слишком высокая селективность может быть плохо для конференции. Мой коллега, который является инсайдерской на чрезвычайно избирательны в CS-конференции рассказали мне, что они были обеспокоены тем, что их прием ставок был слишком низким, и поэтому они не получали очень интересные работы больше: один сомнительный проверок было достаточно, чтобы потопить бумаги, так только консервативные и поэтапную работу над ним в.

Таким образом, прием не очень хороший показатель. Это гораздо лучше, чтобы посмотреть, кто эти люди, которые ходят на конференции, что они уже были публикации нет, и хотите ли вы быть связанным с этими людьми и такого рода работу.

+868
Hiro123 24 дек. 2016 г., 7:05:21

Недавно мой факультет (математика и статистика) и я занимаюсь мошенничество из-за калькуляторов, которые были изменены так, чтобы иметь больше возможностей, чем разрешено.

В моем университете у нас есть стандартизированные калькулятор, который будет использоваться для тестов. Эта марка калькулятор имеет ограниченную функциональность, однако в последнее время эти калькуляторы были изменены и продал, так что студенты могут жульничать на экзаменах. Нам удалось заполучить одного из них, и кажется, что электроника внутри были изменены. Нам удалось выявить группу лиц, ответственных за изменение и продавать эти калькуляторы, однако мы не уверены, что с этим делать.

Ниже приведены параметры, которые мы рассматривали до сих пор:

  1. Проверьте каждый калькулятор по отдельности до тестов, чтобы увидеть, если он был изменен. Это нецелесообразно, так как они мало чем отличаются на внешний вид и не отличаются по весу. Мы должны открыть их и заглянуть внутрь.

  2. Предоставить свои калькуляторы для студентов. Этот подход, хотя лучше, чем предыдущий, имеет свои недостатки. Это будет дорого для Департамента, чтобы изначально купить достаточно калькуляторы и тогда они со временем ломаются и теряются, в результате чего более стоимость, поэтому мы предпочли бы не идти по этому пути по этой причине. Кроме того, студенты по-прежнему можно достаточно легко взять модифицированный калькулятор самостоятельно на экзамены и смените его предоставил.

  3. Изменение официальной моделью калькулятора. Мы могли бы вместе переехать в новую модель калькулятора подозреваю, что это будет лишь временное решение, как группа, ответственная за изменение и продажа калькуляторов могут легко перейти к модификации новой модели.

  4. Прекратить калькуляторы все вместе. Нам бы не хотелось прибегать к этому, как мы не думаю, что заставлять студентов делать длительных арифметических расчетов является лучшим способом, чтобы проверить их. Мы могли бы попробовать, чтобы избежать таких вещей, но иногда это просто необходимо, чтобы такие вопросы задавать, например, в вводный курс по статистике мы просим студентов, чтобы найти стандартное отклонение набора точек данных. Попросив их сделать это без калькулятора несправедливо, однако мы просто не можем не задавать такие вопросы, если мы хотим проверить правильно студенты.

  5. Принимая меры против группы, ответственный за принятие калькуляторы. К счастью, эта группа была обнаружена, однако они не студенты в моем университете, так что мы не можем предпринимать прямые действия против них для академического целосности. Мы хотели бы принять правовые меры против них, если это возможно но мой факультет и я уверен, если существует прецедент для такого понятия. Насколько я могу сказать, что они не совершали никаких преступлений. Если есть что-то, что мы могли сделать в этой связи, пожалуйста, дайте мне знать.

  6. Просто игнорировать проблему. Это, очевидно, не идеальное, так как с помощью этих калькуляторов дает явное преимущество над теми, кто без них. Кроме того, студенты используют их часто не нужно научиться выполнять различные расчеты и вместо того, чтобы просто вставить различные значения и есть ответ вышел.

Есть у кого это произошло в их учебном заведении раньше? Если у вас есть какие-либо предложения относительно того, что мы можем сделать в этой ситуации, она будет принята с благодарностью.


Вот некоторые уточнения характера изменений:
Для входа в модифицированный "режим" в последовательности цифр (например, 1234567), то он переходит в новый режим, в котором вы можете делать много сложных вычислений.
при нажатии кнопки RESET на задней причины его появления сброс без обнуления. Если вы вводите пароль в вы все равно вернетесь к измененному режиму. В этом режиме формулы могут быть сохранены, например.

+848
Stephen Parry 19 мая 2016 г., 1:09:21

Я не принес подарок

В большинстве (?) культуры, человек выше вас в иерархической структуре не следует ожидать подарков от вас, особенно если его доход значительно выше, чем у вас - если он делает Вам большое одолжение. Приглашение на ужин-это не большое одолжение, заслуживающих подарок от вас.

Вы думаете, что эти поведения были грубы?

Единственная часть, которая может быть грубо-это "говорильня" в присутствии своей семьи. И даже это зависит от тонких аспектах ваших отношений с вашим руководителем и может ли он намекнул, что он может быть заинтересован в том, чтобы увидеть результат.

Это не могло быть значительно хамить, потому что ты сделал это только в конце встречи. Так, либо немного грубы и не хамят вообще.

Я был очень неуклюжим.

Ли вы были грубы или нет, ты не неуклюжий. Ты ругая себя за то, что ваши действия заслуживают, даже по наихудшему из возможных интерпретаций.

Я могу что-то написать, как благодарственное письмо и извиниться за то, что не готовится?

Это звучит как слишком много. Но при следующей встрече, вы можете сказать ему, что вы чувствуете; вы можете даже сказать, что ты сожалеешь (будь то заслуженно или нет). Он, вероятно, скажет вам, что это все нормально и сказать тебе нечего извиняться.

Если ты не будешь встречаться с ним в течение длительного времени, то это ОК, чтобы отправить благодарственное письмо за подарок (если это не совсем тривиальный подарок, как шоколад); и вы можете сказать ему, что ты чувствуешь как вторичный момент в такое сообщение - но не драматизировать.

Я не знаю, что я должен сделать прямо сейчас. Я чувствую себя так неловко.

Рассмотрим некоторые дыхательные упражнения, или легкая физическая активность, чтобы уменьшить напряжение. До следующей встречи ваш профессор.

+846
evuki 17 дек. 2011 г., 1:19:19

Отчеты являются собственностью редакции журнала, как они являются ввод в эксплуатацию корпуса. Они имеют возможность поделиться деталями отчетов в MS авторов, но они не несут никаких правовых обязательств. В некоторых случаях (особенно негативных отчетов), судьи могут попросить редактора, чтобы не обмениваться комментариями.

Там действительно нет оснований для эффективный механизм обжалования этого типа политики.

Самое лучшее предложение было бы пойти в другой журнал, - возможно, с более быстрое время оборота. И задать некоторые из ваших коллег читать твои МС и понять, почему он не может получать положительные результаты, которые вы надеялись для.

Ответить: в журнале не имеет никаких юридических обязательств, чтобы сказать вам, почему они отрицали свои бумаги. У них может быть моральным (например, дисциплинарной ассоциации призывая их), но не юридическое. Если у них это написано в их уставе, что они будут, то конечно они будут, но нет никакого законного требования.

Это похоже на университеты, не имеющие правовые (в отличие от морального) требование, чтобы рассказать вам, почему они не нанять вас или частных организаций, предоставляющих не имея юридического требования, чтобы сказать вам, почему они не финансируют. Опять же, если их политики (или если есть федеральный/государственной/местного требования и т. д. затем они будут) диктовать им, что они должны, то они будут, но это редкость на несуществующие для частных учреждений (в том числе некоммерческих организаций).

Источник: я сидел на редакцию флагманский журнал Мой дисциплины (в социальных науках).

+845
ominousdw 23 февр. 2014 г., 2:43:56

Короткий ответ: это зависит.

Цель постдока получить достаточный опыт исследовательской работы, так что вы готовы быть "взрослыми" ученого и профессора университета. Это достигается в основном делают удивительные научные исследования, но и оценку своего пая ваша работа-это значительная часть этой. Так что я бы сказал, что даже если вы чувствуете, что это занимает значительную часть вашего времени, лучше сохранить хорошие отношения с Пи, даже если это значит несколько часов потерян для обучения.

Что сказал, почти любой академический установки потребуется некоторое обучение, и, возможно, это пи оценки ваших преподавательских способностей, так что они могут сделать обоснованное заявление в будущем письме.

Если это просто несколько лекционных часов, я лично бы не сделать большое дело из него. Если они просят вас класс экзамены/консультации студентов или что-то более трудоемким, пожалуй, стоило бы дипломатично обсудить ('вы уверены, что это наилучшим образом использовать свое время, учитывая, что я участвую в двух проектах?').

Если вы чувствуете, что это является частью растущей образца о присвоении вам кучу задач, не связанных с ваших исследований, это может быть хорошо, чтобы поднять этот вопрос.

+843
Mark Rabinovich 14 дек. 2013 г., 11:52:55

Я только что получил корректуру статьи, которая была принята хорошо рассматривать математический журнал.

В литературное редактирование-это, откровенно говоря, ужасно. В copyeditor были введены десятки математических, опечаток и библиографические ошибки. Доказательства сопровождались список изменений и вопросов, и некоторые из вновь введенных ошибки были описаны в этом списке, но не все.

Несколько показательных примеров:

  • Редакторе, в многих местах, заменил математической нотации << с "гораздо меньше". Он универсален в моем подполе математики, что << означает совсем не то, что "гораздо меньше".

  • Редактор верстал фракций по-разному, так что то, что раньше в знаменателе теперь в числителе.

  • Редактор мучилась недопустимо с библиографией. Я использовал пакет программ, за который я посмотрел на их FAQ, как его цитируют. Редактор заменил мой правильный ввод библиография с чем-то другим.

  • Таблицы теперь отображаются в неправильных местах. При беглом чтении отредактированного текста показывает, что это сейчас не имеет никакого смысла, и это было бы очевидно даже для кого-то без специальных знаний в своей области.

Я мог бы продолжать и дальше, но я не хочу просто разглагольствовать. Вместо этого у меня есть две тесно связанные между собой вопросы:

  • Прежде всего, это типично? Мне трудно представить, что издатель, который сделал такой дрянной работе на регулярной основе могли бы остаться в бизнесе. Интересно, если я просто не повезло, чтобы получить нового сотрудника в этот раз.

  • Что еще более важно, это сильный ответ обоснованным? Я склонен написать сотрудникам журнала, расскажите им, что их работа-это недопустимо коряво, объяснить подробно почему, и попросить их, чтобы начать с нуля, и представить список всех внесенных изменений, независимо от того, насколько незначительными.

    Это не только потому, что я хочу взять аргумент. Я прошел через мой документ построчно несколько раз в прошлом, что делает очень уверен, что все, что я сказал, было правильно. С таким уровнем литературной работы, я вернулся на круги своя и я подозреваю, что я могу случайно пропустить несколько ошибок представлен copyeditors.

    Бы такое письмо было, вероятно, для получения таких результатов я ищу?

Большое спасибо.

Обновление: спасибо всем, кто ответил. Я писал сильный, но я надеюсь, что вежливые, электронную почту моего контакта в журнале, перечислив несколько ошибок, и просить их, чтобы начать все сначала и выслать мне полный список изменений. Его первый ответ был немного двусмысленным, появляться, возможно, не поняли, что я спрашивал, но он с тех пор принес извинения и согласился на мои просьбы.

Один момент выезда из анонимных математика консультация: я ничего не сказал в редакции и издателя, или обсуждали этот вопрос (не здесь, анонимно) с кем-либо, но мой соавтор и мой контакт в журнале ... К счастью, похоже, не было никаких оснований.

Обновление 2: Как я просил, мой контакт в журнал снова начал с нуля, сделал гораздо более консервативную работу подготовки, и предоставили мне копию моего файла, который был отмечен в красный и синий с каждым изменением они сделали. Разумеется, это сделало мою работу довольно легко, и я поблагодарил их за хорошую работу.

+833
Cellsunlock 11 мая 2013 г., 6:32:02

даже если он не очень дружелюбный, он может принять запись его лекции . В этом году я спросил в первый раз мой профессор, могу ли я записать его лекции, хотя это был первый раз, когда он меня учит, а я первый раз с ним поговорить. Это потому, что я слышал, что он очень добрый и умный, плюс это был не легкий курс(квантовая механика) . Так что мой вам совет заключается в том, что вы берете его разрешение, так что если он сказал нет, то его нет , но если он согласился вам помочь много . Так что в любом случае ты потеряешь ничего .. даже когда я вернусь домой и услышать лекции еще раз , я замечаю важных вещей, которые я забыл . Но я скажу тебе кое-что, что он сказал мне не отдавать их никому, если, принимая первое его разрешения. Я думаю, он имел в виду, что других профессоров , и найти его прямо об этом , но еще я считаю это нормальным для записи лекций если бы профессор был очень заботливым и понимание, тем не менее, его серьезный или забавный персонаж . И удачи :)

+817
Jakob Pless 10 июл. 2014 г., 12:10:06

Это немного тонкие, но в общем, конкретный случай кажется доброкачественной, если профессор требует от вас, чтобы купить, если у него/нее конкретно. Если вы можете показать, что у вас уже есть доступ к нему (возможно, деструктивной доступа, в зависимости от его потрошу) но надо еще раз купить его тогда было бы спорным.

Однако, обратите внимание, что многие профессора назначить необходимые учебники, которые необходимо приобрести. Иногда, полагая, что лучшей книгой для курса они писали сами, вы на самом деле войска несколько долларов в кармане, когда вы покупаете его. Отметить, что учебник US100 $дает автор(ы) около 5 $обратно деньги, вероятно, не является важным элементом их решения. Есть некоторые преподаватели, которые вернутся туда отчисления студентов в некоторых случаях, когда студент покупает новую копию.

Однажды я написал дополнительный набор нот для одного из моих продвинутых классов. Они были обязаны (и ссылается Daily в классе), и стоить студентов сумма, необходимая для их дублирования. Я не получить от сделки, и я специально заплатил, чтобы создать их.

Это приемлемо, на мой взгляд, для профессора требовать такого ресурса. Это менее приемлемо требовать покупки от определенного источника, из которого профессора прибыли.

+765
Lincoln5713 18 окт. 2010 г., 6:28:42

В математике, это не редкость, чтобы прикрепить эмоционально прилагательных в теоремы. Например, никто не поднимет бровь на такие фразы, как "красивая теорема". Само собой разумеется, что такая похвала имеет смысл только если правдивый: это будет неприлично называть результат "веселого" просто потому, что вы случилось, чтобы доказать это обобщение. Кроме того, скромность требует, что вы никогда не должны говорить такие вещи о своей работе.

Я лично считаю, что такой язык весьма полезно. Это полезно знать, если данный результат является чем-то увлечься или нет. Иногда, результаты говорят сами за себя, но это не всегда так (и на это не всегда хватает места, чтобы правильно объяснить причины, особенно если вы только о результате, чтобы обеспечить контекст).

Я не уверен, в какой мере эти правила распространяются на другие области.

+758
Nawaf Almalki 15 янв. 2018 г., 14:02:09

Как вы говорите, нет никакого алгоритма. Это в значительной степени принимать решения, сделанные индивидуально, а затем коллективно группой людей. Но они будут смотреть на многие вещи, не только свои записи публикации. Не пренебрегайте этим.

"Стандарты" будет отличаться на пост-док и для обычной позиции. Пост-док будут только быть рядом, возможно, за пару лет, но обычный преподаватель, скорее всего, гораздо больше. Поэтому на пост-док реальную исследовательскую деятельность и потенциал не уравновешивается другими соображениями и становится все более важным (как это ни парадоксально, возможно). Некоторые врачи впоследствии наградили регулярные посты, но это потому, что людей было больше и лучше шанс оценить вас.

Но если вы работаете на обычной позиции эксперты хотят знать целый ряд других вещей, о вас, за ваши исследования и научный потенциал. Каков ваш фитнес/матч за конкретную позицию. Как вы "вписались" в отдел? Вы можете быть будущий сотрудник? Ты слишком наглый? Слишком скромный? Вы можете научить? Вы можете посоветовать студентам? У вас, похоже, больше идей, чем один человек может разумно развиваться? Много вещей, в зависимости от положения.

Я видел один случай из блестящего исследователя не сделать ставку, потому что она просто не вписываются в департамент или быть доступными для своих студентов. Она была сочтена слишком хорошо для нас, хотя это был (очень) топ-американской программы.

С другой стороны, еще один человек получил ставку, именно потому, что чувствовал, что она будет хорошим партнером для одного из младших преподавателей, повышение как люди, а также департамент.

Не игнорируйте ваши исследования и публикации площадках, конечно, но знайте, что вам нужно больше и должны делать некоторые вещи, чтобы развиваться в нескольких измерениях.

+722
Cong Dang Chi 2 мая 2012 г., 13:02:58

Планируете ли вы остаться в академии в долгосрочной перспективе? Если да, то социально-затворник будет огромная фора. Вы действительно должны работать на свои социальные навыки, чтобы добиться успеха.

Если вы останетесь в академии, то это, по сути, один путь вперед: в конечном итоге в таком положении, когда вы несете ответственность за студентов и постдоков, и вносят свою лепту в работу вашего отдела или учреждения. Люди навыки имеют решающее значение.

Чтобы сделать его в Академии, сотрудничество имеет важное значение. Вы должны быть в состоянии найти сотрудников и уметь эффективно работать с ними. Вы должны быть способны разговаривать с людьми на конференциях и заинтересовать их в вашей работе. Опять же, люди навыки имеют решающее значение.

Чем выше должность вы претендуете, тем больше вас будут судить на основе ваших социальных навыков. Он, вероятно, не будет трудно найти позицию постдока, но когда вы берете интервью для должностей профессорско-преподавательского состава, вы, вероятно, встретить весь отдел и вы должны появится симпатичный для большинства ваших потенциальных будущих коллег, чтобы получить работу.


Лично я социально затворник "старых" постдок с людьми, навыки которые не отличное. В этот момент в моей карьере я нахожу, чтобы это было серьезной проблемой до такой степени, что иногда я рассматриваю ли научные подходит для меня на все ...

Хорошей новостью является то, что при желании, можно улучшить. Я, конечно, получил при этом гораздо лучше, так как я начал докторскую. Однако, вы не можете идти с настроем, что "в научных кругах это хорошо, чтобы быть странным".


Я также хотел бы прокомментировать это высказывание @anewguest:

Вы могли бы также хотеть думать о том, что вы хотите сделать после того, как ваш кандидат: по моему впечатлению, в академическом мире, социальные навыки рассчитывать гораздо больше, чем в академическом мире.

Это может быть верно, но в долгосрочной перспективе, это будет очень трудно найти стабильную работу в академических кругах, которые не требуют хорошие навыки общения с людьми. Вы будете закончить докторскую степень в какой-то момент, и нельзя быть постдоком навсегда. Что тогда?

Отсутствие общительности, безусловно, фора в отрасли, но не обязательно условие.

+674
Mevin Mclain 17 дек. 2018 г., 21:36:33

Это не для меня ясно, как учитель будет знать, смогут ли ученики пропустили, потому что они "не поняли какой-то материал", то ли они были "заинтересованы и немотивированным".

Если большинство людей получают приемлемый Марк затем неоднократно меняя курс, чтобы попробовать и сделать его более интересным, чтобы небольшая часть класса может привести к:

  1. на самом деле, что делает курс менее интересным для большой группы людей - не каждый найдет те же вещи интересные.
  2. что делает учитель(с) менее способны преподавания курса хорошо, так как они сейчас менее знакомы очертания.

Также, если определенный курс, получает репутацию за высокий уровень как был достигнут, это может привлечь людей, которые хотят пройти обучение, потому что они рассчитывают на халяву. я не думаю, что это действительно большая проблема, хотя, и не отпугнуть людей делать интересные и хорошо объяснил, конечно.

Так вот: в то время как есть, вероятно, никаких реальных недостатков прицеливания для всех студентов, чтобы получить оценку "отлично", плохая реализация имеет потенциальные недостатки и если "все студенты должны получить" становится какой-то департамент стандартный (или даже просто личной целью), он имеет потенциал, чтобы вызвать напряжение, раздражение, и низкий боевой дух, как он может быть недостижимая цель для сотрудников, чтобы удовлетворить.

+666
Jamie Young 10 февр. 2010 г., 0:25:26

Социальный этикет разделы работа варьироваться от школы к школе. Он никогда не будет груб или невежлив. Я поблагодарил семью и друзей в шахте - и сослалась на внутреннюю лабораторию jokee. Проверьте предыдущие тезисы, чтобы получить указание этикета в вашей школе, но я не вижу никакого повода это было бы неприлично.

+665
Marina Fedorova 14 нояб. 2012 г., 22:00:07

Интересно, почему эта публикация не дает комментарии вместе с бумагой? это ничего плохого?

Обычно, рецензент не только не включают в себя информацию, которую вы хотите в своих докладах и если они это сделают, авторы обращаются в их пересмотре.

Рецензенты просил рассмотреть документ на правильность, качество, воздействие и тому подобные вещи. Они также содержат краткое резюме статьи в начале обзора, но это часто очень короткие. Если рецензент считает, что формат бумаги может быть улучшена, например, проблему вклада//тонкий момент более видимы, они предполагают, это в комментарий и авторы просят, чтобы улучшить ситуацию.

В большинстве случаев не будет никакого вреда а-постериори, но зная это заранее, вероятно, изменит способ, рецензент пишет свой комментарий. Также обратите внимание, что замечания рецензента будет для предыдущей версии документа, и, следовательно, нужно читать больше , чтобы понять, что этот комментарий означает. Так, я не думаю, что это будет замкнут на время, чтобы переварить бумагу.

Будет хорошо, если мы попросим редактора для комментариев к конкретной статье? если да, то как?

В большинстве случаев это не будет работать, так как рецензент согласится оставить комментарий под обещание, что информацию в тайне. Так, редакторы не освобождает комментарии.

На различной ноте:

Из-за формального представления документов, как правило, чтение научного доклада, особенно в области науки и техники занимает много времени.

Я думаю вы не правы здесь: чтение бумаги занимает много времени, потому что наука-это сложно, не всегда потому, что презентация-это плохо. Даже не читая учебников занимает много времени, и не слишком много "формальных требований" для учебников (и очень разных процесса обзора), так что авторы учебников могут писать более или менее свободно, как они хотят.

+626
bigkoolweb 22 окт. 2013 г., 7:09:27

Я бы сказал, что если программы(курса) не включает или не требует никакой другой язык, кроме английского, знание других языков "может быть"(так она не имеет слишком много шансов) приняты в рассмотрение. Это наверное тоже зависит от того, в какой стране вы собираетесь изучать ваш кандидат. Но они сосредоточены в основном на темы, связанные с курсом, и степень вы закончили. Но я думаю, что это поможет вам получить работу после учебы. Ведь если вы изучаете новый язык, вы не теряете ничего, но приобрести знания другой культуры (если не учитывать время, потраченное на обучение теряется и не стоило).

+622
Jan Fan 28 апр. 2018 г., 21:04:03

Спросите студентов, почему они думают, что они не могут понять материал.

Это конечно слишком сложно? Они отвыкли ваш менторский стиль (и вы должны попробовать, чтобы изменить его)? Некоторые из студентов, пропавших без вести важные предварительные знания, которые берут на себя весь класс? Такие задания очень касательной к лекционному материалу?

Мы можем только догадываться о причинах. Попросите студентов.

+550
Michaelsm13 15 мая 2012 г., 13:12:30

Когда два мальчика в разных университетах, можно проанализировать свой тезис в качестве двойных дипломов (Что-то я делал сам), при условии, что оба университета позволяют это сделать. Один аспект, который необходимо учитывать, заключается в том, что если вы делаете так, вы должны придерживаться правил обоих институтов, которая иногда приводит к противоречивым требованиям. Также нужно выровнять с бюрократией обоих институтов, что, безусловно, приводит к некоторым накладные для вас.

В любом случае, даже когда мальчик в том же заведении, вы можете получать прибыль от своей (надеюсь, несколько дополнительных) знаний. Также вы будете иметь большую сеть. Вам необходимо сбалансировать свое время между двумя исследовательскими группами, и выровнять их обратную связь, которая представляет собой потенциальную ловушку, но и возможность обучения.

+545
Michael 18 июл. 2015 г., 16:13:20

Я слышал об этом в математике, и в самом деле считаю, что мой отдел делает это слишком (хотя только небольшое количество букв, если я правильно помню).

Вот мое (возможно, непопулярное) мнение на письма в целом. В прикладной математике, это обычно не очень сложно судить, будет ли кандидат хорошо это или плохо, просто глядя на основы: публикации (где, сколько, как часто они упоминались), грантовое финансирование, воздействие в целом. Реально, я не могу назвать случай, когда письма были действительно необходимым завести дело за или против кандидата. Конечно, не в отдел, но, наверное, тоже не с высшим ИБП-они тоже смогут выявить сильные и слабые кандидаты только с резюме.

С другой стороны, кандидатов в чистую математику часто имеют сравнительно мало публикаций и меньше внешних средств. Публикации также часто не очень удачно привел. Все это может прийти с опытом ... или может это не так и он действительно говорит к кандидатам, я не знаю. В любом случае, в таких случаях несомненно поможет принести письма от медалистов поля или подобные светильники к столу, чтобы подтолкнуть кандидата после финиша. В департаменте такие письма трудно возразить против. Для более высоких взлетов, они могут звучать обнадеживающе.

Что меня раздражает, что в чистую математику буквы почти равномерно положительные и, собственно, не очень-то помогают различать кандидатов-я не мог назвать случая, когда письма очень помогла мне определить, кто действительно очень хороший, а кто просто хорошо (что, признаюсь, часто достаточно на мой взгляд чтобы получить эту должность). Все эти письма хвалить результативности работы (которые не подкреплены индексы цитирования), тот факт, что они оказались несколько глубоких догадок (которые конечно есть), и что математика-это красиво. Кандидат также неизменно в числе лучших-по крайней мере, среди тех, между 35 и 45, работающих на когомологии над волокнистых Пучков на проективном пространстве F_2/з наделены нестандартной топологии (т. е. подполей настолько мал, что существует, вероятно, лишь горстка людей этой возрастной группы в любом случае). Все эти вещи я не могу судить как аутсайдер на поле-я просто должен верить в это, и надеюсь, мои коллеги, которые разбираются в вопросах лучше. В конце концов, однако, я нахожу, что многие из этих писем немного нечестного в том, что они никогда не показывают, как хороший кандидат на самом деле это потому что они так равномерно размещенных (находящихся в чувство, я знаю, что многие мои коллеги разделяют более прикладной).

Поэтому цель этих писем в математике, и их количество, мне кажется, чтобы быть больше как дополнительные боеприпасы, чтобы поддержать тех случаях, которые сами по себе (т. е. просто глядя на ЧВ) не выглядит все это впечатляюще. Это подпирание, вероятно, поможет как внутри отдела, так и наверху: принести достаточно письма, что все очень хорошо звучит, не делая различия, и файл кандидата выглядит довольно позитивно.

Поэтому здесь обязательно найдется место для совершенствования этого процесса в нашей дисциплине. (И нет, я не готов за это бороться.)

+399
kard1nall 4 дек. 2010 г., 15:43:32

Я был недавно переслали (что я думаю) это руководство-отличные советы, Советы по написанию для аспирантов Джон Кокрейн. В ней, Кокрейн был краткий раздел Рекомендации по внедрению:

Введение следует начать с того, что вы делаете в данной статье, основной вклад. Вы должны объяснить, что вклад, чтобы люди могли понять его. Не только состояние вашего вывод: “мои результаты показывают, что в иерархии теория отвергнута.” Дать то, за что в результате. “В регрессии X на y, контролируя для Z, коэффициент-это вопрос.”

Первое предложение-это сложное. Не начинайте с философии, “финансовые экономисты уже давно задавался вопросом, если рынки эффективны”. Не начинайте с “финансовой литературы давно интересуюсь х”. Ваш документ должен быть интересен сам по себе, и не только потому, что много других людей неиспользуемого пространства на предмет. Не начинайте с длинным мотивации насколько важен вопрос государственной политики. Все это известные писатели, как “хмыкать”. Это пустая трата пространства. Начните с центральной вклада.

Три страницы-это хороший верхний предел для введение.

Это только подтверждает точку как Олдбой и Суреш, что введение должно четко заявить, что в работе, а также некоторые более подробные советы о том, как избежать родовых интро. заявления. (Обратите внимание, верхняя граница-это хорошо для статей социальная наука, которая может быть от 20~40 страниц, она должна быть значительно меньше, короче статей в различных областях или журналов.)

+398
user284432 29 нояб. 2013 г., 20:38:03

Иногда я выступаю за ограниченное число лиц (как правило, ниже 15). Здесь аудитория состоит из людей из разных подполя те же поля. Следовательно, мне часто не знакомы с фон всех людей в аудитории. В прошлом, иногда я был уверен в том, всех присутствующих лиц, знакомых с конкретной теме, что является основным в моем подполе, но не в их. Тогда я прямо спросил, знакомы ли они с конкретной темой. Ответ почти всегда "да", хотя позже оказалось, что тема была не так ясно всем.

Как я могу перефразировать этот вопрос, чтобы получить честный ответ?

+361
Fixme Right 20 июн. 2013 г., 13:43:52

Я намерен претендовать на позицию постдока. Контактные указанных в объявлении, к кому я должна обращаться в сопроводительном письме, кого я лично встречал и разговаривал по имени (назовем его д-р Имярек). Поэтому естественная форма обращения, например, в электронной почте, будет "Дорогой Джон". Однако, сопроводительное письмо на заявление о приеме на работу-это формальный документ, поэтому, возможно, я должен вместо этого сказать: "Дорогой д-р Джон Доу" или "Уважаемый д-р Пупкин"? Заранее спасибо!

+350
Mindwalker2076 25 дек. 2019 г., 15:07:52

Вы хотите как можно больше людей решают эту проблему: вы, ваш партнер, ваш советник. Если есть потенциальная проблема с результатом/эксперимента/документа вы хотите знать все об этом и исправить ее, прежде чем публиковать и люди либо изменить вы или полагаться на что-то, что получается не совсем правильно лет спустя.

Вы хотите, чтобы эти люди работали вместе (помогать друг другу) и отдельно (так-думаю, не закрыли идей(.

+319
Pranav Patil 9 мая 2017 г., 8:56:29

Есть несколько сайтов, которые позволяет использовать изображения свободны от авторских прав. Просто заметьте, что вы не можете перепродать эти образы.

Следуйте этим

+317
santoXme 21 авг. 2019 г., 14:37:56

Действительно, она отличается от одного поля к другому. Я думаю, что только так вы можете знать, насколько высокий h-индекс успешного ученого следует, является изучение индекса Хирша ученых, которые вы уже знаете, чтобы быть успешным.

Что касается логики h-индекс, от http://mkhamis.com/blog/whats-an-h-index/

Так почему это лучший способ, чтобы оценить влияние ученого или местом встречи, чем просто подсчет количества публикаций и количества цитирований? Ну, если он был основан на количестве публикаций, вы могли бы просто опубликовать много статей на площадках, которые принимают все.. если он был основан на количестве цитирований, вы могли бы 1к ссылок за небольшой вклад в чужую работу, что привели вы, будучи соавтором. В последнем случае, это может быть, что ваш удар не сильный ведь, пожалуй, остальные ваши публикации очень мало ссылок (или нет). Если это была ваша единственная публикация, свой h-индекс будет равен 1.

+273
pxed 20 сент. 2013 г., 10:57:57

Обратите внимание, что во многих из лучших докторантурах стебля (я говорю с точки зрения информатики), опыт исследовательской работы превосходит все остальное. Так что даже если у вас средний/чуть-ниже-среднего балла GPA, вы можете всегда попробовать и компенсировать (1) быть очень активным в исследованиях в последние один-два года старшекурсник, и, надеюсь, получать публикации или две (2) дополнительные работы (это может перекликаться с (1)), так что у вас отличные рекомендации. Наконец, часто бывает, что многие из 'блестящих' студенты не знают, кем они хотят работать или что их исследования фокус. Это является основным недостатком применения. Вы всегда можете получить конкурентное преимущество путем выявления потенциальных консультантов раннего и инициирования контакта. Читал газеты, которые выйдут из группы вы бы быть заинтересованы в присоединении. Это позволит вам объективно проверить ваш интерес в вашем заявлении при подаче заявки. Ни один советник будет торговать восторженный, энергичный, ориентированный кандидат для кого-то соображаете (а часто и заносчивый, на счету лишь высших сортов).

+212
user1793113 26 апр. 2018 г., 20:56:18

Я уверен, что это просто смехотворно от инструкция. На некоторые старые принтеры, страницы были выброшены стороной для печати вверх и новые страницы, добавленные в верхней части. Это означает, что на первой странице напечатано будет в конечном итоге в нижней части страницы документа, когда вы его поднял. Если вы хотите скрепить документ в правильном порядке, необходимо упорядочить все. С этими принтерами это было гораздо больше, желательно напечатать "сзади-вперед", когда вы забрать документ из принтера все в "правильном" порядке. Некоторые компьютеры (и, возможно, некоторые до сих пор) возможность печати через "сзади-вперед", чтобы избежать этого. Некоторые люди, возможно, хотя я никогда не видел, документы на первой странице, последнее, чтобы помочь с печатью. Я думаю, что эта инструкция просто означает, что страницы должны идти в том порядке, вы ожидаете их: первая страница PDF-файла должна быть 1 страница и последняя страница Н. На первой странице-последний заказ на первой странице будет н а последней странице 1, которая будет действительно ужасно читать на экране.

+189
user1660982 14 сент. 2018 г., 23:00:24

Я студентом работал (работает в программной инженерии) и в этом году я заканчиваю учебу в CS бакалавра в Италии. Я делаю онлайн степени, что я не могу посещать лекции, из-за моей работы.

Я хотел бы продолжить учебу со степенью магистра в CS, поэтому я погуглил немного и выяснил, что Гатек предлагает онлайн степень магистра меня интересует.

Здесь в Италии онлайн степени имеет такую же ценность, как на кампусе степени: мы принимаем экзамены на кампусе, учебы онлайн с видео и материалами, предоставленными профессор, у нас есть конференции, занятия с преподавателями по любым вопросам или мы можем побывать у них в офисе. Экзамены точно так же, как на кампусе степени, так и профессоров.

Мне было интересно, если это случай в США, и если делать онлайн степени будет предел для меня, чтобы преследовать, в отдаленном будущем, степень доктора наук. Я должен переехать в США на учебу (я могу удаленно работать) или я могу учиться здесь, в Италии, и просто поехать в США, чтобы сдавать экзамены?

+178
xuyuehang 4 сент. 2016 г., 5:23:06

Нет, конечно это не нормально, чтобы изменить порядок авторства, отражающие уровни взносов на бумаге, потому что не способствует его презентации.

Вы должны спросить очень вежливо, вашим консультантом по поводу этого деликатного вопроса. (Попробуй улыбаться.)

+155
peterm 10 мар. 2011 г., 12:51:50

Давайте посмотрим на прием к верхней аспирантских программ на английском языке, где кажется, что топ-10 школ получат около 300 заявок в среднем около 6 мест (это только примерно). По данной выборке школ, предположим, что есть 600 уникальных заявителей. Если все школы выбор различных кандидатов, которые, по общему признанию, весьма вероятно, не так, шансы быть принятым в топ-10 программы отказов от чего-то порядка 2% до 10%.

Как чрезмерно оптимистичными этот расчет?

+96
Peter Olins 22 окт. 2013 г., 14:33:05

Почему большинство научных статей заперт за платный доступ?

Научные статьи можно найти за класс, но они не заперты там.

Во-первых, большое препринты, технические отчеты, расширенные версии уже существующих. Вместо того, чтобы искать только через Google, вы можете увидеть на авторской странице (часто содержащих препринты, коды), и много архивов и аналогичные услуги: материалам arXiv, biorxiv, Хэл, который blogster, научных кругов и многие другие. В некоторых старых документах достаточно часто в свободном доступе.

Во-вторых: большинство авторов приятно поделиться своими препринт, версия и т. д. Просто попроси их (например, по электронной почте).

В-третьих: в сложных ситуациях, существуют менее открытые и легальные варианты. Проверить например: как LibGen/SciHub влиять на исследователей научно-издательский процесс?

Последнее: если кто-то не 100% онлайн, можно зайти в библиотеки, и бумаги компании Xerox в письменной журналов.

+79
Saundra Brown 24 янв. 2018 г., 17:16:15

Что такое академический подход, когда ваш руководитель идет не по теме? Другими словами, что является академической реакции аспирант, когда его начальник начинает атаковать религию студента?

Надо сказать то, что я иностранный студент приезжает из другой культуры. Я посмотрел его публикации/нынешних студентов, и все казалось бы хорошо. Он даже взял меня на прием, и все прошло нормально.
Когда я начал свою степень и впервые встретила его, я думала, мы будем обсуждать исследований , ориентированных проектах, но на удивление участники совещания приняли другое направление, когда он начал обсуждать со мной мои религиозные убеждения и как мне смотреть на мир!

Discuting это было начало. В ряде последующих случаев, он начал рассказывать, что он видит добра ко мне, и почему моя культура-это плохо .

Сразу после интервью, я думал о выходе из программы и найти другого руководителя в другую школу (да, я ответил ему честным и вежливым образом, какой я Веры).

Я ничего не имею против него, и он очень добрый профессор, но я чувствую себя не комфортно в своей среде. Теперь, я планирую уехать куда-нибудь. Если он считает, я плачу за обучение и он платит мне ничего.

Вопрос: Что делать, когда ваш руководитель отклонялся от темы и обсуждать свои личные проблемы? Не только это, но также отправить несколько писем по этому поводу.

+46
Phill D Scott Jr 21 апр. 2013 г., 4:34:06

Каков типичный размер плаката-конференции? Это "просить организаторов", или я могу смело предположить, что я возьму размер по умолчанию, а что там будет достаточно места, чтобы повесить его на постерной сессии?

+41
David Cabeza 16 нояб. 2010 г., 22:17:48

Если вы публикуете в частности со стандартом IEEE тогда я бы порекомендовал глядя на их цитирование справочное руководство , которое также объясняет, как общие слова из конференций сокращенное и что вы должны включить.

Например, слово "производство" - это сокращенно конф., Конференция в конф. и т. д. и бумаги от конференции будет выглядеть следующим образом:

[1] Ю. К. автор, “название документа” в Несокращенное название конф. , Город конф., Аббрев. Государство (если дали), год, стр. ХХХ-ХХХ.

+11
user112627 22 июн. 2014 г., 7:01:48

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil