Есть правило относительно минимального порога для человека, чтобы быть 2-й автор статьи?

Я работаю на машине-познавательный проект за последние несколько месяцев, и скоро я опубликую статью на нем. С другой стороны, есть человек, с которыми я работал на различных вещах с год назад. Однако, я не сказала этого проекта к нему, пока он был в значительной степени завершен. Даже после того, как я открыл ему, его чистый вклад в проект кажется довольно незначительным.

Например, он не сделал вклад в плане оригинальных идей, разработка алгоритма (так как он не в курсе моего проекта, пока не поздно) или писать на бумаге, и его единственный вклад в коды-всего лишь одна небольшая функция, которая представляет собой вариант функции я писал и что считал полезным для дополняющего оценку моего алгоритма. Хотя он предложил запустить свой алгоритм на его ГПУ; кажется, что он еще не проверял. До сих пор все результаты были достигнуты с моим ГПУ. Кроме того, даже если он получит хороший результат на ГПУ с кодом точно так же, как у меня, я не уверен, заслуживает ли он второго автора статьи.

Есть один проект, над которым мы работали и раньше, но не в результате каких-либо бумагу, что мой алгоритм может быть применен, так что еще один документ может быть опубликован на. Мое предложение заключается в том, что я помогу ему применять свой код на этот последний проект, так что он может быть соавтором последние проекта, а не текущий проект над которым я работаю.

Это звучит разумно? Или я слишком скуп? Есть ли соответствующее правило?

+615
hydro 22 сент. 2016 г., 2:22:55
32 ответов

Вы, вероятно, присоединиться к существующей рабочей группе, а также работать над проектами консультантов. Вы получите несколько заданий, которые (несколько) в соответствии с вашими интересами (и компетенции), а прося чего-то вам не нравится, да и не компетентны в это просто тратить (ценным) положение. Кроме этого, Ваша диссертация будет направлена на их насущные интересы, не ваши. Выложив подробное предложение в качестве первого контакта-это просто трата времени. Вы будете работать с ними, в конце концов.

+989
Jimmy d Hatzis 03 февр. '09 в 4:24

Что бумага не была отклонена, вероятно, зависит от второго (или более) замечания рецензентов. Я считаю это нормальным, чтобы спросить, если рецензенты пожелает вновь рассмотреть документ. Что вы до сих пор спрашивает, может быть ошибка, большинство электронных систем потребуется вам, чтобы принять решение по этому вопросу. Там также может быть недостаток, так как отклоненный документ не нужен второй комментарий и бумага не была отклонена, основанные на ваше предложение. Можно только догадываться. Я считаю, что это только справедливо, чтобы написать в редакцию и указать, что вы не заинтересованы в повторном рецензировании рукописи. Вы могли бы указать, что ваше впечатление, что подобный результат будет, скорее всего, были вы, чтобы сделать работу. Но, честно говоря, почему вы отклоняете комментарий нет-одни бизнес, и вы должны были спросить, прежде чем столкнулся с задачей.

+985
Jim Eiring 6 дек. 2014 г., 11:26:02
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

При обучении магистрантов, я нахожу себя, пытаясь сбалансировать делая их простирания для того чтобы произвести хорошую работу и давая им указания. Я должен признаться в моем собственном бакалавриата и аспирантуры я редко, если когда-нибудь задавали для обратной связи (много упущенных возможностей для меня). Что может цвет мой взгляд на этот вопрос.

Этот вопрос несколько связанных с этой другой линии чертежа, давая идеи для студентов; однако, этот вопрос больше ориентирован на когда давать обратную связь, а когда нет.

Я вообще довольно мало в своем классе (и я рассматриваю автоматизированный онлайн без казнь тестирование) и я считаю, что те широкие возможности для студентов, чтобы получить обратную связь, которая никак не влияет на их итоговую оценку (формативной обратной связи). Большинство модулей в моем отделении оцениваются на одного письменного отчета. Пока у меня есть возможность изменить то, как мои модули оцениваются остается вопрос:

Не рассматривает проекты и дает советы о том, как улучшить свои градуированные представления (до передачи) обучение максимально эффективным?

Меня интересуют любые исследования в этой области, а также экспертных заключений.

Аргументы за отзыв, до представления

  1. Студенты могут искренне не понимать, чего от них ожидают (хотя я чувствую, что я его достаточно хорошо в специальных обзорных сессий)
  2. Студенты могут работать сложнее, когда вещи становятся кристально чистыми

Аргументы против предоставления обратной связи перед подачей

  1. Студенты могут в конечном итоге глядя на учителя слишком много помощи, и, следовательно, становятся более зависимыми, где мы хотим воспитать независимость
  2. Студенты могут лениться и просто ждать, пока учитель скажет им, что именно писать, искать чрезмерного руки, решая, что написать.

В опросы студентов просят за то, что студенты больше всего хотели бы видеть больше, студентов в первую очередь выбрать, чтобы иметь больше отзывов от своих проектов до представления. Это неудивительно, поскольку (почти) все хотят лучшего качества. Однако, я думаю, что рассмотрение законопроектов фактически препятствуя обучения студентов.

+977
Nemo64 10 дек. 2016 г., 19:45:32

В зависимости от сложности доказательства и теоремы, вы должны рассмотреть несколько вещей:

  • Это теорема оригинальный динамик?
  • Его интуитивные действия?
  • Бы динамик есть причины не публиковать свои собственные доказательства?
  • Ли доказательства добавить значение теоремы?

По сути, он сводится к тому, что могут быть весомые причины ты так и не смог найти доказательства. На самом деле, это должно по крайней мере дать вам достаточно паузы, чтобы ставить под сомнение обоснованность вашего собственного доказательства. В противном случае, если теорема только в поддержку модели, достоверность модели проверяется правильность теоремы не нужны явные доказательства.

+881
Viktor Benei 3 апр. 2010 г., 1:39:39

Я думаю, это зависит от того, что вы называете "очень интересный вопрос". Как правило, при разработке тестов, вы не хотите, чтобы все вопросы будут те же трудности. Скорее, вы хотели бы иметь ряд основных вопросов, чтобы выяснить, кто на самом деле не "получить" основополагающие идеи (и, следовательно, не), некоторые промежуточные вопросы, которые большинство студентов будет в состоянии сделать, если они учились, и небольшое количество сложных проблем, которые существуют, чтобы отделить прекрасное от хороших учеников.

В моих тестах, "сюрприз" вопросы часто образуют "сложной" части теста. Я пишу их в полное ожидание, что только 10% до 20% класса будут уметь их делать, но это нормально - не весь класс в любом случае должен быть самый лучший класс. Таким образом, я и другие знают, что после курса, который студенты, которые действительно понимают материал, и кто просто много учился.

Заметка на полях: я преподаю в одной из европейских стран, где принято иметь гауссово распределение по всей оценивания спектра - это не как в США, где "б" - это часто уже считается плохой класс. Также, по крайней мере, в колледже курсы, это не редкость, что больше студентов, чем не иметь лучший класс.

Что делает "сюрприз" вопросов трудным для некоторых студентов и привлекательной для многих учителей является то, что они на самом деле проверить понимание, передача знаний и навыков, а умение применять знания в отличие от механического запоминания предварительно узнал процедур. Это легко увидеть в вашей "формуле" пример. Студент, который учился может применить формулу (он знает как это работает и как это применять, и при каких условиях), но только студент, который действительно захватывает математике за он может сделать в доказательство того, что они не рассматривались.

+862
user2429448 5 мая 2011 г., 5:19:06

Вы должны выбрать ваш советник, основанный на реальных научных интересов и способностей, имея в виду, что это может оказаться невозможным с учетом изменения объемов финансирования. Вы должны не поддерживать отношения только из чувства вины. Однако, вы должны тщательно рассмотреть ваши взаимодействия с потенциальными abandonee, чтобы быть уверенным, что вы не давайте обещаний, которые вы бы сейчас ломать. Если Профессор Х был 4-летний, чтобы предложить вам альтернативу или студент З И ты обещал, чтобы увидеть проект до конца (что вылилось в фактическое предложение), то это своего рода обещание / договорные отношения, которые должны быть приняты очень серьезно. Но, как правило, все студент знает о том, что у них есть предложение, и они не являются договаривающимися ничего долгосрочного. Очевидно, что в ситуации, которую вы описываете, нет нарушенное обещание.

Право (вежливый) что нужно сделать, это откровенно поговорить с преподавателем, объясняя ваши интересы. Это нормально, чтобы признать его/ее интересы, но вы должны крепко держаться на ваши собственные интересы, которые являются первичными. Там могут быть плохие последствия, если профессор не в достаточной степени рационально и профессионально справиться с этим, но вы не можете жить своей жизнью для чужого блага.

+826
bashist 13 сент. 2012 г., 13:40:14

искать какие-то эксперты в бихевиорально-когнитивной терапии. Это очень подходит для вашего вопроса и очень эффективный (основан на реальных научных исследований), вы будете постепенно преодолевать свои страхи.

Не начинайте прием любых препаратов, таких как некоторые предполагают, они, к счастью, не для вас.

Я говорю это потому, что я по этому пути чего-то гораздо более жесткий, чем ваши проблемы и это очень выгодно.

С уважением,

Андреа

+777
Akshay Mahajan 10 мар. 2010 г., 18:35:12

Мы решили эту проблему путем создания гибридов.

Вы можете удалить некоторые станции из лаборатории и создать комнату для ноутбуков. Вы можете добавлять рабочие станции в лекционном зале. Затем студенты могут делать то, что работает для них.

Самый лучший ответ даст варианты студентов не диктуют свои потребности.

+755
kinogoshnik 4 сент. 2011 г., 5:08:24

Как далеко сейчас я должен пойти и помочь им?

Вы, наверное, не стоит тратить время, либо преподавания необходимых навыков один-на-один с любым отдельным студентам. Как вы говорите, ее нет нигде в предполагаемое приоритете работы, что университет ожидает, что вы будете делать (плюс: это просто неэффективное использование ресурса времени). Пожалуй, самое, что является разумным для ученика в соответствующий класс, книга, или учебник, из которого они могут учиться на своих собственных (и как в сторону, чтобы объяснить, почему это плохая идея, чтобы использовать Excel для задач такой).

Что сказал, Вы обратите внимание, в комментарии, что "насколько я знаю, не было реквизитов заранее сказано". Это, действительно, очень плохо. Я бы сказал, Если это так, что инструктор может теперь обязаны дать им альтернативные и эквивалентные уступки, которые не связаны с программированием, если это не указано в университет предпосылки, или в первый день учебной информации.

Безусловно, говорить с учителем класса (и консультантом, если это другое лицо), скажи им, что есть ученики в классе, которые не знают программирования, и спросить о том, как обрабатывать этот случай.

+710
Joe hayes 5 окт. 2012 г., 1:16:04

Самое главное это быть впереди издательского кривую в своей области. Нет лучшего предиктора получения интервью, предложения работы, и получение должности в научно-исследовательских институтах 1, чем быть впереди издательского кривой. Если среднее количество первого автора публикации новых специалистов 1 и вы выходите с 4, Вы далеко впереди игры.

Это не обязательно означает публикации только в ведущих журналах. Издание по дисциплине конкретных журналов тоже невероятно важно.

Тем не менее, идея публикации в Яше-это довольно симпатичный перо в шляпе аспиранта. Что сказал, Вы не должны пойти в аспирантуру. Солидное издание и презентация запись будет отделил вас.

И за что его стоит, нет ничего плохого в том, что постдок после ваш кандидат, особенно если его в элитный университет. Например, вы хотите попасть в байесовской статистики после того, как вы закончите свой кандидат. Ну, постдок в эпицентре байесовская статистика у герцога было очень хорошо вписываются в эти рамки. Или, может быть, biostats в Хопкинсе?

Постдоков также имеют хорошую пользу увеличения вашей родословной, если вы не получите ваш кандидат в элитный университет. Исследования при приеме на работу в Академии настоятельно рекомендует вопросах родословной комитетов по найму. Если ваш доктор не в элитном вузе, а постдок-это шанс добавить в элитный институт на резюме.

+683
Jocelyn Inoc Rica 23 февр. 2014 г., 2:14:29

В зависимости от области, часто можно встретить ряд исследований для подтверждения своей точки зрения. Сделать вашу точку, приведя несколько штук, наверное, сильнее, на самом деле. После вашего примера, если бы было три исследования, которые поддержали пузырьковая сортировка, и два разных штук для быстрой сортировки, вы могли бы сказать вместо этого:

Сортировка пузырьком [1, 2, 3] является отличным инструментом для сортировки. Поэтому сортировка слиянием [1], а также быстрая сортировка [1, 4, 5]. Убедитесь в том, чтобы понять тип данных есть, потому что некоторые алгоритмы могут взять преимущество этого [1].

[1] сравнение различных алгоритмов сортировки - Питер [2] пузырьковой сортировки алгоритмы - Джон [3] больше бабла алгоритмы - Лиэнн и Яри [4] только быстрая сортировка - Павел [5] быстрая сортировка велик - Юля

^^ В выше, вы поддерживаете лаконичность, сохраняя сильный аргумент. Надеюсь, что это помогает. Удачи.

+662
trdlo 1 сент. 2012 г., 5:51:32

Когда я училась в школе, у меня был учитель математики, который не имел степени. Однажды мы узнали о Пи. Бесконечных цифр числа Пи очаровал меня. Как ты мог знать, что там не было, куда-то за горизонт, будет им конец? Поэтому я спросил, в классе, как люди знали, что они бесконечны. Мой учитель дал мне раздраженный взгляд, сказал: "Они просто есть.", и пошел на урок. От того, как она это сказала, Было ясно, что она также не имела понятия.

Из-за таких вещей, как эти, я потерял всякое уважение к ней, и я начал не любить математику. Я также чувствовал, что не было никакой реальной причины, чтобы слушать ее учить, потому что она просто читала из книги. Я тоже перестал задавать вопросы, которые не имеют непосредственное отношение к упражнениям. Все это хорошо для обучения.

В дополнение к этому, получение проходного балла не чуть не осваивает весь материал. С проходной балл в гимназии по математике, вы можете механически решить проблемы, если они просят стандартным способом, большую часть времени. Лучше, если учитель выходит на тот уровень, потому что они увидят, когда кто-то более быстро борется, как на занятиях, так и при классификации.

Нужно сказать, что все ступени будут иметь некоторые вещи, которые бесполезны для некоторых студентов, и это просто характер преподавания и обучения. Образование дорогое, узкоспециализированное образование недоступно, и поэтому люди часто получают общий круг субъектов, а не только то, что нужно. Создание специализированного курса математики для любой программы, которая имеет математика в учебные программы невозможен, так вы будете в конечном итоге с математикой специальности обучения обучения математике со всеми остальными. Это не полная потеря, хотя бы потому, что вы часто можете использовать вещи в неожиданных местах.

+660
John Euell 31 окт. 2016 г., 5:42:09

Я полагаю, что вы просто скажите вашему начальнику, а другой исследователь, что вам трудно дать другой проект достаточное количество времени и усилий, учитывая ваши главные и более важные задачи.

Справедливости ради надо сказать, что вы недооценили усилий, но затем, другие, вероятно, сделал то же самое. Относиться к нему как проблема будет решена.

Вам не нужно на самом деле удалить себя или требовать, а просто констатировать факты, как они есть, и спрашивают совета. Возможно, советы будут, что вы поместите его или в противном случае отказаться от ваших усилий на это.

Но вы также не должны принимать условия, которые являются необоснованными, поэтому убедитесь, что разговор заканчивается в определенный консенсус. Затем, вам нужно только "расстроил" человек в качестве последнего средства.

+645
Kamikoto 17 мар. 2018 г., 20:25:57

Я не могу комментировать еще, так что я решил разместить еще один ответ в случае, если вы в конечном итоге отсутствует редактирование.

Официально, нет никаких возрастных ограничений, когда дело доходит до осуществления какой-либо степени. Однако, основная цель специальности-повысить квалификацию или приобрести опыт в другой области. Это требует много обязательств - как лично, так и с точки зрения времени и денег. Вот почему большинство людей заканчивают учебу раньше. Чем больше ты отвыкла от учебы, тем сложнее его держать тоже с классом. Также трудно поддержать ваши исследования, когда у вас есть семья, чтобы заботиться. Примечание: Я не говорю, что это невозможно, просто это требует много планирования.

Касаемо МС научными/ наук - опять же, в вузах посмотреть на ваши программы. Если у вас есть 10 лет работы в маркетинге или счетов они могут не считать вас, чтобы быть лучшим пригодным для КС программы.

Опять же, спросите себя- "Почему?" Составьте список курсов, которые совпадают с предыдущим образованием, вашей нынешней работе и вашей карьере. Тогда посмотрите на университеты, которые предлагают и каковы их требования. Это даст вам лучшее представление. Если кандидат является то, что вы хотите, пойти в научно-исследовательский центр в вашем районе и спросите, если есть какие-то отверстия для ран или начать думать о магистратуре.

+581
h4ck3d 25 мар. 2012 г., 22:08:46

Это одна вещь, чтобы спросить (и я согласен с @Баффи, что вам нужно), и совсем другое, чтобы получить осмысленные рекомендации. Вы хотите, чтобы убедиться, что каждая буква делает свою работу. Если вы получаете только шток-стандартное письмо, то есть без детализации, фактически заявив, что автор письма имел никаких личных знаний, навыков и потенциала для обучения в аспирантуре за пределами этого субъекта лидером, то это не сделает ваше приложение пакета так эффективны, как это может быть.

Позвольте мне рассказать вам историю. В первые дни моей карьеры, мы были назначены студенты советовать. В университете, где я работал было дурацкое правило, что заявил, что советники должны были предоставить рекомендательное письмо для каждого из их advisees. Теперь, я консультировал около 200 студентов. Я могу выявить около десяти процентов, все остальное появилось как масса недифференцированных внеклеточного мусора. Я не единственный в этой ситуации. Так как же мы получаем во время применения, когда эта огромная приливная волна, рекомендации просит письмо связаться с нами? У нас не было времени или желания составлять отдельные письма для подавляющего большинства наших advisees, поэтому мы выпустили акции Письма в следующей форме:

Я знаю приветствие фамилию в течение трех лет, во время которого я был его научным руководителем. В университетских, академических консультантов имеют следующие обязанности: responsibility1, responsibility2 и responsibility3.

Во время я знаю его/ее, приветствие фамилии был хороший ученик. Я верю, что он будет активом в вашей организации/программы.

Позвольте мне сказать вам, если вы думаете, что эксперты не знают, как построить и интерпретировать закодированный язык, подумайте еще раз. Такие скромные ссылки выше не для приложения.

Если у вас есть ограниченные возможности, как я думаю, что вы описали, я хотел бы спросить профессора, если он будет рад подписать рекомендательное письмо, которое я подготовил. Это позволило бы мне (1) для предотвращения типа лимп рекомендательное письмо я только что продемонстрировал; (2) контролировать количество и кадр информации, я хотел бы представить; и (3) для того, чтобы напомнить профессору о типе значимого взаимодействия или действия его или ее инструкция была на мне.

Конечно, я бы не врал.

Некоторые профессора позволяют это сделать. Я позволил его на понимание того, что ученик готовит проект и оставляет остальные шаги-редактирование, печать, подписание и представление ... для меня.

Удачи!

+562
kb10uy 1 авг. 2016 г., 14:48:12

Для малых проектов, таких как вы и некоторые другие авторы, работающие на документ(ы), я бы просто рассмотреть обычный текстовый файл (с помощью стандартных поля) в месте, вы можете все открыть (плюс контроля версий). Bibtext бы очевидное решение (и самое базовое программное обеспечение, что я знаю может импортировать bibtext файлов). Легко и эффектные для реализации и обновления. Ответ Майка, кажется, лучшее решение, чем этот, но это зависит от всех членов группы с использованием такого программного обеспечения, которое иногда не стоит того, чтобы заставить людей превратить.

Для масштабных операций (как вам нужно, чтобы войти в более 1000 материалов для лаборатории) я считаю прокатки свои собственные базы данных + пользовательских форм для ввода данных. Поля, которые вы хотите от документы довольно трудно разграничить, поэтому создание начальной базы данных-это не слишком сложное. Вот несколько других причин, это приятно;

  • Вы можете иметь гибкость, чтобы положить, что вы хотите в базе данных. Например, если вы проводили мета-анализ, вы можете расширить формы включать соответствующие статистические данные.
  • Запрос по различным характеристикам становится чрезвычайно легко.
  • Если вы достаточно продвинутых по IT с базой данных, вы можете написать несколько скриптов для экспорта данных в любом формате вы хотите. Например, я использую один статистического программного обеспечения Я чрезвычайно умело (так что не истинный базе, но несколько отдельных таблиц), чтобы написать свое bibtext библиотека, текстовых цитат в приближенных АПА формат, и VBA код, чтобы найти-и-заменить латекс как ссылок в документах Word.

Много гибкости с вашей собственной базе данных, и если вы делаете очень большой проект, может быть стоит заранее усилия, чтобы разработать и настроить в соответствии с вашими собственными потребностями.

+561
AWhitford 14 февр. 2019 г., 22:05:20

Школа, в которой вы получили свой диплом играет огромную роль в вашей конкурентоспособности на школьном рынке град. Трудно давать конкретные советы, не зная, о какой стране вы говорите, но чисто численно, для подавляющего большинства стран мира, имеющих лучшие результаты и отличными рекомендациями от лучших университета в этой стране не будет получить вас в любом из лучших университетов США или Великобритании. Пропасть между студентом программы могут быть гигантской, и в некоторых местах вы просто не развить свой потенциал, почти независимо от того, насколько вы талантливы.

Как я сказал, Трудно более конкретно без дополнительной информации. Конечно, таблицы Лиги, почти ничего не значат, и есть страны, чьи университеты не располагают в таблицах лиги, но предложение хорошее образование. Если вы живете в такой стране, то вы по-прежнему опираясь на свой приемной комиссии град зная его.

Редактировать: я видел очень сильных студентов из Румынии делают свое высшее образование в лучших европейских университетах (особенно в математике), а потом попадание в топ кандидатских программ в Европе; я не припомню, что видел аспирантов в ведущих вузах, которые студентов в Румынии. Что само по себе ничего не значит, ведь это все равно очень маленький образец.

Если я читаю в рекомендательное письмо для аспирантской программы, что кто-то был в лучших 10% их сокурсников в Бухаресте, я бы восприняла это утверждение всерьез. С другой стороны, если вы там учитесь, вы должны понимать, что студенты, которые вы видите вокруг вас не будет представителя конкурса вы будете сталкиваться при применении для верхнего аспирантуры, а если вы не в Кембридже, или Бонна, скажем, то лучшим в своем году, скорее всего, на самом деле, главные кандидаты на лучший кандидат программы.

На мой взгляд, главное преимущество учебы в призовые места не обязательно, что они объективно дают самое лучшее образование, но что вы будете окружены очень трудолюбивые и амбициозные студенты, и, что, в свою очередь, будет толкать вас, чтобы развивать свой собственный потенциал. Если вам удастся окружить себя такие группы в вашем университете в Румынию, вам будет хорошо. Просто на призовые места, вам не придется искать очень трудно найти таких людей. С другой стороны Кембриджа, говорят, это гораздо более дорогостоящий вариант, чем Бухарест. Если у вас есть деньги, я пошел бы на это; если нет, то не волнуйтесь и просто пойти в верхней части программы в Румынии.

+455
Dillion Ecmark 6 июн. 2012 г., 18:26:45

Это займет лет, чтобы получить за получение докторской степени. Это звучит, как вы труднее, чем некоторым. Терапевт может быть в состоянии помочь с вопросами. Как минимум, скажите вашему начальнику, что происходит. Вы говорите только о вашей работе, но вы должны думать о том, как меняется город влияет на вас лично. Ты живешь в лаборатории, или у тебя есть новые друзья? Часто во время к. процесс мы снимем социальную деятельность, которой мы пользуемся, это может быть время, чтобы начать это снова.

Теперь у вас есть PhD и постдок, это звучит, как вы находитесь в нем для долгого пути. Ключ, чтобы убедиться, что вы баланс личной и рабочей сферах жизни.

+426
user31217 30 июн. 2018 г., 20:58:40

Причина заключается в том, что вы не просите письмо от профессора, который не распространяется также на контакт с твоей работой? Моя точка зрения заключается в том, что если вы думаете, что письмо не может быть благоприятным, то вы также бы волновался по электронной почте или по телефону также не благоприятные.

Однако если это не так, то это совершенно несущественно. Программа, на которую вы претендуете требуют рекомендательные письма? Если это так, почему бы просто не спросить? Если он не требует рекомендательное письмо, то вы можете просто упомяну об этом профессору, что вы претендовали на должность и было бы хорошо, если они ссылаются?

Не палкой кто-то на ваше резюме и не сказать им об этом. Профессоров не нравится холод называется О такого рода вещи.

+421
Pham 11 авг. 2017 г., 23:05:52

При подаче заявления на позиции постдока, у вас есть возможность отправить много заявок, возможно, получить несколько предложений, а затем выбрать тот, который кажется лучшим.

Кроме того, заявитель мог обратиться в исследовательскую группу, которая выглядит наиболее актуальных или наиболее подходящий для него, и сосредоточиться на получении там позиции. Если отзыв не положительный, тогда (и только тогда) перейти на следующий лучшим выбором.

Я считаю, что в США принято, что люди будут ходить по магазинам вокруг для позиций, а не принимать предложение является абсолютно нормальным. Однако, в некоторых других местах вполне возможно, что в случае, если заявитель показывает интерес на определенную должность, а затем получает предложение на работу, и все равно не примете, это может считаться грубым.

Какова обычная или лучший способ для применения в различных странах? Я думаю, что это очень важно, чтобы исследовать этот момент, чтобы избежать любых недоразумений или обид из-за различий в подходах к процессу приложения.

+421
solitone 3 февр. 2011 г., 1:17:58

Я предлагаю вам разговор с вашим начальником о деле под спудом. Либо она в курсе дела или нет, можно полагаться на нее, чтобы справиться с ситуацией.

Я аспирант в Северо-американских университетов, где использование такой трещины лицензии для личного использования не только распространено среди студентов, но и преподавателей! Это не то, что заслуживает, но это факт.

Так, как я предполагаю, что ваш руководитель в курсе дела, отчет может сделать некоторые проблемы для вашего коллеги и ваш руководительтоже. Вы лучше следить...

+381
Siu 21 февр. 2019 г., 11:08:11

Чтобы ответить на общий вопрос: Вы можете быть междисциплинарный исследователь, получив несколько дипломов в разных областях, получая один междисциплинарный степень, или степень в одной области и, в течение своей карьеры, работая ваш путь в другой.

Большинство научных работ нанимают отделов, и подавляющее большинство отделов один-disiplinary, хотя междисциплинарных программ модны сейчас.

Чтобы быть востребованной исследователь в данной дисциплине, вы, как правило, нужно как минимум докторскую степень по этой дисциплине, возможно междисциплинарных наук, которые принимали самое непосредственное участие в нем (конкурентоспособность во многом зависит от конкретной междисциплинарной программы, но в целом, они будут менее привлекательными, чем кандидат в фактическое подчинение), или, в очень редких случаях, а докторскую степень в другой дисциплине, но весьма обширные исследования в этой дисциплине. Когда дело доходит до последнего, вещи, наверное, более гибкими в гуманитарных науках, чем в естественных науках, и часто только в одном направлении (например. есть философия кандидатов в риторике ведомств, а не риторика кандидатов наук в философии). В общем, вы должны быть в состоянии преподавать вводные курсы по этой дисциплине, а также в вашей конкретной области.

Некоторые университеты имеют особый междисциплинарных кафедр или других междисциплинарных линий, но это в установленном междисциплинарные направления—когнитивной науки, исследований мира, азиатских культур, природоведение...

Есть также "кластер нанимает," где университеты смотри чтобы дать назначение исследователя в разных отделах, по работе по таким темам, как диаспороведения и агроэкологии, которые являются привлекательными для администраторов, но слишком мала, чтобы содержать целые отделы. Кластер нанимает редки и не то, что вы можете планировать карьеру.

Нет линий для неуказанных "междисциплинарных" исследователей. Вы должны быть в состоянии продать себя под определенную дисциплину или в соответствии с установленными междисциплинарные программы. В общем, последний будет сложнее.

+301
Vishvajit Singh 19 янв. 2018 г., 8:38:14

Мне интересно, что представляет собой белая бумага и что такое академическая ценность.

Я нашел некоторую информацию здесь , но я больше после поворота аспект исследования в белую бумагу.

В настоящее время исследования только для внутреннего использования. Я надеялся, что белой бумаги сделает его более заметным и привлечь более широкую аудиторию.

Другая причина заключается в том, что тогда я смогу добавить его в свое резюме в качестве материального результата (если это возможно).

Что такое "Белая книга"?

+235
evalenzuelaa 12 янв. 2011 г., 6:06:30

Можно ли написать обращение к главный редактор против решения?

Конечно, это всегда можно сделать. Будет ли обращаться куда угодно-это другой вопрос. В данном случае, мне кажется, вы думаете, что вы сказали нам, что является основанием для удовлетворения апелляционной жалобы , который имеет реальный шанс на успех....но я ничего не вижу в твоем посте, что заставило бы меня, если бы я был редактором журнала [раскрытие: я не редактор журнала, но я регулярно общался с редакторами журнала на протяжении ряда лет], пересмотреть свое решение.

В основном они говорят, что после устранения замечаний они согласны, что ваш документ является твердой и публикуемые, но не достойные публикации в их журнале. Более конкретные слова, как "оригинальность", "сложность", "новизна", "ценность", "глубина" все суммы в этот же суд. Делает журнал имеет право отклонить документы, которые, по их мнению, совершенно здоров и опубликовать, но не достаточно хорошо для них? Конечно, они делают!! Журнал право (и даже обязанность) делать только то, что это то, что позволяет всю систему, в которой некоторые журналы являются более престижными, чем другие, и для которых публикации в самых престижных журналах (например, природы и летописи математики) карьера-достижения-для функции.

К сожалению, это довольно трудно успешно обжаловать такой вердикт. В тех редких случаях, когда случайно узнал, что редакторы не хватало каких-то конкретных, объективных, важную часть информации, что могло бы повлиять на их решение ... судьи отметили значительно mischaracterizes вашу работу, допустим, забывая упомянуть, что решена важная и хорошо известная проблема -- вы можете принести их внимание. Чаще вы подозреваете, что они не правильно оценят ваш труд, но ваши обращения повторно в журнале равный или больший престиж, и с нетерпением ждем (обычно неявно!) "Я-сказал-Вы-так", когда ваш документ будет опубликован там.

Может быть, вы думали, что просят внести изменения означала, что документ будет принят условно О внесении изменений в Таким образом, что удовлетворяет судей? Ну, если бы вы конкретно сказали, что, тогда: да, обращение. У вас есть веские аргументы. В противном случае: к сожалению, нет, это не так. Если судья чувствует, что даже если вы сделали изменения, она по-прежнему не рекомендуем бумаги к приемке, то этичнее отказаться от бумаги и дать понять, что предлагаемые изменения приведены для версии документа, который будет представлен в другом месте. Однако, даже если арбитры рекомендую бумагу, а затем решение о приеме лежит на редакторах. Как правило, чем лучше журнал, тем больше вероятность того, что документ, который удовлетворит все судьи по-прежнему не будет опубликован. Некоторые из этих журналов, вероятно, даже не было места, чтобы опубликовать все документы, которые их судьям рекомендовать их для публикации, поэтому им приходится делать нелегкий выбор.

Есть одно маленькое слово в вашем посте, который кричит мне: до сих пор. Это говорит о том, что один из судей, упомянутых в ее первоначальном докладе, что ваши бумаги не хватило оригинальности, чтобы быть опубликованным в журнале, которому вы его отправили. Это верно? Если так: Ну, тогда это правда, что вы рассмотрели все замечания судей? По моему опыту, такой линии часто намекает на то, что судья не захочет публиковать свои бумаги, даже если вы внести некоторые поправки, которые в вашем сознании заметно улучшить состояние бумаги. Поскольку "оригинальности" является достаточно субъективным, это очень трудно быть уверенным, что вы добавляете оригинальности, и, когда вы получаете отчет, как, что это часто хорошая идея, чтобы проверить в с редактором, чтобы увидеть, будет ли он вид, что комментарий как обязательное условие. (Я могу думать только об одном случае, когда я получил такой комментарий, было предложено пересмотреть и вновь обратился уточните, действительно ли он хотел, чтобы я пересмотреть этот документ при таких обстоятельствах. Он сказал, да и статья была опубликована. Однако журнал, в то время как твердые, было очень далеко от топ один в моем поле.)

+215
elkarel 2 июн. 2019 г., 4:51:27

Длина рецензируемый научный доклад, в данном случае-специальный доклад МГЭИК, следует, что она является более надежной и основательной в своих результатах?

В отношении тщательного, конечно.

Я работаю в Национальной лаборатории. По некоторым проектам, частью нашей работы является попытка занять годы исследований и кипятить все на одной странице (!!!) что можно давать для политиков, чтобы помочь информировать своих решений. Мы делаем все возможное, чтобы вызубрить самый важный вынос сообщений на одной странице, но очевидно, что некоторые биты информации теряется в процессе.

Отметим, что это особенно актуально на текущий вопрос в руке; доклады МГЭИК не о производстве оригинальных исследований, а оценки научных исследований и информирования директивных органов:

МГЭИК разработала с международным научным органом, консультативная группа по парниковым газам учрежден в 1985 году Международным советом научных союзов, Организации Объединенных Наций по окружающей среде (ЮНЕП) и Всемирной метеорологической организации (ВМО) предоставить рекомендации, основанные на современных исследованиях.[...] МГЭИК не проводит собственных оригинальных исследований. Он производит комплексную оценку, доклады на специальные темы и методологии [...] МГЭИК была поставлена задача проанализировать научной литературе и других соответствующих публикаций, чтобы предоставить информацию о состоянии знаний об изменении климата.

-Википедия статьи на МГИК

Очевидно, что доклад, который находится в 600 страниц имеет больше свободы, чтобы включать детали чем одно страничный отчет.

+191
Der Alte 29 сент. 2012 г., 21:15:19

Рецензенты проверить содержимое. Редакторы копию, перед публикацией, проверьте формат и соблюдение издание стиль руководства.

Ваш пробег может варьироваться в зависимости от ожиданий вашего комитета. Если у вас есть вопрос о том, что вы должны быть проверка, не бойтесь спрашивать.

+153
Divya Sood 6 авг. 2019 г., 10:59:39

Я нашел статью, которая объясняет причину достаточно четко: черный верх смолы ламинированных плит, химической и пятен.

Не все столешницей-черный: есть альтернативные материалы, которые имеют белый или металлик. Предположительно, эти вещества обладают разными сопротивлениями для различных целей; например, некоторые из белых скамеек я увидел во время поисков были анти-статические материалы для работы электроники. Ничего с биологическими и химическими веществами, однако, кажется, что черная смола ламинаты часто предпочтительным материалом.

+144
RD Grup 28 мар. 2016 г., 11:43:30

Я получаю много моего чтения источников из интернет, вместо того, чтобы сформировать печатном виде в библиотеке, даже для книги или разделы книг. Требования APA цитирование цитирования печатных книг на электронные книги бывают разные. Если мой источник-это действительно Электронная книга, интересно ли мне на самом деле нужно цитировать электронные книги по Электронная книга требование цитирования, который включает в себя URL-адрес и все виды дополнительной информации, чем со ссылкой на печатную книгу. Я могу просто цитировать его, как будто это печатная книга?

+115
k1sunja 4 окт. 2013 г., 10:55:52

Я бы порекомендовал вам попробовать ответить на свой вопрос на встречи с людьми, которые в настоящее время делают их кандидат экономических наук в различных учреждениях, и спрашивал их, что их программы похожи.

Технические конференции являются отличным местом для этого. Это также приемлемо, чтобы (самостоятельно) посетить кафедры, к которой вы думаете, может быть заинтересован в применении. По крайней мере, в США (и я думаю, еще в Великобритании), преподавателей и студентов, как правило, рады встретиться с вами и рассказать о своем опыте.

+88
knoight 9 мая 2011 г., 14:13:15

Мне кажется, что этот вопрос меньше материалам arXiv таковом , а больше о том, как ориентироваться провожу исследование в очень быстро движущейся академической сфере.

У меня такое впечатление, что материалам arXiv-это больше, чем просто что-то на личном сайте.

Это, конечно, разные. Основными отличиями являются:

(я) много больше людей увидят вашу работу.
(II) ваши бумаги действительно будут архивироваться, по существу постоянно. (Снятие бумаги с материалам arXiv имеет эффект загружаю новую, пустую версию. Старые версии все еще нет!) На собственном веб-сайте, вы можете взять вещи, по крайней мере, так быстро и легко, как вы можете положить их вверх.
(III) некоторые (очень противный) журналов могут рассматривать проводки по материалам arXiv как "до публикации". (Это строго неслыханное в своей области, математики. Мое предположение заключается в том, что CS-это достаточно близко к математике, так что это как минимум очень редко в твое).
(IV) минимальный стандарты полноты и профессионализм применяются по материалам arXiv. Эти, перечисленные на самом сайте, но суть его заключается в том, что они ищут рукописи на последнем шаге перед конференцией/представление журнала или позже. Они не ищут в ранних проектах.


Эти моменты, наверное, последний является наиболее актуальны для вас. Если это в вашем подполе включать 25% экспериментальные данные [вы говорите, что в "КС", но это не так по всему полю, то документ загружен к материалам arXiv без этого, вероятно, будет выглядеть в вашем поле будет неполным, что противоречит духу и, возможно, правил материалам arXiv. Поэтому я не рекомендовал бы его.

Но ситуация не принципиально не меняет для бумаги, которые вам или другим людям разместите у себя на сайте. Формулировка вашего вопроса предполагает, что вы чувствуете, что вам не придется "реагировать" в академическом смысле бумаги, которые вы найдете на страницах людей (только). Это не правда. Как ученый, вы должны быть отзывчивым к чужой работе , где бы вы найти его.

С точки зрения перспективы людей, загрузить "голые минимальные по материалам arXiv для того, чтобы получить кредит на идею": является ли это реальной проблемой для вас или просто то, что вам интересно может быть проблема? Я никогда не сталкивался с этой проблемой в своей работе. Что вам интересно, это может быть проблемой заставляет меня думать, что вы может быть совсем новый сотрудник и еще не полностью постиг путь академического сообщества. (Это хорошо, и вы только должны смотреть вперед, чтобы понять ее лучше. Но вы должны говорить с другими, включая советников и наставников, чтобы попытаться получить лучшее представление.) Академия находится огромная привилегия на выполненные работы именно по этой причине. Если вы положили рукопись, которая, говорят, меняет алгоритм и намекает, что он может быть быстрее в некоторых ситуациях, скорее всего реакция будет "иди на..."

На этот вопрос может, наконец, заставил меня понять, что люди на этом сайте о когда они говорят что-то вроде "идея ничего не стоит". Идея, конечно, не бездарный, но смутное и нереализованные идеи-это крайне неопределенное значение, до момента, когда спешат опубликовать "только смутное представление" будет очень плохо, ум, идея.

Кстати, вы не должны сразу что-то потому что кто-то другой "та же идея" и протянул бумагу перед вами. Много-пожалуй, самая ... важная учебная работа пересекается с другой работой, и даже больше, он уточняет и расширяет идеи других. Как реагировать, видя "вашу идею" в другой статье-это тема для другого ответа.

Наконец, позвольте мне сказать: если то, что вы сделали, делаете или хотите сделать, имеет реальную ценность, то вряд ли получил бы бурными аплодисментами на этой неделе и совершенно игнорируется на следующей неделе. Если вы живете в страхе, что кто-то еще скажет, что вы хотите сказать, может притормозить и найти больше сказать.

+86
Paul Edward Carpenter 21 дек. 2014 г., 12:54:09

В данной области, начальные прорывы были сделаны в 1951 году. Это был разработан Б В 1960 году, далее разрабатывается с 1965 года. Я, в 2018 году, используя уравнения из бумаги с 1965. В этом документе, с СИТЕС A и B, разработав метод.

На мой вопрос, я должен:

(а) приводят только c,

(б) цитировать А,B,C в указанном порядке (исторический порядок нахождения)

или (C) привожу с,B,A в таком порядке (убывания актуальности настоящей работы)?

Изменится ли ответ, если эти документы были новее, или если бы было большее количество из них?

Редактировать: Это касается текста, а не библиографического списка. Цель-использовать результаты из C, не продлить их работу. Приговор будет что-то вроде:

'С [] решили эту проблему, учитывая..., основываясь на предыдущие работы[] и B[].

+72
honeysharp 6 сент. 2013 г., 3:43:41

Насколько сложно получить кандидатскую финансирование гуманитарных наук в Великобритании? В частности, скажем, я предназначаюсь для топ-уровня университетов, таких как Оксфорд, Кембридж, и ЛЧ для гуманитарных наук. У меня первый и уже сделали некоторые дипломную работу на уровне мастера. Однако, я не исключительную, т. е. не имеют первых/а+ в каждом предмете. Есть приблизительное количество, сколько людей, поступающих в Оксфорде, то также получит финансирование? Сколько иностранных студентов получают финансирование (в %) и т. д. в отличие от ЕЭП (который я)? Что-то подобное было бы полезно.

В случае это важно, предположим, что темой моей кандидатской диссертации-это интересно, но не исключительную ценность для общества или исключительно роман (роман достаточно для доктора, но не революцию в области говорю).

+35
Max Naude 25 окт. 2014 г., 7:01:56

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil