Рекомендации по применению для экономики магистерских программ с низким Гре

Я взял GRE в августе и забил 301 и взял его недавно снова и забил 308. Мое поле работы-это в первую очередь в поведенческой экономике, так что я планирую применения в специализированные и общие экономика школьных программ град. У меня сильный профиль с стажировки в различных организациях в пределах своей области и за ее пределами, а также несколько изданий и хороший паку.

Мои вопросы:

  1. Каковы мои шансы попасть в хорошие/лучшие школьные программы град в США/Великобритании?

  2. Я должен рассмотреть возможность применения в местах, находящихся за пределами США, которые не требуют забить на все?

Заранее спасибо!

+198
Alc499 2 окт. 2014 г., 6:37:58
40 ответов

Резервное копирование немного. Диссертация предназначена для описания исследования, которые явно вели к продвижению государственных знаний соответствующим образом.

В какой степени это не читать-это сбой какой-то, чтобы достичь этого идеала:

  1. Состояние знаний не достаточно развитая.
  2. Аванс не достаточно актуальна (пока).
  3. Заранее не была должным образом распространена (пока).

Чтобы быть ясным, неудача выше относится конкретно к читательской размер вопрос. Там могут быть и другие меры, которые способствуют достижению "успеха" Кандидатская диссертация: кандидаты получили

  1. знания
  2. исследовательские навыки
  3. учетные данные

что будет служить им на протяжении всей их карьеры. Но не ошибитесь: аспирант должен стремиться сделать взносы за полученные преимущества. В идеале, диссертацию будут читать больше, чем те с только личная заинтересованность в кандидате, то ли от корки до корки чтения или выборочного консультацию на детали разработки на более ранних публикаций предварительных/промежуточных результатов.

+992
disgruntled 03 февр. '09 в 4:24

В США, большинство финансовых учреждений возложить ответственность на университет, чтобы убедиться, что все работает с людьми получили надлежащее обучение. Может ли университет передает, что ответственность индивидуальных наставников-это внутреннее решение, но как это эффективно Университете, что может потерять это способность сделать человека исследования, ответственности не часто проходили вместе.

Конкретно для вашего случая, помимо правовых сценариев в вашей стране, зависит очень многое на то, что данные. Например, если это простой questionairre на юзабилити устройства, вы, вероятно, не нужно согласия. Для многих других вещей, вы, вероятно, не нужно согласие.

Также, помимо правовых вопросов, журналов не публиковать документы, которые не соответствуют этическим нормам на человека, изложенных в Хельсинкской декларации или отчета Белмонт, для Европы и США соответственно.

+936
Milan Mulji 16 июл. 2018 г., 20:55:58
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

У меня была одна работа в моей жизни. Он был преподавательскую работу и у меня около 2,5 недель ежегодного отпуска. Я прекрасно провел время в мой первый год, многому научился, и я думаю, я улучшил немного учителем. Мне действительно также понравился моим ученикам.

Но собираюсь со второго курса на третий, я нашла скудные суммы ежегодного отпуска я должен быть все более и более недостаточным. Будучи студентом, я всегда мог чувствовать себя бодрым в начале каждого учебного года, потому что у меня 8 неделя перерыв летом. Я умею экономить деньги, и поэтому я отчаянно хотел, чтобы иметь возможность выбрать, чтобы взять неоплачиваемый отпуск, не теряя свою работу.

Мое понимание заключается в том, что легче устроиться на работу с гибкостью графика в K-12 уровне, чем на уровне университета. Однако, я бы предпочел учить старшекурсников университета. Класс мне очень понравилось обучение в своей старой школе была научно-исследовательского классе, где учащиеся только начали разрабатывать более продвинутые критического мышления и академических навыков исследовательской работы.

Я знаю много преподавателей вузов, лекторов должны сделать много исследований по всему семестр перерывы, чтобы сохранить свои рабочие места на следующий учебный год, а это не совсем то, чего я хочу.

Так что я интересно, если кто имеет уни задания (FT, с какой-то медицинской страховки), где вы можете выбрать, чтобы принять "лето" (или зимние, любой), и если да, то в какой стране вы находитесь и как вас взяли на работу...?

У меня есть степень магистра в области медиа-исследования/культурология и я получаю еще А. М. в языкознании/TESL.

Я ставлю под сомнение общепризнанную мудрость "получить столь же высокую зарплату, как вы можете так что вы можете быть комфортно, когда вы удаляетесь или, может быть, выйти на пенсию", потому что мне всего 30, а у меня здоровье уже не очень, так иногда я задаюсь вопросом, если я даже до 65.

(Я знаю, что некоторые люди будут думать, что я ленивый, плохой учитель за заботу о отпуск столько, сколько я делаю, но я сделал это самобичевание за предыдущие два года и жизнь слишком коротка для этого.)

+927
Chris Kraus 21 мая 2012 г., 1:37:21

В эти дни, я считаю, что имея опыт в зарубежных странах считается плюс почти везде. Даже если вы строго говоря в учебно-единственная позиция, это не значит, что вы не можете воспользоваться этим, чтобы сделать некоторые исследования "на стороне" и наладить контакты с исследователями в университете, где вы преподаете, и в других школах в районе. Вы также можете иметь возможность для более широкого взаимодействия.

Единственный способ это реальный минус, это если вы в такой период, в течение длительного периода времени (скажем, порядка нескольких лет), а потом хочу повернуться к исследований, ориентированных карьеры. Тогда вам придется преодолеть вызов доказывая, что вы сможете собрать достаточно денег, чтобы поддерживать исследовательскую группу. После этого, однако, я не вижу никаких недостатков на короткий (один год?) назначение. Я думаю, если выбор между этим и быть безработным, работу, безусловно, лучший выбор.

+911
leojarvis 17 мая 2018 г., 0:03:21

Я студент Международного магистра в США. В настоящее время я заканчиваю последний семестр курсов.

В этом семестре было очень тяжело моей личной жизни из-за некоторых семейных проблем. Я также имел серьезные непредвиденные технические трудности с одним из проектов, который сделал практически невозможным для меня, чтобы закончить его в срок. В результате моего выступления в одном из курсов пострадал во второй половине семестра (я делал в первом тайме). Просто у меня был последний экзамен и я чувствую, что это пошло плохо. Я теперь боюсь, что я мог провалить курс и вновь придется вернуться осенью, особенно потому, что мне придется вернуться в город и тратить больше денег на обучение.

Я уверен, что я бы сделал на поле гораздо лучше, если бы мои обстоятельства были разные. Поэтому я рассматриваю связавшись с профессором, чтобы объяснить свою ситуацию, в надежде, что он не даст мне неудовлетворительную оценку.

Так мой вопрос заключается в следующем: целесообразно обращаться мой профессор в этой ситуации? Если да, то как я могу подойти к этой теме? Чего я должен избегать обсуждения?

Возможно, я должен упомянуть, я не чувствую себя очень комфортно с ним на личном уровне, и он был вообще строг к классификации принципов.

+908
Valerie Holamon 14 авг. 2015 г., 11:24:14

Я всегда полагал, что оснований для цитирования ссылок в статье, не дать кредит, но держать все исследования обоснована в других исследованиях. Как-то так, если кто-то не может понять, результат в вашей газете, или что двигало его, то результатом является неверной, или, что человек не понял в результате одна из ссылок, или что мотивировало его.

Если вы работаете над определенной проблемой, например, вы должны ссылаться на другие документы, которые также работают над проблемой. Если вы используете определенный инструмент, вы хотите ссылаться на другие документы, которые воспользовались этим средством, и конечно, результат для которых он был разработан.

Даешь свой исследовательский контекст, и, соответственно, дает другое исследование народов контексте, поэтому результаты публикуются в первую очередь, а не держат в секрете.

+897
Faridus 27 янв. 2014 г., 13:21:15

Я слышал о людях, перенося между выпускником школы, потому что их советник переезда в другую школу и их учеников.

Студенты всегда переносить по другим причинам? Если студента не устраивает в школе, которые они выбирают, могут передачи быть вариант? Предположительно, они хотели выставить это как что-то позитивное, например, "получается, я действительно хочу работать с Профессором Х", а не "я ненавижу мою школу", но разве это когда-нибудь случится? Есть определенные сроки, в которые это возможно? (Предположим, это 5 лет учебы в аспирантуре.)

Если ответ зависит от предмета, пожалуйста, укажите тему в вашем ответе.

(Контекст: многие друзья говорили мне, что если выяснится, что я не доволен своим выбором, я всегда могу перевести. У меня сложилось впечатление, что это на самом деле сложно, поскольку многие школы не принимают учеников и ни в коем случае не в состоянии придерживаться программы, плохо выглядит-но у меня нет доказательств, в любом случае, поэтому хотел спросить у людей, которые в научных кругах. Конечно, идеально было бы выбрать школу, один доволен в первую очередь!)

+872
Pald 8 июн. 2010 г., 5:36:48

К сожалению, да, это могло бы поставить маленькое семя сомнения в умах людей о вас, по ассоциации. Был рекомендателя первый автор статьи в вопрос? Если они не были ни первого автора, ни руководитель лаборатории, отраженных сомнений гораздо меньше.

Каковы ваши другие варианты для рекомендаций? Рекомендации данного учебного по-прежнему положительный в сравнении с рекомендацией от кого-то, кто не знает вас, или находится за пределами научных кругов. Если кто-то перестает думать об этом, они поймут, что ты такой юный, что ты не можешь быть замешан, единственный минус заключается в том, что он может пройти через их сознание в первую очередь.

+852
matlabcrz 16 мар. 2010 г., 12:01:18

Пусть мне сначала вернут вашей ситуации, как я понял, это и был мой ответ на:

  • У вас по сути три документа, назовем их бумаги А, В и С. документ уже опубликован, бумага B является одним вы работаете в данный момент и бумагу С является планируемой будущей публикации.
  • Вы сделали выводы в статье в, которые не основываются на исследовании только на бумаге, но также требуют результаты из работ A и C.
  • Рецензент правильно заметил, что ваши выводы не были подкреплены ваши исследования в статье Б.

Во-первых, как ваши выводы не подкреплены опубликованных исследований, однако, нельзя делать такие выводы и нет (этичным) образом, чтобы оставить их в качестве выводов. А от ситуации в конце статьи б они Outlook или спекуляции и, таким образом, должны быть помечены как таковые.

Е. Г., вы могли бы написать что-то вдоль линий следующие выводы:

Наши результаты подтверждают выводы [бумаги], что предполагает [общие гипотезы]. Это может быть подтверждено [анзац для исследования бумаги с].

На замечание рецензента, вы могли бы ответить на следующее:

Рецензент действительно правильно, что [общие гипотезы] не поддерживается нашими текущими выводами. Скорее всего, [общие гипотезы] что-то предлагали наши результаты наши результаты и [бумаги], и их следует изучить в будущих исследованиях. У нас недостаточно описан этот момент и внес поправки в наши рукописи, такие, что этот аспект сейчас ясно.

+824
user90190 23 янв. 2016 г., 6:27:41

Насколько мне известно, университетов не государственный "диплом за 3 или 4 года". Они говорят: "чтобы быть присуждена степень, необходимо выполнить ____ требования". Это те требования, которые принимают 3-4 лет.

Там обычно стандартный график, который студенты придерживаются. Например, студенты могут, как правило, принимают 5 курсов в семестр. Однако, ничто не мешает студенту от перегрузок. В принципе поэтому студент может проходить 6, 7, может даже больше курсов в семестр. Он даже может работать через лето. Но вот в чем загвоздка: ученик может делать это и все-таки пройти все эти курсы? Помните, что это обычно не просто чтение. Там могут быть классы, домашние задания, эссе, экзамены.

Кроме того, часто нельзя пройти курс без выполнения предварительных условий. Например, вы не можете принять квантовая механика II, но не завершил квантовой механики я, по уважительной причине, поскольку нужен материал на первом курсе, чтобы понять вторую.

Это не говорит, что не может быть сделано. Я закончила в 1,5 года за два года курсы. Может быть, даже более мотивированный студент может пойти еще быстрее. Но выжать три года учебы в один месяц - я не верю, что это выполнимо, даже если вуз из кожи вон лез, чтобы позволить вам попробовать.

+812
Auso Xio 6 янв. 2011 г., 7:28:39

Позвольте мне сказать сначала, что я понимаю - сетей и вовсе не приходят естественно для меня. Однако, как и большинство вещей, сети могут быть обучены. Лучшая возможность тренироваться, а делать это (или по крайней мере пытается), так что ваш симпозиум даст вам широкие возможности для улучшения.

Во-первых, если можно, то как Жеффе говорит - ваш советник или какой-то другой (возможно, более старший) человек познакомим вас с людьми. Не стесняйтесь говорить о ваших идеях или ваши документы, или просто о том, что вы узнали в ходе симпозиума. Что вы пришли из немного другой области может быть преимуществом здесь - наиболее интересные беседы на конференциях часто начал с кем-то, говоря: "я, как Ху, найти много презентаций здесь действительно интересные, но почему так много внимания уделяется и так мало работы на B?".

Во-вторых, не пренебрегайте "небольшой разговор". Сетей, в основном о подключении на личном уровне, так или иначе - это действительно не так важно , что ты говорить об этом с людьми, пока вы разговариваете с ними. Поговорите с ними о том, что происходит естественным образом. Это не должны быть о своих исследованиях, даже если это явно естественный разговор между исследователями. Другие стандартные конференции СОБРа темы (особенно среди аспирантов) являются: (1) Жизнь, как аспирант, (2) сложности с курсовой работы, (3) расчетное время до окончания, (4) взлеты и падения студента отношения с наставником (хотя последние две пули может быть немного выпил по случаю).

В-третьих, стараться не попасть в ловушку, видя сетей, таких как "работа", т. е., то, что вы предпочли бы избежать, но вы знаете, что нужно делать. Это сделает его автоматически появляются неприятные, и вы можете в конечном итоге просто переживает движений, так что вы можете сказать себе, что вы "сеть", без особого достижения.

В-четвертых, поговорите с людьми, что вы любите поговорить, и избежать как чума людей, чья компания вам не нравится (по любой причине). Это звучит как данность, но я видел много людей классифицировать участников конференции в "важные" и "неважные", а затем сделать точку, чтобы всегда говорить с "важным", несмотря на самом деле не нравится. Это плохая идея на многих уровнях, включая тот факт, что аспиранты из сегодня являются профессорами и грант соавторов с завтрашнего дня, так что на самом деле нет неважных людей в конференции.

В-пятых, не будьте слишком строги к себе. Вам не нужно тратить каждую минуту сетевая конференция. Многие люди, включая меня, требуется значительная спокойное время для работы. Дайте его к себе. Это нормально, чтобы провести несколько часов на конференции один день на рабочем месте, или на вашем номере, если вы чувствуете усталость сетей.

В конце концов, сеть-это часть вашей работы, где самая важная часть действительно получить удовольствие. Если вы найдете один знакомый в симпозиуме, который вам оставаться на связи с годами, и который вы пишете заявку на грант в несколько лет, вы успешно сотрудничает даже если вы говорили некому всю неделю.

+762
Sam Choi 29 июн. 2016 г., 10:07:00

Я в настоящее время обучаются в четвертом семестре программа степень магистра в психологии, и это должно быть мой последний семестр. Из-за проблем, проистекающих от себя и мои отношения с моим наставником, моей диссертации отстает от остальной части моей школьной работы и я как раз сейчас готовится к защите моего проспекта. Хотя в данный момент я жду, чтобы услышать назад от программ аспирантуры, я начинаю рассматривать альтернативный план для завершения моего образования выпускника и было интересно, если кто может помочь пролить свет на этот вопрос?

На всякий случай, что я поступил в аспирантуру, я интересно, если это возможно, чтобы бросить свою аспирантуру, не закончив свою диссертацию и начать поступать в аспирантуру? Программы кандидатских собирается одобряют это решение? Они по-прежнему позвольте мне присоединиться к программе? Мой Сегодняшний тезис на самом деле не отношение к чему-либо отдаленно близко к тому, что я хочу учиться и у меня были очень напряжены и на грани эмоционально оскорбительных опыт наставничества на мою нынешнюю программу и предпочла бы не продолжать работать с моим нынешним наставником, если это возможно. Я предполагаю, что мне придется завершить диссертацию на степень магистра на вершине диссертация при завершении этого можно доктора, но я просто хотел бы знать, если возможность оставить одну программу и поступить в другой? Я бы предпочел потратить больше времени на заполнение новой диссертации с научно-исследовательскими меня волнует и наставника, который будет (надеюсь) не как ругательное, а не заканчиваю диссертацию поздно в моей настоящей программы.

Спасибо!

+753
Depado 6 дек. 2016 г., 21:51:14

Обучение

В общем, у школ нет способ измерения производительности или усилия в обучении. Они могут попытаться сделать это с помощью студенческих оценок, но оценки студентов, на самом деле не измеряют усилие или производительности. Люди получают хорошие оценки, давая высокие оценки и давать полированной презентации. Если вы научили новичка исчисление десяток раз, и все, что вам сделать, это пройти в класс и доставить консервы той же лекции из года в год ваше учение оценок будет хорошо, даже если ты ставишь в ноль усилий. Еще один способ получить хорошее преподавание оценок давать тесты бланке и рассказать своим студентам, что будет на них. Есть хороший материал на эту тему в книге академически по течению, на Арум и Рокса. Они ссылаются на негласный контракт между преподавателями и студентами: "я оставлю вас в покое если вы оставите меня в покое".

Исследования

Я думаю, что это зависит немного от школы к школе. Во-первых, не все школы очень заботятся о исследования. Например, Калифорния имеет трехуровневую систему, состоящую из унифицированных коммуникаций, Кэл государства, и колледжей. В общинных колледжах, исследования не ждали и не поддерживается. В Штатах Кэл, некоторые исследования необходим для того, чтобы получить должность, но туда очень мало внимания на научные исследования. Так во многих школах, последствия прекращения исследования равны нулю.

Другие ответы предложили, что если вы травить, вы не будете получать акции и повышение заработной платы, и будет застрял с подлая работа. Опять же, это зависит от школы. В моей школе, продвижения по службе и повышение заработной платы по установленному расписанию, которое согласовывается союзом и зависит только от стажа и образования. По моему опыту, люди, которые избегают жестких рабочих на выполнении своих основных задач преподавания и/или исследования одни и те же люди, которые избегают работы комитета.

В резюме, мой опыт показывает, что внешние стимулы, как правило, если что-нибудь, чтобы быть anticorrelated с качеством работы как ординарный профессор. Люди, которые делают хорошую работу и упорно трудиться, делают это из-за собственных внутренних побуждений.

+705
PEDY 25 сент. 2015 г., 2:10:36

Свежие от старшекурсника, я буду начиная с математикой аспирантура предстоящем осенью в США. После нескольких бесед с преподавателями математики и нынешние аспиранты, я заметил, что несколько человек советовали имея чувство "срочности" с самого начала своей учебы в аспирантуре. Наиболее рекомендуемое рабочее завершить предварительные экзамены как можно скорее, но есть определенные расхождения во мнениях о том, когда, чтобы перейти на ваш тезис. Один профессор рекомендовал "сватовство" потенциальных консультантов диссертация на проведение научных исследований с профессором или два в течение первых несколько лет.

Вы согласны с этим призывом за срочность? Если да, то как ваш рекомендую нападать на тех, кто первые 2-3 года работы по программе (чистая) математика кандидат? Это никогда не слишком рано, чтобы определиться с темой диплома? Напомним, что у меня нет хозяина, хотя у меня три высших курсов алгебры.

+700
J Friesen 5 мая 2018 г., 1:46:22

Отзывы могут быть совершенно разной длины, но, очевидно, крайности указывать на некоторые проблемы.

Обзор, состоящий из "прими как есть" было бы очень подозрительно, на мой взгляд (как редактор). Это обычно означает, что рецензент не сделал какую-либо работу, по существу ни одна рукопись, что близко к идеальному (хотя это может конечно случиться). Обзор "отклонить" без дополнительного комментария столь же бессмысленно (я то предполагаю, журнал имеет несколько форм проверки качества, прежде чем принимать к рассмотрению). Отсутствие комментариев-это просто большой знак предупреждения, поскольку нет точки зрения о том, почему МС либо совершенный или совершенно бесполезны.

Учитывая продолжительность рассмотрения, оно определяется двумя факторами: качество рукописи и личности рецензента. В какой-то степени больше обзоров указывают на дополнительные вопросы должны быть решены. В то же время некоторые рецензенты могут быть больше придирок, чем другие, так что также влияет на продолжительность. Исходя из моего опыта в качестве редактора, я бы сказал, как правило, что как минимум страниц (через один интервал) замечания будут основой для спуска комментарий для нормальной рукопись (15-20 страниц с двойным интервалом за исключением ссылок, таблиц, рисунков) в ходе натурного эксперимента/наблюдения на основе науки, где я работаю. Обзор более трех или четырех страниц (через один интервал) комментарии было бы необычно и, вероятно, связаны комментарии к вопросам орфографии. "Достойный комментарий" предполагает обеспечивая четкие и конструктивные замечания, которые позволят редактора значение рукописи и автору улучшить рукопись.

Так что я бы не сказал, что длинный комментарий обязательно одобряется, это явно зависит от того, насколько конструктивным он. Если кто-то тратит много сил на совершенствование языка и грамматику (которая не обязательно представляет ожидания из обзора), что может быть очень полезно. Как правило, такие комментарии могут быть сделаны изменения в файле, а не письменного отчета. Так что длина не является серьезной проблемой, конструктивность является.

+694
astay13 29 янв. 2014 г., 22:11:47

После того, как принято, вы получите доказательства (и позже окончательный вариант) бумаги, содержащие эти уведомления об авторских правах и т. д. Это то, что вам нужно загрузить. Просто подождите, и вы увидите :-)

+650
Mandrake10 29 авг. 2016 г., 17:46:25

В математике, мы используется в несколько тонко различными способами:

  1. Значит автор(ы): "мы не осведомлены о какой-либо предыдущей работе на сетчатые сплайнов." (Но, возможно, мы просто плохо искали.)

  2. Значит автор(Ы) и читателя: "мы видим из теоремы 5, что каждый Снарк-это буджум." (Вы должны быть в состоянии видеть это.)

  3. В смысле математического сообщества: "у нас отсутствует полная классификация cromulent кляксы." (Нет такой классификации не существует, но было бы неплохо, если бы это сделал.)

Обычно это понятно из контекста, смысл которой предназначен. Но иногда от третьего лица пишут авторы будут использованы, чтобы подчеркнуть или разъяснить, что приговор является только со ссылкой на авторов, а не кто-либо другой. "Мы не можем доказать, что гипотеза 6 с помощью этих методов" может быть неоднозначным: это абсолютное утверждение, что это невозможно сделать, или просто признание провала авторами? "Авторы не могут доказать гипотезу 6 с помощью этих методов" решает его в одном направлении. Чтобы сделать абсолютное утверждение, Вы могли бы использовать пассивный голос: "гипотеза 6 не может быть доказано с помощью этих методов."

+624
hotzst 1 июл. 2017 г., 18:50:33

Есть ли онлайн программа степени может дать вам то, что вы должны сильно зависит от того, как вы хотите использовать его. Высшее образование, как правило, могут обеспечить три ключевых активов:

  • Навыки: технические основы профессионального успеха, особенно в стволовых областях, как информатика.
  • Сети: соединения с другими студентами в вашей когорты являются отличным способом для загрузки профессиональной сети.
  • Престиж: репутация школы для достижения ее выпускников, как правило, тесно связаны с навыками и сети.

Хорошая онлайн программа степени может предоставить вам ценные навыки, но вряд ли даст вам много сети и определенно ниже в престиже, даже для лучших программ (хотя они постепенно набирает в респектабельности). Если этого достаточно для ваших целей, то интернет-программы степени, безусловно, может обеспечить его---и лучше программ дистанционного обучения нам часто явно предназначенная, чтобы служить людям в таких ситуациях, как ваша.

Важно, однако, чтобы убедиться, что вы выбираете хороший, аккредитованные программы, либо диплом несомненно будет хреновая. Многих весьма неприятных для некоммерческих организаций получили в онлайн-образования и по сути обворовывают своих студентов. Есть несколько хороших руководств в интернете, чтобы помочь вам выяснить разницу, однако, такие как этот.

+595
WhyAyala 2 апр. 2011 г., 1:07:07

Во-первых, я надеюсь, что этот вопрос уместно задать здесь. Я уже третий год изучения математики Оксфордского университета, с планами продолжать 4-й год, чтобы закончить магистратуру.

Я думаю много путей, чтобы взять до сих пор в этом году, я начал глядя в финансах, это я обнаружил, однако невероятно unintellectuality стимулирования. Мои увлечения всегда были по математике и физике, в этом году я буду изучать квантовой теории, квантовые вычисления, специальная теория относительности и гидродинамике, которые я продолжу в 4-е года с добавлением общей теории относительности, теоретической физики и другие, более общие прикладных курсов.

Я очень заинтересован в поступлении на PhD после 4-го курса, в основном потому, что я никогда не был более очарован предметам я в настоящее время обучения, квантовой теории, в частности, является удивительным и действительно изменил мой взгляд на вселенную.

К сожалению, я получил только в середине 2.1, однако от Оксфорда поэтому я надеюсь, что это может нести какой-то вес, но из-за этого я буду ориентироваться в основном на поступление в университеты других, чем Оксфорд и Кембридж.

Меня интересует, есть ли смысл в такой мечте? Я очень мотивирован, но я чувствую, не имея первого, возможно, разрушило его для меня. Может кто-нибудь порекомендовать какие-либо стратегии я могу использовать, чтобы сделать себя более конкурентоспособными?

В настоящее время я планирую поступать в университеты для летнего научного сотрудника размещений, оплачен. Я тоже, читая Фейнмановские лекции, чтобы повысить мои знания физики, чтобы помочь преодолеть разрыв между курсами физики и курс математики. Может кто-нибудь посоветовать какие-нибудь другие книги/идеи, которые могли бы помочь мне уметь применять экспериментальной физики? Также университеты с факультетами, которые будут хорошо подходить.

Подводя итог моего длинного и шумного вопрос, я крайне увлечен математической физики и идея остановки узнав об этом, и скажут, что в офисе-это своего рода ужас. Любые советы кто может дать мне, я бы очень благодарны.

+565
Pam Riggle 2 дек. 2012 г., 17:16:04

Подобная ситуация уже возникала пару раз для меня и я не знаю, как с этим бороться:

Я пишу документ, который содержит формальные математические утверждения и доказательства. Я очень осторожны, о том, что мои утверждения являются точными и что доказательства являются правильными. Обычно мои соисполнители в равной степени осторожным, но иногда у меня есть соавтор, который не.

Соавтор будет изменить свой осторожными заявлениями и доказательствами, предположительно с целью улучшения экспозиции. Но они в конечном итоге вставка ошибок, таких как удаление необходимых допущений теорем или неправильно упрощать что-то в доказательство.

Если это происходит один или два раза, меня не волнует - это честная ошибка и они повысить качество работы в целом, но некоторые люди делают это привычкой, иногда до точки, где они больше помеха, чем помощь. Это действительно раздражает меня, как я должен исправить свои ошибки, и я в конечном итоге не "доверяя" мой соавтор - т. е. когда они делают правки я пройти и проверить, что они сделали.

Вот пример: по сути, доказательство основной теоремы участвует в определении функции, доказать ряд свойств этой функции, а затем, используя эти свойства связаны первообразной функции. Мой соавтор "упрощенный" доказательство путем переопределения функции первообразной функции я определил. Это означает, что функция теперь была постоянной и остальные доказательства не имеет смысла. Он, очевидно, имеет благие намерения, но не понимают доказательств, что он был редактирования. Эта ошибка в версии материалам arXiv бумаги. Он не был большой проблемой, и никто ничего не говорил, но это было досадно, так как я правильно написал, что доказательство.

Я держу свое недовольство в этой ситуации для себя, как я не хочу обижать моего соавтора или кажутся неразумными, но я хочу сказать, мой соавтор, чтобы быть более осторожным. Это также хорошо для них, чтобы улучшить свои рабочие привычки. Обычно я оставляю комментарий для моих соавторов в рукописи, объясняя, почему все должно быть сделано таким образом, но это не кажется, чтобы получить сообщение через.

Есть ли способ я могу призвать моих соавторов, чтобы бросить эту дурную привычку, не обидев их?

Редактировать: для ясности, я говорю о соавторов на примерно тот же уровень старшинства, как и я сама.

Редактировать: в примере, это не просто два из нас. Там были другие, более старшие авторы. Так что я не чувствую, что это была моя ответственность, чтобы решить эту проблему. Я не говорил с другими авторами о ней, но один из них сделал также выразить раздражение.

+561
Kourosh Golpad 4 авг. 2016 г., 0:46:41

Имейте в виду, что это зависит от страны/учреждения и т. д. в соответствии с правилами и сроки.

Причины более 2 лет могут включать:

  • Студент работал медленно/плохого управления

  • Студент решил расширить сферу своей диссертации (в рамках более крупного проекта или включить стажировку/командирование)

  • Студент решил сменить тему диссертации

  • Проекта студент участвует эксперимент, который вызвало задержку

  • Студент ждал свободного времени, чтобы защитить свою работу (если устная защита является обязательным) или иным административным причинам

Любой из вышеперечисленных (или их комбинация) может быть поводом для дипломной работы занимает больше времени, чем год, чтобы закончить. Если у вас есть вопросы я бы посоветовал обратиться к текущему студента или студентов в рабочей группе вы надеетесь присоединиться и задать несколько вопросов.

+533
Srdjan Grubor 29 нояб. 2013 г., 4:13:19

Я был допущен кандидат математические программы, но письмо финансирования нигде не было видно. Видимо, они рассылают финансирования письмо отдельно.

Когда я спросил о финансировании они мне сказали, что финансирование предлагает пойти в любое время до июля, но наш класс начинается в августе, так что я обнаружил, что немного странно.

Я получаю ощущение, что они не финансируют всех аспирантов. Что я должен делать? Было бы неплохо знать как можно скорее, если они даже будут финансировать меня, но я не думаю, что они торопятся либо. Это мой любимый колледж но я не хочу идти, если они не собираются финансировать меня.

Редактировать: здесь много примеров принятых, но не финансируемых еще. Я просто не знаю, что мой результат будет.

+531
rdas 14 окт. 2013 г., 5:28:43

Причины, почему я не использую учебники:

  • Большинство учебников по моему опыту-это плохо.
  • Большинство студентов их не читаю (наверное, потому, что они плохие).
  • Они стоят дорого.
  • Они не совпадают с тем, как я хочу преподать курс.
  • Я могу предоставить соответствующую часть содержимого себе.

Я не вижу причин использовать учебник на своих занятиях, помимо дополнительного материала (даже тогда, я бы предпочел, чтобы указывать на какие-то бесплатный PDF-файлов/слайдов из различных факультета онлайн).

+521
user287068 27 мар. 2010 г., 11:07:26

Люди говорят, что это как предупреждение, а не как истину. Много ярких молодых людей, которые любят знания и открытия, а любовь погружение в тему (даже если работа сложная), поступить в аспирантуру, потому что это похоже на работу мечты. Но потом, они борются, чтобы выжить в конкурентной исследовательской среды, и бороться, чтобы найти достойную и высокооплачиваемую работу в другом месте. Если что-то кажется, что доктор поставил их обратно.

Никто не хочет видеть еще один молодой взрослый тратить полтора десятка лет своей жизни. Следовательно, это предупреждение.

Однако, не все студенты одинаковы, и не все кандидаты одинаковы. Эти годы я провел, преследуя инженерных наук (который я не доделал) были одними из самых ценных лет в моей жизни. Так как я создал мой собственный весьма инновационной теме исследования, я быстро получил огромное количество опыта и в достижении и общении, спорных идей. Я научилась управлять эго создания, критики, которые будут сбивать все, что не сочетается с обычными способами мышления и способы выражения нового комплексного подхода в тридцать второй или 2-страничный лимит.

Теперь я предприниматель и инноватор, следуя своей мечте добиться реальных изменений в мире, и эти навыки имеют жизненно важное значение для меня!

Предупреждение, вы не автоматически получаете, что из наук. Но если вы уверены в том, что вы можете сделать это, кто-нибудь еще, чтобы сказать вы не можете?

+476
Max Stork 18 июн. 2015 г., 17:13:19

Если у вас есть вопрос, на который нет ответа ни курса Литература или сайт, то обязательно свяжитесь с курса на вопрос.

Если есть общий адрес электронной почты или формы онлайн-тогда вопросов использования, которые, скорее всего, будет отвечать сотрудник поддержки, который, надеюсь, сможет вам помочь.

По моему опыту (Великобритания, магистратура), связавшись с преподавателями не рекомендуется просто потому, что нет ничего того, что ученый скажет вам, что член вспомогательного персонала не может - а если и есть, то они направят его на Форма вы (так держать занят академической входящие понятно!).

Конечно, это не обязательно означает, что вы будете наказаны (если это явно говорит не на сайте и т. д.) для поиска адреса электронной почты руководитель курсов и связаться с ними напрямую. Но будьте готовы ждать на ваш ответ и возможность ответа от кого-то другого.

На тему того, личный контакт с академическим значительно увеличит ваши шансы у меня есть это, чтобы сказать: по электронной почте запрос на вряд ли сильно поможет в улучшении вашего приложения, бывший студент, друг, соратник и т. д. может помочь приложение (справедливо или нет) и даст вам больше причин, чтобы отправить их напрямую. Если вы знакомы, по электронной почте директор вряд ли сможет повысить ваши приложения (при условии, что все прекрасные вещи, которые вы хотите сказать о себе, правда уже в приложении!).

Опять же, это из Великобритании, преподавал перспективу в аспирантуре. С другой стороны, многие исследования степеней рекомендуем обратиться к ученой непосредственно в первую очередь. Я не знакома с этикетом в других странах, но предполагаю, что это будет меняться.

+462
Steve Burton 20 мая 2010 г., 21:50:14

Я вижу АЕА шаблоны , а также АПА руководящих принципов. Я в процессе оценки вопрос сам, но я интересно, если кто имеет быстрый ответ: Если форматировать документ в соответствии с руководящими принципами АПА это будет также соответствовать требованиям стиля АЕА?

Чтобы добавить контекст в статье, я работаю на: У меня есть таблицы и уравнения, но у меня нет второго или третьего уровня. Только первого уровня заголовков.

Я хочу помочь этой работы PubCSS и мне интересно, если я буду нуждаться в две отдельные таблицы стилей, или если я могу уйти с одной. Было бы еще лучше, если я могу уйти с 0 новых стилей! PubCSS уже поддерживает ACM и стиль в IEEE, так что если кто знаком с теми, то мне было бы любопытно, какие различия, если таковые имеются, существует между теми, апа, и АЕА.

+413
ELSADIG OMER 2 июн. 2015 г., 20:32:00

Проверьте это с журнала, который вы хотите представить. Если вы на самом деле не нужно их представить в этом журнале, это то, что вам бы в идеале делать:

  1. Пусть они знают, вы пишете расширение
  2. Написать расширенную бумаги
  3. Отправить бумагу с запиской "Если вы дайте нам знать, в противном случае, мы планируем представить журнал X в дата Я."
  4. Представить, кратко объяснив ситуацию в Редакторе.
+410
Kakaire Sulaiman 4 окт. 2010 г., 23:55:49

Я работаю в междисциплинарном поле. Мое мнение не формируется сам по себе, но по-настоящему талантливых людей, которым я доверяю и которые доверяют мне для анализа своих данных и генерировать идеи.

Но вот я в очередной раз застрял с проектом, где вход плохой. Нет смысла обвинять и находить козла отпущения, мы в этом вместе. И люди учатся. Но я застрял в проекты с большими обещаниями и плохой/недостаточный ввод с момента начала моей докторской. Я переехала в другое место для постдока сейчас, но эта ситуация, казалось бы, преследует меня везде.

Там не много я могу достичь, когда большинство моих проектов останавливаться после входного контроля качества. Но если я хочу остаться в Академии, мне отчаянно нужно усилить свою игру в фактический выход, не только в моей способности устранить, верно?

Как я могу двигаться дальше? Какие шансы я имею, если я могу просто не посадить "престижный проект", что результаты в ценное издание? Есть ли шанс все-таки создать себе хорошую научную репутацию без них? Я должен попробовать себя в написании обзора? Взять на проекты, пока, наконец, один не работает? (Но как долго мне удастся получить другую работу, если они не?) Я мог бы работать с опубликованными данными для немного, но это часто не сопоставимы между учебой и сильно не хватает метаданных.

Вопрос в том, нужно ли признать, что успех (как, в принципе умея остановиться) в академии в значительной степени основана на удаче, и я не один из тех счастливчиков, или что-нибудь крупное, что я могу сделать? Я действительно люблю то, что делаю, я хотел бы продолжать.

До сих пор я взяла на себя дополнительные проекты, старались сделать свою собственную сторону проектов, по крайней мере, приблизительно полезной части данных, в надежде, что я найду лучшего набора данных, в конце концов, где это может пригодиться и поддерживал связь с сотрудниками в целях устранения и в конечном счете производят более качественные данные.

Редактировать: Чтобы решить некоторые вопросы: Я произвожу анализ трубопроводов, частично на основе моих собственных методов. Без "реальных данных" приложения трудно опубликовать в своей области. Да, это "реальных данных". Я не ожидаю идеального данных. Но я жду, что технически правильно, полезные данные. Если входной сигнал является случайным/на несколько особенностей, чтобы быть статистически значимыми есть, хотя я ничего не могу поделать. Представьте, что вы пытаетесь сделать статистическую проверку на подобии блога, основанные на использовании слов, написанных разными группами людей, но много "групп" только в лице двух авторов, текст иногда всего лишь одно предложение, а несколько должностей, глядя, как они производятся случайный письмо генератор, не имея никаких реальных слов в них. Хотя мне обещали как минимум 5 авторов в каждой группе, минимум 5000 слов в тексте и, конечно, пост на самом деле написан автором, возложенные на него.

+372
jmlarson 13 авг. 2012 г., 2:57:39

Из-за финансовых проблем, мне пришлось работать, чтобы содержать себя рядом с моим дипломом, и, к сожалению, в силу служебных обязанностей мне пришлось пропустить некоторые лекции и занятия. Из-за не тратить много времени в университете, я также не имеют много друзей, которые будут готовы помочь мне наверстать упущенное.

Будет уместно в любом случае, чтобы задать преподаватель или ассистент профессора, чтобы помочь мне на 1-на-1 уровне? Я думаю, что мне удалось отстать достаточно далеко, что мне потребуется несколько часов помогите догнать-я мог бы, возможно, предложить профессору, что я могу тебе предложить £50/час по вашему времени? Я не хочу, чтобы это быть расценено как подкуп или что-нибудь неуместно-я просто хочу честно платить человеку за его/ее время.

Есть ли соответствующий способ сделать это? Я знаю, что в моем вузе некоторые студенты платили преподавателям за 1-на-1 обучение, но я не уверен, как это работает в университете?

Для контекста, я в Великобритании, я делаю степень магистра, а в конце семестра экзамены проводятся анонимно (т. е. человек градация не знает, чью работу он/она профилирования).

+342
Lempi 30 мар. 2013 г., 11:02:24

У меня была похожая ситуация в моей диссертации по математике. Третья глава основана на работе, проделанной совместной с другой исследователь, профессор из другого вуза. (В конце статьи мы опубликовали даже с двумя другими исследователями, мы решили объединить наши усилия.)

  1. Я попросил исследователя за разрешение включить в наш общий результат. Это и ежу понятно (хотя конечно он был счастлив позволить мне сделать это). Когда я послал диссертацию на мой комитет (частью которого он был), и я послал ему копию заранее и спросил его, если он был согласен с тем, что я написал, как они были его результаты, и он, возможно, захотите, чтобы проверить, что я не корежить их, прежде чем выпускать их в дикую природу. Мой советник тоже был на борту с самого начала, но я думаю, что вы должны спросить разрешения, если это не тот случай.

  2. Мне пришлось включить для этой "благодарности" в мой тезис. В принципе, я написал абзац в начале главы, заявив, что "эта глава основана на совместной работе с [...]". Опять же, это и ежу понятно. Я не могу утверждать все результаты из-за меня, если они не. Однако, я не говорил ничего подобного "я сделал x,% работы и другой исследователь сделал (100-х)% работы", это не как это работает, и это было в довольно плохом вкусе. По крайней мере в математике, предполагается, что соавторы вносят примерно такой же объем работы в совместном документе, но это не точная "50-50" (или 33-33-33, или 25-25-25-25...) распределения.

  3. Вся дипломная работа должна быть написана мной, в моих собственных словах, в том числе результаты и доказательства, которые были на самом деле из-за другого профессора. Кроме того, я, очевидно, должен был прекрасно понимать, и уметь объяснить и отстоять, все результаты, как если бы они были моими.

Все это объяснил мне мой советник. Вполне возможно, что правила в вашем университете говорят что-то другое. Неотъемлемая часть, я считаю, что лишь намекали в предыдущих шагах, стоит попросить своего консультанта, что делать точно.

+336
Thinaran 7 дек. 2016 г., 2:47:02

Во-первых, нужно различать публикаций, которые прошли процесс рассмотрения (принято, в печати) с теми, у кого нет (в стадии подготовки, в комментарий и т. д.). Первая группа так же опубликовано, как и те, которые печатаются и должны/могут быть включены в число публикуемых. Остальные не получили решение принять, и несмотря на их качество пока не был официально одобрен сверстниками и журналов. Следовательно они приравниваются к рукописи.

Вы можете разделить ваши рукописи и документы в любое количество категорий в резюме, но суть в том, что те, которые не через сверстников комментарий не считается высокой, поскольку никто не знает их считать качеством. Но, что сказал, рукописей (всех форм) указывает на активность, поэтому они не полная потеря в резюме. К сожалению, у людей очень широкие взгляды на то, что может быть включено. Один человек заявил, что существовала рукопись, если она имела название, аннотацию, текст и ссылки. С опытом, как, что это, пожалуй, не трудно представить, что список рукописей на разных этапах могут не рассчитывать на многое другое, чем показатель активности (независимо от реальности).

Что касается рукописей в государственных архивах, там будет золотая середина. Они, очевидно, существуют, но не рассматривался. Оценщик должен быть способен довольно легко проверить ее качество, даже если они не обязательно является экспертом по теме. Сомнительно также поиск экспертов для работы самостоятельно, часто то, что они получают, чтобы рассмотреть то, что они смотрят на. Поэтому стоимость таких работ составляет менее понятно, но я определенно создана отдельная категория для такого рода документов в резюме между опубликованных рецензируемых и неопубликованных рукописей.

+302
satiz01bravo 6 мар. 2014 г., 8:38:51

В настоящее время я аспирант и это мой первый семестр. Мой руководитель пока не назначен, и это должно быть сделано в ближайшее время. Есть проф. что я хотел бы работать на аналитической теории чисел, однако, он говорит, что он так занят и уже 3 студента. Итак, он не принимает меня с программой диссертации, но вместо этого, он говорит, что он может только принять меня, но я не хочу писать диссертацию. Если я решу работать с ним, я буду только на мои исследования. Я очень хочу сделать исследования по аналитической теории чисел и не хотите сделать исследование на что-то другое, как вероятность или численного анализа, даже если они также являются хорошим вариантом исследования.

В заключение, я должен принять его и попробовать написать самостоятельно дипломную работу или искать другой советник в другой области? Кроме того, важно иметь степень магистра с тезисом подать заявку на докторантуру? Спасибо за ваши ценные предложения.

+243
Narmy67 17 янв. 2018 г., 18:58:34

Я аспирант в области теоретической информатики. Я встречаюсь со своим научным руководителем один раз в неделю в течение около 2 часов. Я готовлю некоторые из моих исследований и пытаются представить перед ним. Я всегда стараюсь составить список теорем и утверждений приведены в статье, чтобы обсудить с ним в определенный поток, но большую часть времени он начнет задавать вопросы, а потом мы идем в разных направлениях (это хорошо с научной точки зрения). Из-за этого, иногда требуется 2 месяца, чтобы прочитать один документ. Я всегда стараюсь следовать своим разработанным планом, но он редко работает. Кроме того, я не чувствую себя удовлетворенным большую часть времени, потому что много раз я могу только обсудить 50-60 процентов того, что я запланировал. Пожалуйста, помогите.

+228
astutulus 21 нояб. 2016 г., 22:24:28

Эта статья может assit вы. Однако я считаю, что пока у вас есть разрешения от авторов/журналов не должно быть проблемой. Также я понимаю, у вас получены эти документы законно и т. д?

+225
S Sina Hosseini Boosari 29 янв. 2016 г., 12:28:47

Предполагая, что вы правильно сослались на патент, во многих странах есть исключения из патентных прав, если потенциально нарушающий работоспособность в научной и/или некоммерческие. Так, в этом случае, даже если ваш алгоритм делает потенциально посягают на патент, вам не нужно беспокоиться о том, если вы когда-нибудь пытались коммерциализировать ее.

+201
Trevize Daneel 4 мая 2017 г., 9:06:49

Итак, вы получили место и финансирования из Универа, и вы хотите, чтобы место и финансирование на более престижную Б. Уни простой подход будет:

  • выйти из программы в
  • распространяются на программы и финансирование в B
  • безопасное место и финансирование в B
  • завершить свои программы в место Б и защищать свои диссертации

Однако, похоже, ваш вопрос для стратегии, которая позволяет пройти конкурсные этапы в универе (по-видимому, менее конкурентоспособные) и обеспечения выгод от Уни Б (более престижной). Это выглядит немного, как вы хотите, чтобы ваш торт и съесть его тоже?

+191
Katrina Lawrence 25 окт. 2014 г., 23:22:46

Ответ по существу представляет собой смесь традиции и независимость британских университетов из Европы, так и от собственного правительства.

Во-первых, обратите внимание, что если вы получаете много требований, в переводе на Британских эквивалентах, например, немецкий диплом, он будет признан магистра, что эквивалентно принимая бакалавра и магистра в британском университете, так что сравнивать его напрямую к Холостяку не совсем точный. Существует также проблема неравномерности британской системы, степень магистра не является фиксированной длины, некоторые из них направлены на профессиональное, а не академические квалификации, но это, наверное, более полезно обсуждать здесь.

Вопрос, конечно, почему британские студенты 'уйти' с не успев завершить степень магистра перед началом докторантуре?

Однажды, это было невозможно. Британская система в современном ее сразу превратилась из средневековой системы (хотя "система" может быть завышение как организовано это было), где студенты (в основном, связанный для духовенства) было потратить 3 или 4 года получать степень бакалавра, а затем после определенного промежутка времени и дополнительной работы могут иметь степень магистра, возложенные на них. То это, наконец, позволило им изучить теологии, права или медицины и получивший степень доктора (опять же время было не указано). Обратите внимание, что этот доктор на самом деле не эквивалентна степени доктора философии, он больше сродни профессиональной квалификации в современном понимании.

Начиная в конце 18, начале 19-го века, Германия начала реформировать свою университетах и, в частности, вызвало к жизни кандидат в качестве стандартного квалификации для исследователей. Этот распространился очень быстро по всей Европе. Однако другие реформы отбросив бакалавра и магистра в пользу одного, больше степень не была введена в Великобритании, и старый подход к вступлению в степени до сих пор применяется - что в том, что студент был признан учеными, чтобы быть достаточно хорошим, чтобы сделать это (Отметим также, что примерно до 1830 было только два университета в Англии, и несколько больше в других странах, в Великобритании, ни один из которых не регулируется государством - они были явно независимы). Со временем, когда система высшего образования в Великобритании выросла, это было кодифицировано как минимум второго дивизиона класса 1 отличием (хотя первое конечно лучше).

Между тем большая часть остальной Европы была принята немецкая система стиль, в результате чего в первой степени, что, как правило, намного больше.

Конечно с Болонским процессом, немецкая система является отбрасываются в пользу более жесткой версии средневековой системы (короче, 3 года бакалавриат, 2 года магистратура, 3 года кандидат наук), чтобы помочь в сравнении квалификаций и делать и учиться в любом месте в пределах Европы более реальным.

Система США-это скорее аномалия, и я бы заботиться, сравнивая длины их градусов на другие системы. США имеет очень большую степень изменчивости качества образования на всех уровнях, поэтому каждый шаг должен включать возможность исправить недостатки предыдущего шага. Помимо этого, США бакалавриате, как правило, включает в себя широту требование, чтобы американские студенты имеют дополнительный год, что обычно не расширить свои знания в области их основной специальности, так что если вы сосредоточиться только на основных, их степени эффективно 3 год градусов. После этого их выпускник программы включают значительное курсовую компонента, чтобы обеспечить кандидатов на самом деле иметь образование по специальности, прежде чем начать исследования.

То ли вы считаете, британский н. эквивалент в любой другой-это сложный вопрос, рассматривая точного курса обучения студента, какие университеты они учились и так далее. Не называя имен, есть системы, которые являются более строгими, чем в английской системе и займет больше времени, есть и другие, которые намного менее строгими и по-прежнему занимает больше времени, поэтому просто смотрю на время-пока-кандидат медицинских наук, является чрезмерным упрощением.

+190
user62083 16 нояб. 2015 г., 8:44:31

Можно ли поступать в магистратуру в один университет и аспирантуру в другой вуз?

Один разрешил это делать? Или это не возможно вообще?

+182
emmanuel dykeman 19 окт. 2019 г., 4:59:39

Я работаю в качестве старшего научного сотрудника в важных университетов в Европе. Меня зовут в несколько публикаций в ведущих журналах в своей области.

Я всегда публикуются документы вместе с гениальным коллаборационисты, которые действительно сделал разницу, но они не там больше.

Я работаю на новой работе, как сольный автор, но я страдаю психической блокады и серьезных проблем тревожности.

Ранее я уже публиковал несколько статей, как сольный автор, но мне нужна помощь с этой новой бумагой. Разница в том, что я не могу начать писать доказательство демонстрации и поэтому я не могу привлечь сотрудников. Синдром пустая страница. Когда я пытаюсь работать над этим, у меня панические атаки. Это не отсутствие навыков, потому что я уже выступал на высоком уровне, меня заблокировали, потому что я привык к совместной работе и рассказать о работа помогает мне развивать мои идеи. Я сейчас в замкнутом цикле, без доказательств, чтобы привлечь сотрудников и не сотрудников, чтобы развивать доказательств

Я был приглашен на семинар по моей предыдущей работе в одном из американских университетов. Я мог бы использовать эту возможность, чтобы поговорить с ними о моей новой идеи. Я также говорил с некоторыми из моих коллег в отделе. Они ждут меня, чтобы разработать немного больше доказательств, чтобы решить, является ли моя идея осуществима и сотрудничать. Они заняты и не поможет мне в момент. Сейчас я наедине со своими нерешенными доказательство и мои панические атаки.

Два вопроса:

  • Как я могу преодолеть этот ментальный блок при работе с теоретической математике?

  • Моя работа-это моя жизнь, я не хочу уезжать из академии, но эта ситуация меня убивает. Должен ли я оставить учебное заведение или пребывания, независимо от последствий?

+112
metasyn 30 сент. 2015 г., 23:57:56

Где ты хочешь работать? Исследовательские университеты хотят, чтобы люди, которые занимаются исследованиями, публикуют, ходить на конференции, и можно сносно научить, в таком порядке.

Небольших гуманитарных колледжей нужны люди, которые умеют преподавать и сделать достаточно исследований, чтобы не отставать от поля.

Это грубые обобщения. Нет правильного ответа здесь.

+104
solipsist 6 февр. 2015 г., 12:53:03

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil