Отложить прием повторно для некоторых докторантурах в следующем году

Этот вопрос связан с одним из моих предыдущих вопросов:

Изменение университете в первый год кандидат

Я только что закончил мой старший год. Я был принят в аспирантуру (скажем университет Х).

Я хочу повторно для некоторых докторантурах в следующем году (осень). Но, в то же время, я не хочу потерять единственный кандидат сиденье у меня.

Итак, я думал о отсрочке поступления в вуз х, чтобы обратиться в несколько других университетов для следующей осенью.

У меня есть 2 вопроса относительно этого:

  1. Стоит ли упоминать о моем отложила поступление в универ х в кандидатской приложений для следующей осенью ? Если не я, то это будет рассматриваться как академическая обман ?

  2. Сколько отсрочка должна быть достаточно ? (Весной, летом или следующей осенью)

+270
ALL ABOUT TECH 15 мая 2011 г., 12:57:53
31 ответов

Поскольку вы конкретно назовите британский английский, один полезный стиль для академической письменной форме-это новый Харта правила Оксфордский стиль руководства. Я принес эту книгу не потому, что это обязательно Ваше авторитетное руководство, а потому, что книга пытается описать различные стили в использовании и не только их особый стиль, поэтому он может дать вам некоторые общие идеи. Конечно, самый актуальный гид по стилю для подражания является тот, что используется на вашем месте публикации.

В разделе Об авторе-дата ссылки, т. е. (Автор-2017) или автора (2017), государства-гид

Ссылка размещается сразу же после заявления, к которому оно относится. Если это происходит, чтобы быть в конце предложения, закрывающей скобки перед точкой закрытия (но ссылка в конце отображается котировка образом закрытия препинания).

Это должно соответствовать варианту 2 в свой список, если имя автора не упоминается открытым текстом, или вариант 7, Если имя автора является частью предложения.

На пронумерованные ссылки, которые я считаю более распространенным в компьютерных науках, в руководстве не упоминаются размещения, но из приведенных примеров, кронштейны размещаются до полной остановки, как это [1]. С другой стороны, верхний ряд (как сноски Куэ) помещается после полной остановки.2

+953
Cooky 03 февр. '09 в 4:24

Устроиться на работу, что позволяет выполнять работу в области вы заинтересованы в изучении в - в худшем случае, сделать такую работу в качестве волонтера.

Самостоятельного изучения работа у вас очень маловероятно, чтобы иметь любое значение в приемной комиссии, независимо от каких-либо "отчеты" или "реализации" или другие работы вы пытаетесь произвести - никто не будет иметь время, чтобы рассмотреть такие вещи, как, что.

Что вам нужно сделать, это строить доказательства, что вы способны делать научные исследования. Доказательств обращений - люди в местах, где они могут поручиться за свои знания и возможности. Самообучение даст вам никаких ссылок. Потратив немного времени на поиск вокруг Академии.SE для всех людей, которые спрашивают, Что делать, когда они не имеют достаточно ссылки и пытаются применить в аспирантуру. Не войти в их положение, есть несколько ответов.

Идеальная работа будет в академических лабораториях выполняют похожую работу, что вы хотите сделать в школу под большим контролем. На мой институт, эти позиции, как правило, называется "стажеры" (хотя они платные) или "научный специалист" - я также видел названия, как "младший научный сотрудник/научный сотрудник" - это те позиции, которые, как правило, требуется степень бакалавра и часто идут до недавних выпускников института, но доступны другим. Однако, в зависимости от вашей области, эти позиции могут быть редкими или не существовать вообще.

Если нет такой позиции, доступные в вашем поле, вы по-прежнему гораздо лучше, продолжаю работать другую работу при выполнении самостоятельной работы.

Магистерские программы могут требовать меньше опыта исследований в этом случае, вы, скорее всего, уже в состоянии обращаться к мастерам программ, где вы можете получить именно тот опыт я описываю для подготовки к докторской степени. Сюда входят системы, как в США, где он широко распространен во многих сферах для людей, чтобы обратиться непосредственно на подготовку докторов PhD без степени магистра.

+927
Raihan Nahar Chowdhury 24 дек. 2019 г., 10:51:05
Другие ответы

Связанные вопросы


Похожие вопросы

При подаче заявки на диплом, престиж или других особенностей деятельности университета в целом, как правило, несущественны, по сравнению с конкретной кафедры или аспирантуры. Я бы настоятельно рекомендуем против упоминания престижа университета на всех. (Вы определенно не хотите создать впечатление, что вы видите, будучи в состоянии перечислить Гарвард на ваше резюме как сопоставимые по значимости для интеллектуальных вопросов.)

Как правило, чтобы обсудить характеристики отдела или потенциальных советник, но вы не должны ориентироваться на известность и престиж. Вместо этого, вы должны выделить более принципиальные моменты, которые важны для вас. Нет смысла говорить что-то неопределенное, вроде "Я надеюсь принять участие в ваших аспирантуру, потому что все согласны, это здорово". (Предполагая, что это не просто пустая лесть, приемная комиссия уже знает, что они имеют отличную репутацию, а это важно для вашего решения приемной комиссии.) Вместо этого, вы могли бы сказать что-то вроде "Надеюсь, что смогу посещать ваш выпускник программы из-за возможности работать с ведущими специалистами в X и Y." Это может быть весьма характерный, если несколько отделов есть сила в обоих X и Y, и даже если это обычная его еще более содержательным, чем просто говорить о престиже.

+857
Jim T 19 авг. 2013 г., 14:36:12

При написании диссертации или диссертации об истории, студенты и исследователи попросили изложить проблему и гипотезы об этой проблеме. Мой вопрос заключается в том, как изложить проблему и гипотезу на историческое событие, где мы все знаем, что история никогда не меняется и что она сводится к уже приведенным фактам? Предположим, что кто-то пишет диссертацию о битве при Ватерлоо ...вся информация о битве при Ватерлоо везде одинаковые, что это исследователь добавляет?? На самом деле ничего, он/она будет в конечном итоге подводя итог десяток книг об этом, не принося ничего нового в этой теме (не потому, что он/она не может, но ведь это уже история). Какая проблема, что можно написать о битве, король, конфликт, ... Я имею в виду, как может кто-то видит проблем в истории и выдвинуть гипотезы для них?? Просьба проиллюстрировать, если вы можете

+850
jerrypy 26 дек. 2010 г., 1:14:10

Мои интересы очень широки. Перед школой град я сделал много вещей, но теперь ожидается, что я делаю только одну вещь. При условии, что я могу продемонстрировать исследовательские компетенции в более чем одной области, публикуя, например, можно ли написать дипломную работу, которая состоит из нескольких небольших, ортогональных проектов вместо одного большого толчка? Я понимаю, почему это не поощряется, - разбавляя себя-это не эффективный способ получить вещи сделано, и маловероятно, что он смог бы стать кандидатом наук-уровень "эксперт" в более чем одну глубокую тему. Но при условии, что человек очень трудолюбив и готов отказаться от перспективы иметь хоть какую-то нормальную жизнь, которую я имею, имеет ли это когда-нибудь сделано?

Также: я понимаю, что это финансирование-зависимые - предположим, что у меня есть внешнее финансирование от общения.

+829
Vasya Pely 19 июн. 2019 г., 2:03:50

После подачи бумаги, получая комментарии от рецензентов и пересмотра, рукопись статьи может быть больше, чем заданное количество слов из-за дополнительного контента добавлено (даже если он был на уровне или ниже максимальное количество слов в первоначальном представлении). Ради аргумента, скажем пересмотренного документа составляет 10% или 20% больше, чем количество слов.

Укорочение бумаги без потери информации может быть затруднено. Некоторые пункты в добавок возможно, но может сделать его более трудно найти нужную информацию или неэстетичных, такие как написание "дополнительное обсуждение можно найти в дополнениях." в середине текста.

Существуют ли рекомендации о том, как готовы журналов может быть в приеме документов выше лимит слов после изменений? Длина слова до сих пор строго соблюдаются или это в основном проверяются при первоначальной подаче? Бы просто представлять и надеялся на быстрый ответ от редактора (в случае, если это недопустимо) быть хорошей стратегией? Или это плохая идея, так как это вряд ли будет приемлемо или есть риск раздражает редактора? У вас есть какой-либо опыт с этот вопрос от автора или редактора точку зрения?

+811
danialifran 4 сент. 2015 г., 20:15:32

Также зависит от того, насколько мощным является ваш руководитель. В моем поле, редакторы будут опасаться, что аспирант делает бумагу без ПИ надзора, и не принимать, чтобы сохранить их спинами. Также таким образом можно предотвратить их студенты посылают документы в других и становится независимым изданием. Так

исследования все сам, идея, эксперимент является оригинальным и без какой-либо помощи от моего руководителя

  1. Вы уверены, что вы юридически разрешено эти эксперименты?
  2. Твой ай пи может потребовать позже этот эксперимент или организма (например, последовательность бактериальной или Гену) не был объявлен в списке одобренных экспериментов.
  3. Даже тот факт, что он/она финансировала ресурсов и расходных материалов для эксперимента дает ПИ прямо к не претендует на авторство.
  4. Поскольку исследование факультеты заполнены людьми с достаточно гордыни (эго) ваш ИП также может быть очень раздражает его, стоящего в вашем учреждении.
  5. Наконец, если вы ищите постдока/академический позицию позже в вашей жизни - просто не делайте этого. Они сделают ее невозможной.
+758
wisnij 18 янв. 2011 г., 15:28:46

Как правило, вы ничего не можете публиковать оригинальные исследования, которые уже были опубликованы. (Вы сможете распечатать его в других местах, но большинство научных журналов не делать этого.)

Конечно, фокус в том, что считается "уже опубликован". В настоящее время многие издатели (включая всех издателей математика, например) не в счет неофициального распространения в интернете до публикации. Это обычная не считать расширенных тезисов с конференции, хотя журнал может потребовать некоторого изменения или расширения. Никто не считает представления диссертации в качестве предварительной публикации, даже если университет делает ее доступной для загрузки или покупки, а также технические доклады, обычно в той же категории.

С другой стороны, публикация в "настоящую книгу", безусловно, считается предварительной публикации и исключает журналов. Конечно, это только поднимает вопрос о том, что "настоящая книга". В принципе, если она опубликована на серьезном научном издательстве, с какой-то нетривиальный выбор и редакционных советов, то, что считается публикацией. С другой стороны, если это какая-то случайная издатель печатной копии кандидатских и продажа их в интернете, то вы можете сделать веские доводы, что он не опубликован (и это не так уж отличается от заказ диссертации копия).

Однако, я думаю, вам нужно обсудить этот явно при подаче бумаги. Например, вы могли бы добавить фразу в вашем письме представление в духе "эта работа основана на моей диссертации в Университете X, который доступен для продажи, но не был традиционно опубликован". Это гораздо лучше разобраться с этим заранее, чем у кого-то позже спросить: "Подождите, почему кто-то продает копии этой работы в интернете?"

+704
mhz1973 14 июн. 2016 г., 13:13:11

Недавно отчеканенных кандидат обычно не должна иметь несколько семинаре-продолжительность переговоры в ее распоряжении, т. к. вообще дисер должен быть презентабельным, как единое целое. Однако, когда человек начинает получать существенно в фазу постдока и выше, нужно иметь более чем одного исследования говорить доступно, так как там большее разнообразие в портфолио работ.

С уважением к "черствости", это тоже своего рода забота, но лишь частично. Исследование прогрессирует во времени, но это не значит, что старые работы значения не имеет (или не важно для аудитории, чтобы знать о). Тем не менее, вы должны периодически пересматривать свои переговоры (прежде чем дать их, конечно), чтобы определить, какие еще "свежие", а то, что уже известно, достаточно, чтобы замазать менее подробно.

В качестве назначения "срок годности", что очень многое зависит от вашего поля. В некоторых областях прогресс намного быстрее, чем другие, поэтому общее утверждение, такое как "никогда не говорить о результатах, которые больше, чем год назад" вряд ли будет полезным.

+687
Ashok Tiwari 7 февр. 2011 г., 8:01:40

Я не на юридическом, но с этической точки зрения я говорю же преступление же наказание, что-нибудь еще было бы неэтично. Мотивы для преступления, а также реакции после поимки не имеет значения в глаза то, что студент на вопрос же чит и он же знал, что это было неэтично.

Что вы можете, и ИМХО необходимо, отрегулировать, как обращаться с этими студентами впоследствии. Студенты, которые были прости за то, что изменял или имел какие-то вполне понятные причины для того, чтобы обмануть , возможно, будет дан шанс проявить себя. Вы можете, например, имеют дополнительной сессии, где материал рассматривается слегка, ориентируясь на вопросы, которые ставят в тупик студентов наиболее. Таким образом, они все-таки получат возможность изучить материал (то есть основная мотивация дает задание, в первую очередь, верно?).

В итоге мы имеем дело со взрослыми, которые должны иметь смысл рассуждений, и последствия своих действий.

+676
szabado 18 июн. 2011 г., 0:46:16

Тл;др: Да, некоторые университеты делают инженеры программного обеспечения значения опыт исследовательской работы.

Университетский колледж Лондона (UCL), например, имеет научные разработки программного обеспечения команды (РСДТ), которая специализируется в разработке программного обеспечения программистов с научно-исследовательской фоне.

От первой из этих ссылок:

Это команда профессиональных разработчиков программного обеспечения с определенным опытом в проектировании, строительстве и эксплуатации программного обеспечения для научных исследований.

Наша цель заключается в повышении потенциала ЛЧ по производству высококачественного научного программного обеспечения, от простых скриптов до сложных симуляторов работает на современных высокопроизводительных компьютеров. Мы делаем это посредством сотрудничества с исследователями, которые создают собственное программное обеспечение

Как они финансируются?

Работы могут быть профинансированы одним из нескольких способов. Это может быть финансироваться за счет основных ресурсов университета. Работа может быть заявка на в рамках научно-исследовательского предложение по финансированию или по договору. Это могут быть профинансированы в рамках научно-исследовательского гранта для общих исследований по разработке программного обеспечения.

Что они делают?

Команда ЛЧ РСДТ работать вместе с исследователями научных проектов. Они со-автор статьи с ними, обмен передовым опытом и навыками в команду, и сдать хорошо продуманной, хорошо документированным программным обеспечением (и его версии истории) по научной работе.

Команда у себя научным образованием. Они помогают выбрать / разработать алгоритмы. При запуске нового проекта, они читали некоторые из справочной литературы для проекта - особенно в части, касающейся алгоритмов, чтобы получить достаточное заземление, чтобы дать им возможность задавать осмысленные вопросы исследователей, которые они работают.

И (касаясь комментарий dgraziotin), команда принимающей программного обеспечения производство столярных и лагеря для научных сотрудников и аспирантов. Это дает участникам введение в ключевые понятия, которые они могли бы не подвергаться, такие как модульное тестирование, контроль версий, и работы из командной строки.

У многих вузов это делать?

На данный момент, это не Инициатива во многих университетах, которые мне известны. Однако, учитывая успех ЛЧ РСДТ по сегодняшний день (сейчас команда снова расширяется), и растущее осознание концепции исследования разработчиков программного обеспечения ("новый тип героя", как описал Нил П Чуэ Хун, директор программы устойчивого развития Институт), наверное, это идея, чье время пришло.

Раскрытие

Я немного связан с научно-исследовательской работы Разработка программного обеспечения выше.

+666
Honghui Li 2 окт. 2017 г., 7:16:42

Посетить его в рабочие часы, если вы можете сделать это в другой кампус.

Есть хороший шанс, что ваш адрес электронной почты приземлился на огромную кучу вещей, чтобы сделать, как это гораздо важнее для Вас, чем профессор. По электронной почте снова вариант (вы получите по крайней мере несколько секунд внимания и есть шанс, что он читает и реагирует), но посетить его в часы консультаций, будет вам полное внимание. И лично я бы не е-почты более чем в два раза с (почти) таким же содержанием, но попробовать что-то другое вместо.

Для таких официальных проблемы можно рассмотреть возможность рассылки, а также его секретаря.

+648
Ricardo Mastrangelo 18 окт. 2015 г., 20:49:27

Это в ответ на вопрос 1:

Университет заботится только если какая-то часть вашей работы является monetizable, т. е. приводит к продукту, что люди платят деньги за. Если нет, то они предпочли бы, чтобы вы опубликовали скорее да, чем нет; он может только помочь им.

Реальная проблема-это ваш советник и пособников, если таковые имеются. Они могут претендовать на эту работу. Перед публикацией вы должны связаться с ними и обсудить возможные сотворчество. Решить эту проблему, прежде чем инвестировать больше своего времени; см. Другие посты здесь, что происходит, когда авторство не четко согласованы между всеми участниками.

+645
jagum ehex 29 авг. 2019 г., 0:27:12

Да, это часто встречается в моем окружении. Правила. (Я не говорю о любой другой среде.) Только очень хорошие советники обзор работы многих учащихся, оценить их работу и помочь им. Большинство консультантов имеют огромные группы и иметь время для формальной администрации группы: получение денег, распределение задач, сбор результатов. Если у них не было огромных групп, они терпят последствия от стула, который говорит, Короче, что Департамент очень нужны хорошие люди, чтобы справиться с тысячами студентов налива. Так, большинство профессоров в заряда не имеют времени для науки, только время для получения денег для поддержки своего народа.

Имхо, есть две вещи, которые вы можете сделать:

  • Изменить группу и/или

  • Вам куратор в группе, кто имеет понятия.

  • Много читал самостоятельно, поездки на конференции, и говорить с другими людьми, чтобы получить их мнение, т. е. использовать сообщества ресурсы.

Будьте осторожны: каждый из вышеперечисленных пунктов-это легче сказать, чем сделать, и я знаю это. Как на самом деле его выполнять будет другой вопрос, который, ИМХО, выходит за рамки ФП.

+620
Allivia 5 дек. 2016 г., 16:56:42

Обычные рекомендации я читаю здесь , что когда вы публикуете вместе с (Докторская) ваш студент, студент должен быть первый автор, и руководитель будет второго автора. Хотя это прямо не объяснил, контекст, кажется, что студент-это тот, кто делает основную работу по анализу и написанию статьи. Руководителем может быть определен дизайн исследования и подхода, определены соответствующие предыдущей литературы и пересмотрел статьи.

Моя ситуация немного отличается:

  • Я иногда с небольшим количеством бакалавра и магистра студентам, которые написали диссертации отличный бакалавра/магистра. Потому что они работали по темам (что я рекомендую), которые имеют отношение к исследованиям в данной области, их результаты настолько интересны, что я чувствую, что они должны быть опубликованы (и я думаю, есть хороший шанс, что они будут).
  • Студенты редко имеют какой-либо заинтересованности в публикации их результатов, если он предполагает какой-либо дальнейшей работы. Они, скорее всего, не получить докторскую степень. Большинство из них станут учителями, и опубликовал научную статью, вероятно, предоставлять нулевую выгоду, когда пытался найти работу, поэтому они не хотят тратить время на публикации их результатов.
  • Из-за этого они не хотят вкладывать (значительное количество) срок в письменной форме итоги Таким образом, что они могут быть опубликованы. Я не думаю, что они будут, видя результаты опубликованы с их именем в качестве соавтора (и тогда им придется хотя бы прочитать окончательный вариант рукописи), но они могут также согласие не дано авторство.
  • Следовательно, если я хочу увидеть результаты опубликованы, мне придется писать статьи. Я большинстве случаев некоторый повторный анализ данных также будет необходимо (а иногда и более значительного усилия будут необходимы).
  • Основной вклад от студентов, что они собрали и закодированных данных (что требует значительного количества времени), и некоторые анализы они могут использоваться в публикации.

Делает студентов вклад заслуга первого или второго авторство, хотя их вклад не соответствует международный критериям авторства? Какие этические и разумные вещи делать?

Даже если это не так, я должен учитывать, что наем/комитеты посту хотели бы видеть доказательство того, что я активно вовлекать студентов в свои исследования и публиковать вместе с ними? (Я прочитал это в ответ на другой вопрос здесь, но не могу найти его.)

+590
DhiaTN 1 сент. 2012 г., 9:19:10

Есть простой способ или существующий инструмент, чтобы создать исторический график с возникновения одного или нескольких указанных пользователем сайта(ов) (комбинаций) в научных публикациях, на основе слов в названии и/или реферат?

Есть почти-что-я-был-глядя на инструмент под названием Академия Google Тренд Шахтер, но это, кажется, не работает больше, так как она сообщает после удара идти: "похоже, что Google узнал, что мы бота и начали предлагать свою капчу. Пожалуйста, подождите несколько часов и попробуйте снова"

+522
Toni Anrew 17 нояб. 2019 г., 20:33:18

Я вижу здесь только два, возможно, обоснованных жалоб: "некомпетентность руководителя" и "перегрузка с рутинной работой". К сожалению, не зная, как руководители, так и теме, я не могу вам ничего сказать о первом (помимо общего заявления, что он может или не может быть правдой и что если это, ни много ни мало изменение советник будет вылечить). Второе можно и нужно обсуждать непосредственно с вашим консультантом, или, если это не поможет, с председателем департамента. Однако помните, что если нагрузку вы говорите-это общее правило для всех аспирантов на кафедре, вы не можете запросить исключение для себя без очень веских оснований, изложенных в очень убедительным образом.

Я считаю, сказал Жеффе все остальное, что можно сказать уже здесь.

+493
Rebecca Nielsen 15 мар. 2012 г., 18:19:01

Кандидаты являются более распространенными, потому что кандидаты приходят со всех полей и большинства стран. Поговорить в общих чертах (я предлагаю в каждой из этих точек, например, в Википедии для более подробной информации.)

Позволяет разорвать наши доктора на 3 вида:

Исследования Доктора

Они приведены к научно-исследовательской деятельности, и направлен на подготовку исследователей.

Выше доктора

  • Доктор словесности (статьи, Humanitites), доктор наук и т. д.

    • Конкретной области доктора
    • более или менее жизненные достижения награды за научные исследования.
    • Как правило, предварительно требуется иметь степень доктора наук не менее 10 лет.
  • Доктор искусствоведения

    • увидеть абилитации
    • Чаще всего (но не ограничиваясь) в Германии, Австрии, Швейцарии.
    • Требуется кандидат эквивалент

Очевидно, что будет меньше людей с иной, чем степень доктора наук, поскольку они являются подмножеством людей, которые имеют ученую степень кандидата наук в данной области.

Профессиональные Доктора

Эти докторские степени, что обязаны делать профессию.

  • Доктор медицины (МD), т. е. доктор медицины
    • Каждый "врач" в больнице есть хотя бы это.
  • Доктор юридических наук (СД) я,е, доктор юридических наук
    • что во многих странах требуется, чтобы стать адвокатом
    • по традиции юристов никогда не возьмет титул доктора

Есть много владельцев профессионального доктора. Вы, наверное, видели, что про докторов наук, не используя титул доктора на билеты на самолет, потому что они не хотят быть призваны для оказания медицинской помощи (которую они не могут предоставить).

Есть, вероятно, больше докторов наук ежегодно, чем МДС. Но не с огромным отрывом.

В 2014 году в США было 18,078 МДС выпускник (источник) и 54,070 кандидатов наук; из них лишь около 40 000 человек в области науки и техники и тех, кто только очень небольшая часть будет в медицинской науке (источник).

Также в 2014 году нами было 43,832 компании JDS выпускник (источник). Это по сравнению с только 14 000 nonscience и технических наук; из которых только небольшая часть из которых будет в законе.

Я утверждаю, что для любого поля с профессиональным доктором (я могу только думать о МД и СД) будет на порядок более профессиональные доктора, чем кандидаты наук в этой области.

Единственная причина, кандидат цифры настолько высоки, против профессиональных докторов, потому что они в одинаковой степени независимо от области.

Аналогично, единственная причина, они высокие по сравнению с ДР-инж и т. д. заключается в том, что эти степени являются лишь распространенным в определенных странах; и являются конкретными.

И против более высоких докторских степеней: они prerequed на PhD, и конкретные области.

+438
Justsaying 22 окт. 2016 г., 13:31:02

У меня не хватает репутации, чтобы комментировать "ответ МОКС-х". Поэтому я напишу его здесь.

Он прав, вы не можете предположить, кем-то договориться, чтобы без них вообще согласился на это.

Он также ошибся, он берет свой график и профессоров. Также предполагая, что есть специалисты для решения этих вопросов, опять же бессмысленно.

Эта проблема (пропущенный контакт) это тот, который происходит на протяжении всей жизни, и вы должны понять, что люди не против тебя, просто иногда мы смешиваем вещи и/или забываю отвечать на сообщения. Я настоятельно рекомендую всегда дает преимущество сомнения и попробовать другой подход. Если вы не получили ответа, попробуйте позвонить, если вы не можете дозвониться, попробуйте стучится в дверь.

+426
ahab 4 окт. 2016 г., 22:42:15

Я представил результат 1-конференция А. уведомление о принятии/отклонении конференции в 1 месяц. Это своего рода конференции с фазой опровержение. На этапе опровержения моей работе получил очень хорошие отзывы, и все судьи рекомендовал принять. Но это не значит, что это еще не принято.

Через несколько месяцев после представления результата 1, я получил результат 2, которая обобщает результат 1, но его доказательство требует совершенно разных методов. Я хочу представить результат 2 в конференц-Б срок которого является в течение двух недель.

Я колеблюсь в подаче результатом 2 конференц-Б до получения уведомления от конференции из-за следующего:

  1. Результат 1 будет принят. Здорово!
  2. Результат 1 получает отказ. Это плохо, не только из-за отказ, но и потому, что с результатом 2 вытекает следствие 1, я думаю, что это было invalidade возможность представления результата 1 в другой Конференции в то время как результатом 2 находится в стадии рассмотрения, или если результат 2 принято. Я действительно считаю, что результат 1 должны быть опубликованы отдельно, поскольку доказательств в нем гораздо более элегантно, хотя и не самый сильный результат.

Мое впечатление, что от результата комментарии 1 имеет хорошие шансы быть принятыми на конференции А. Однако, у меня были документы за последние три рекомендации, чтобы принять и, которые отвергли в конце.

Кроме того, я боюсь, что подав результатом 2 конференц-б, мои шансы быть принятым на конференции будет уменьшена. Например, обычный арбитр мог указать на то, что бумажный вариант будет представлен на очередной конференции перед уведомлением о его принятии, и это может повлиять на решение комитета программ.

Вопросы:

  1. Как лучше всего поступить в такой ситуации?

  2. Правильно ли считать, что представления об улучшении в конференции Б уменьшить вероятность принятия на конференции?

+390
savina 26 окт. 2019 г., 5:49:25

как приемлемо это сделать поговорить обслуживания слайды, на смену слайдов поддерживая разговор?

В соответствии с тем, что Дэн Ромик сказал, Я думаю, вам нужно подумать о том, что смысл разговора. Вот это-пример из конференции я был в:

Спикер начал с извинений, что они не были очень удобными в английский (понятно, не сама проблема). Затем они подвели свои бумаги на экран, и начал читать его в Маттер (БАД. очень плохо.).

В результате, люди либо попали на какую-нибудь другую работу, или сидел, размышляя, что они будут есть на ужин. Я сомневаюсь, что кто-нибудь был заинтересован в дальнейшем взаимодействии с оратором.

Вместо того, чтобы пытаться сделать слайды беседу, вы не чувствуете себя в состоянии, я предлагаю задуматься о том, как лучше использовать время разговора с учетом навыков.

Например.

  • Большинство людей пытаются поставить слишком много в разговор, поэтому ее сократили до небольшое количество ключевых точек. Если вы хотите передать много деталей, дают подачку, что люди могут читать в более подходящее время, если они хотят. Разговор не для этой цели.

  • Дизайн слайдов для того чтобы помочь уменьшить ваши нервы. Я как с горки потому что они напоминают мне, что я собирался говорить о, так я не придется беспокоиться о запоминании (или иное).

  • Используйте диаграммы, которые показывают, что вы пытаетесь общаться, и добавить объяснить это на словах.

  • В зависимости от контекста и темы, вы могли бы использовать участие аудитории. Задайте вопрос, что помогает аудитории понять, где проблема возникает, когда вы пытаетесь очевидное решение; или появляется предвзятость многие люди приносят на вопрос; или помогает зрителям увидеть, как тема влияет на них. Для достижения хорошего результата этот путь не будет легким, но это может быть стоит усилий.

+347
Peter Bridger 30 авг. 2017 г., 3:52:03

Учитывая, что большинство газет не имеют своих собственных "штатных" технических писателей для обработки таких статей, я сомневаюсь, что пишут газеты и умоляя их, чтобы включить больше информации о публикация будет очень полезна. Что еще более важно, предоставления большого количества технических деталей, откровенно говоря, не то, что газета предназначена для. Лучшее, что вы могли бы разумно ожидать, что веб-страница для статьи могут включать ссылку на страницу журнала. Но вы, вероятно, не следует ожидать полной информации о публикации на саму веб-страницу.

Для сайтов и изданий, такие как адрес электронной почты, ситуация иная, поскольку они гораздо более научно-ориентированной. Тогда разумно было бы вежливо написать автор статьи, вы заинтересованы и запросить дополнительную информацию.

+300
zr00 7 июл. 2018 г., 2:00:02

В принципе, что @Александрос сказал. Просто хотел, чтобы добавить конкретный пример: (КС, Европейской) конференции летом прошлого года я побывал у это шикарное место для торжественного ужина, и они спросили у присутствующих, если бы они могли одеваться в официальный костюм.

Это было не совсем хорошо поступила: большинство людей не упаковать костюм (многие из них путешествовали только с ручной кладью). Коллективные решения было либо сделать лучшее, что они могли (по ситуации) или не волнует.

Наконец, ужин был смесью некоторые костюмы и платья (но в основном на пожилых людей, я думаю, 30+ или даже 40+), большинство людей в брюках и рубашке или комбинации полусерьезного летние платья (вместо стандартного футболку) плюс нечетное несколько носить сумасшедшие принт t-рубашки и джинсы. Я видел несколько человек с галстуком, осмотреться, а потом осторожно снять его и уложить ее в свои карманы :)

Так что итог таков: в целом, люди на гала-ужин будет чуть хуже одет, чем ваш типичный день в офисе (в европейских лабораториях, по крайней мере) или выступления на конференции. Кроме того, это не редкость, чтобы в конечном итоге в баре после гала, а вы, вероятно, не хотят наряжаться и выглядеть неуместно, если это произойдет.

+295
Mzothule Simphiwe Conco 21 окт. 2013 г., 16:35:22

Я представил диссертацию вчера, за один день до установленной даты. После прочтения обратно через диссертацию, я заметил достаточно ошибки в моих методах и обсуждения. К сожалению, из-за добавления ряда дополнительных таблиц в мои методы, которые, в свою очередь, автоматически были обновлены, теперь у меня есть элементы моей методики, которые ссылаясь на неправильное стол. Это также происходит в мое обсуждение.

Пример: "как показано в таблице 1, p-значение....". Когда в том, что на самом деле число в таблице 2.

У меня есть пара часов, так что я могу повторно отправить, но я буду резать его очень плотно. Вы думаете, я потеряю многих марок из-за этого? Я оцениваю, ссылаясь на неправильное таблицы происходит в 6-8 раз между методами и дискуссии, но некоторые ссылки находятся на одной странице так четко видно.

Я написала преподавателю, но я не слышал назад вместе с исправленной копией.

Спасибо за любую помощь

+222
jingyi 10 мая 2011 г., 9:06:56

Это будет зависеть от обстоятельств. Как правило, вы будет рассмотрен комитетом (в основном) преподаватели в вашем поле в вашу защиту. Сама защита может быть открыта для общественности или нет. Большинство комитета будет читать, или по крайней мере просмотрел вашу диссертацию.

Исключений предостаточно. Некоторые комитеты имеют снаружи член из совсем другой области. Некоторые из них являются частными, возможно, публичное выступление перед или после. Некоторые возражения-это не только защита диссертации, но защита полное взаимопонимание на поле.

Вы должны говорить, в первую очередь, в комитет. Это может быть то, что требует доказательства. Это может быть в том, что доказательство слишком длинное, чтобы дать в такой разговор. Вы должны быть в состоянии, по крайней мере, излагать важные доказательства и сказать, что это роман о них.

В некоторые математические работы теорем себя-это самое главное. В других (довольно много, на самом деле) методология доказательства важнее. То есть, "что" против "как" диссертации. Убедитесь, что вы понимаете, что это (если это так) и что вы тратите большую часть времени на это. Вы должны дать основательный обзор, конечно.

Посоветуйтесь с вашим консультантом по этому. Он или она, вероятно, хорошо знаете членов комитета и как они ведут себя в обороне. Они пассивны, они активно вопрошающих, они скептически воспринимают все? Они универсалы, которые хотите обзор или гнида-сборщиков, которые хотят каждую деталь?

Если у вас есть внешний экзаменатор, быть готовым дать разумное "мирянин" объяснения всех основ, которые лежат в основе вашей работы. Существует история, возможно апокрифическая, кандидата в химии, не дав хороший разговор и написать хорошую дипломную работу, потому что она не могла адекватно объяснить, рН (кислотность) для постороннего человека после его использования активно в беседе. Она училась, что так давно, что простое объяснение просто избежал ее. (Это может быть страшилка перед сном рассказала кандидатам, просто чтобы напугать их до их защиты.)

С другой стороны, некоторые способы действительно просто праздник на факультете замечательную работу, которую они делают в производстве таких прекрасных кандидатов, как самого себя. Возможно, заканчивая Херес (Шерри).

+202
kave 19 февр. 2017 г., 16:28:05

Я никогда не был Абд. Точки данных, чтобы помочь ваш опрос.

+182
teeparty 11 нояб. 2016 г., 16:40:06

Единственный раз, что вы не должны просить рекомендательное письмо от ваш научный руководитель, это когда ты не позволила просить. Это не часто бывает, но это случится в нескольких случаях. Самый известный, я думаю, что в Германии Doktorvater (руководителя) не разрешается писать рекомендательное письмо в поддержку кандидата, чей кандидат руководил.

Кроме этого, вы должны иметь ваш научный руководитель написать письмо; ожидается всеми, что руководитель будет написать письмо, и оно обязательно поднимем вопросы для вас, если вы не отправить такое письмо. При наличии особо веских оснований, то вы должны иметь, что в руках в тот момент, когда вы пишете свои приложения. В противном случае, вы будете иметь гораздо больше объяснений, и наверное много потенциальных руководителей постдок может даже не давая ваше приложение второй взгляд.

+182
Mathieu de Brito 14 апр. 2014 г., 12:20:54

Если деньги вам вручают лично в качестве подарка, вы можете сделать то, что вы хотите со всем этим. Вы должны проконсультироваться с агентством награждения, чтобы определить, если награда-это дар или, если он приходит с договорными обязательствами.

+182
decibell3619 15 июл. 2017 г., 22:17:40

Стандартным способом для цитирования них использовать название организации в качестве автора. Вы должны быть осторожны и включить его в один из следующих способов:

автор = {{вопросы}}
организация = {вопросы}

Причина в двойных фигурных скобок в авторское поле, что без них, вы можете получить н. п. группа или группы, Н. П. в своей статье, что оба не правы. Также обратите внимание, что не все так как стили и не все ссылочные типы поддержки организации.

+134
Humza 25 дек. 2011 г., 9:00:20

Хотя это разумно спрашивать, Вы должны решить, чего вы хотите. Если у вас есть другие варианты на данный момент и до момента принятия решения вам может понадобиться информация, которую вы могли бы получить. Но если вы просто желая, чтобы успокоить ваши страхи, то вам действительно не.

Я сомневаюсь, что вы получите много информации из запроса, если один из очень небольшого набора обстоятельств преобладает. (Только что получил Акцепт, как раз собирался сделать тебе предложение, ...). В противном случае вы, вероятно, просто получить письмо обратно: Спасибо за ВАШ интерес, непрерывный процесс, ....

Это то, что есть. Если они на стадии принятия предложения, то они, вероятно, приоритет в списке самых лучших вариантов. Вы не узнаете ли вы в этом списке, спрашивая, но если он пойдет дальше, вы узнаете так или иначе. В большинстве мест вам скажут только после окончательного отказа, однако, так что вы можете предположить, по крайней мере, что у вас еще есть шанс.

Но если это просто, чтобы успокоить нервы, я бы предложил, терпение и другие успокаивающие упражнения.

+118
LittleArmy 22 апр. 2016 г., 10:33:37

Качество экспертной оценки раз: наука требует времени и качество рецензирования требует времени. Предположительно, вы хотите утверждать, что экспертная оценка не приносит. В этом случае, вы хотите опубликовать в журнале, где коллегиального обзора имеет смысл. И в этом случае, экспертная оценка требует времени. Конечно, некоторые поля и журналов поможет вам первоначальное решение быстрее, чем другие. Но у тебя могут быть отклонены на первом выходе, а на это нужно время, и вас могут попросить сделать изменения где-то и занимает время, чтобы получить этот результат, и тогда для вас, чтобы сделать изменения, и тогда получите результат, на те изменения. Самый быстрый опыт, который я имел от представления в прессе было около 2 месяцев. И я не ожидал, чтобы иметь такой же результат для других работ, представленных в том же журнале.

Рассматриваю обмен препринт: один вариант будет размещать свои работы в соответствующих препринт-сервер. Я не знаю, что такое дисциплина вы находитесь в, но ФОО препринты будут согласиться на работу по любой дисциплине https://osf.io/preprints/

Это позволит вам распространить и немедленно поделиться своей работой. Тогда вы могли бы заниматься более трудоемкая задача становится ваша работа, опубликованная в рецензируемом журнале.

+25
Robin Roth 8 сент. 2013 г., 0:03:54

Показать вопросы с тегом

$200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available blue chew viagra scam buy viagra buy viagra online buy viagra online canada pharmacy buy viagra online without script canada pharmacy viagra generic canadian pharcharmy online viagra canadian viagra canadian viagra without a doctor prescription cheap viagra cialis vs viagra cost of viagra female viagra female viagra pills free viagra free viagra samples generic viagra generic viagra 100mg generic viagra available generic viagra canada price generic viagra online pharmacy generic viagra sildenafil citrate generic viagra without a doctor prescription herbal viagra how does viagra work how long does viagra last how much does viagra cost how to take viagra for maximum effect i took viagra mom levitra vs viagra mom gives son viagra natural viagra natural viagra alternatives that work natural viagra substitute nizagara 100 mg vs viagra online viagra online viagra without subscription over the counter viagra real life viagra demonstration revatio vs viagra side effects of viagra sildenafil sildenafil 100mg sildenafil 20 mg sildenafil 20 mg tablet sildenafil 20 mg tablet vs viagra sildenafil citrate sildenafil citrate 100mg sildenafil citrate 20 mg sildenafil coupons sildenafil dosage sildenafil dosage recommendations sildenafil generic sildenafil side effects sophia viagra sophia viagra bikini sophia viagra hot stendra vs viagra stepmom gives son viagra viagra viagra 100mg viagra before after photo actual viagra boner viagra canada online pharmacy viagra coupon viagra coupons viagra coupons from pfizer viagra dosage viagra dosage recommendations viagra erection viagra erection after ejaculation viagra for men viagra for sale viagra for sale on amazon viagra for women viagra generic viagra generic availability viagra generic release date viagra in action viagra on line viagra online viagra online canada pharmacy viagra online pharmacy viagra patent expiration viagra pill viagra pills viagra porn viagra prank viagra prices viagra samples viagra sex viagra side effects viagra substitute viagra vs cialis viagra without a doctor prescription viagra without doctor prescription what is viagra when will generic viagra be available $200 cialis coupon 10 mg tadalafil generic 5 mg cialis over the counter at walmart best price for tadalafil 20 mg buy cialis buy cialis generic tadalafil buy cialis online buy cialis online without script buy tadalafil buy tadalafil online canadian cialis online pharmacy canadian pharmacy cialis cheap cialis cheap cialis generic cialis cialis 20 mg best price cialis 20mg cialis 30 day sample cialis 30 day trial coupon cialis and alcohol cialis before and after cialis canada cialis canada pharmacy online cialis cost cialis coupon cialis coupons cialis coupons printable cialis dosage cialis dosage information cialis for daily use cialis for sale cialis free trial cialis free trial voucher for cialis cialis generic cialis generic release date cialis generic tadalafil cialis lowest price cialis online cialis online pharmacy cialis over the counter cialis over the counter at walmart cialis patent expiration date extended cialis picture testimonials cialis pills cialis price cialis prices cialis reviews cialis side effects cialis tadalafil cialis tadalafil 20 mg cialis vs viagra cialis vs viagra which is better cialis without a doctor's prescription cialis without doctor prescription cost of cialis cost of tadalafil generic at walgreens coupon for cialis by manufacturer does cialis lower blood pressure generic cialis generic cialis at walmart generic cialis canada generic cialis canada pharmacy generic cialis from india generic cialis tadalafil generic tadalafil generic tadalafil 20 mg is there a generic for cialis online cialis purchasing cialis on the internet side effects for cialis side effects for tadalafil side effects of cialis tadalafil tadalafil 20 mg tadalafil 20 mg canadian drug stores tadalafil 20mg tadalafil 20mg lowest price tadalafil 5 mg tadalafil 5mg tadalafil cost at walmart tadalafil dosage tadalafil generic tadalafil generic at walgreens tadalafil generic best prices tadalafil online tadalafil price tadalafil side effects tadalafil tablets tadalafil without a doctor's prescription viagra vs cialis viagra vs cialis vs levitra warnings for tadalafil