@StrongBad кого была возложена эта задача была вы я имел в виду. В любом случае, просто до вашего комментария я добавил в тему халатность. @Шейн, что бы адрес вы поместите в текст представления? Или они просят адрес на сайте подачи бумаги? Как долго этот профессор не общались? Вы говорите, что он за общение на целый год в этот момент или это более поздние, чем что? Это то, что вы должны были волноваться о *до* статья была опубликована. Сохранить это чувство в виду как опыт: да, ошибки бывают, но не пытайтесь опубликовать документы, прежде чем ты в них уверен. Мне никогда не нравилось мнение юридические факультеты университетов. Я бы пропустить пункт 2 и сразу перейти к внешнему мнению. +1, Кстати. :-) @Дэн Ромик - что, если я уверен, я не уверен? Несомненно, что рассчитывает. Конечно, это может быть невозможно, но я предлагаю вам изучить продолжение своего образования в других странах чем в Армении. Это кажется недостатком учиться с ограничением, что вы можете только получить эффективную консультацию от одного человека. Исследуя параметры могут открыть дверь или две. Я видел несколько примеров людей, вносит существенный переписать диссертацию, после успешной защиты. Если вам не нравится экспозиция, но все-таки хочется хорошо написана дипломная работа (для людей) в какой-то более поздней стадии вы имеете возможность зафиксировать отдельные экспозиции, когда у вас есть время. Как отпуска работать там, где вы находитесь? Где я, вы должны иметь предложение о том, что вы собираетесь делать во время отпуска. Как правило, это включает в себя исследования, но я не знаю, что вы предложили. Если вы сказали, что вы собирались делать исследования, я думаю, было бы неэтично не прилагать добросовестные усилия к этому. Я полностью могу и буду. Мой главный вопрос на ЛЯ разработки маршрутов и теперь приходится терпеть больше не является главным виновником в этом проекте. Вы могли бы предложить какой-то маршрут? Я понятия не имел, что правовая модель выглядит так нелепо. Корзина для журналов и заставляя несколько групп редактора тратить свое время вроде как _horrible_, чтобы решить вещи. Я боюсь, вы не поняли мой вопрос. Я никогда не говорил, на мой вопрос, что мастер-это требование для программ PhD в США, но я сказал, что они заставляют тебя делать мастера, а затем докторскую степень. Так что вы получите ваш мастеров по пути. Ваш последний абзац подразумевает, что только исключительные австралийские студенты поступают в лучшие школы США. Тогда я думаю, что это зависит от того, что вы думаете, студенты наилучшим образом использовать время урока: если вы думаете, что они будут учиться более от работы на заданий, то эти задания должны занять большую часть по 2 часа в кредит в неделю; если есть много времени, что вы ожидаете, что они тратят на чтение материалов, подготовка к сдачи основных экзаменов и т. д., а затем настроить соответствующим образом. Я не думаю, что кто-то сможет дать вам более точный ответ, чем. Ваш ответ о ссылках кликабельны. В моем случае это автор-год-сам текст ссылки, который связан. Мой вопрос касается конкретно форматирование этого в тексте цитирование, не в том или не в текст цитаты должны быть кликабельны. Тот факт, что цитата кликабельна вообще, не, в конце концов, заметная разница, если дополнительное форматирование. "до тех пор пока профессор не социопат". Хм..... Я слышал много случаев наоборот, т. е. переход от математики к теоретической компьютерной науки, но не уверены в том, что вы предлагаете успешно делали до сих пор - во всяком случае, это именно тот форум, прошу! (продолж.) (3) я знаю, что это меняет поля на поле, но это немного странно для меня, что вы так настаиваете на 4 месяца. От того, что я видел вокруг, это занимает столько же времени или больше, чтобы поднять качество бумаги в любом случае (на более легкой ноте, также приготовление еды не занимает 30 мин или больше ;). Вернется, дело в том, что если вы хотите сделать это без него, вы должны быть готовы принять возможные люфты. Некоторые люди будут в порядке, то в меньшей степени. обратитесь к издателю как можно скорее. Связавшись с авторами, вы дадите им время для обработки своего обмана. Это зависит от того, если статья представляет достаточный интерес и спор это упоминает в этом контексте актуальными, то бумага вполне может быть опубликовано. Мы должны иметь разные определения отставания. Для меня, "отставание" означает, сколько уже принятые статьи у них, что должно появиться в печати. Это может быть связано с, но отличается от времени между подачей и принятием. Что такое отставание для вас? @MNRC: я не понимаю, почему вы поставили кавычки вокруг ранить твои чувства. Это не прямая цитата. Извинившись за то, что задели мои чувства-это не то же, что извиняется за "ранить мои чувства". Что это? Не извинением я просто не думаю, что ваши комментарии были сделаны в достаточно доброй воли, чтобы продолжать разговор. Мое последнее слово по этому вопросу выглядит следующим образом: @corsiKa короче говоря, человек с синдромом самозванца, или другие соответствующие расстройства, не собирается смотреть на вещи таким образом. Твое мнение довольно уравновешенным человеком. Что это не тот человек, которого я ссылался. Хотя, надеюсь, ОП, и многих других, развиваться в направлении отлаженную перспектива в относительно короткие сроки. Вы, возможно, пожелает взглянуть на условия для получения гранта - очень может быть, что код, который вы написали, Не ваше, но вузах. Если это ваш руководитель, я полагаю, вы регулярно встречаетесь с ними. Не отправляйте письмо, просто спросите их о свой класс до или после одного из ваших встреч. Если вы чувствуете, что вам нужно, чтобы отправить письмо, я настоятельно предлагаю следующие советы по cag51. Любой студент, у вас соавтором бумаги связано с вами достаточно публично. @Петель.Кларк: совершенно не согласен! ОП, конечно, не поставит под угрозу безопасность людей. Конечно, кодекс чести-это пример. Я вроде как "б****бля" сама. **Пожалуйста, сделайте расширенный разговор [чат].** @СРГ, он был аспирантом, так еще дешевой рабочей силы. @AsadSaeeduddin: отправляясь на свой собственный непосредственный опыт в Северной Америке и Европе, следуя всем наверняка сильно различаются между институтами и стран/регионов: (а) распространенность мошенничества; (б) тяжесть наказания за обман; (в) воспринято моральной тяжести обман; (д) степень жесткости обман на уроки и на экзамены; (е) порог того, что считается изменой. Поэтому, когда люди с опытом говорили мне, что они различаются еще и в других частях мира, я обнаружил, что очень правдоподобно. Комментарии на другие ответы включают несколько конкретных примеров. @Петель.Кларк ФП не сказать, как долго он ждал. Если он ждал месяц, тогда я могу понять, но что-то мне подсказывает, что не такой уж он больной. Я добавил тег США ограничить объем, потому что в противном случае она будет слишком широкой, и во многих странах пример вы могли бы привести к уголовному преследованию. @anorton вы можете сказать "член команды", если хотите. _All ошибки нужно исправить, чтобы убедиться, что студенты не учат ничего плохого_. - Не могу не согласиться. Это моральное и этическое обязательство с очень глубоким последствиям в таких областях, как медицина и многие другие. @JeffreyBosboom это, вероятно, не сделать как бумаги по материалам arXiv если это просто леммы. Однако, он может быть присоединен к основной доклад по материалам arXiv. Мне интересно, нужны ли здесь конкретные процедуры страну. Если кто-то получает авторские права в США, это авторские права должны быть действительны везде. Это не похоже на патент, который действительно зависит от конкретной страны. Может быть, мы должны просто заполнить авторских прав в странах, которые не слишком бюрократические, чтобы работать с, и может быть, позволю тебе сделать все онлайн.

Очень многие (если не большинство) научных статей, связанных с вычислительной науки, которое я видел, не поделитесь как данные, так и код, ведущий к цифрам.

Это может, конечно, веские причины, из-за, помимо научных, еще существенные аспекты, связанные с интеллектуальной собственностью и законодательством о защите данных.

Не широко известный (менее 1000 результатов в Гугле) хотя эта цитата на воспроизводимых науки:

Статья о вычислительных наук в научной публикации не сама стипендия, это просто реклама стипендию. Фактическая стипендия полный ... набор инструкции [и данных], который генерировал цифры. (Дэвид Донохо, 1998)

Очевидно, ученые пытаются залезть на плечи этих гигантов должны испытывать все больше и больше трудностей с растущей сложностью науки.

Затем, есть также набор "ТОП" (прозрачность и открытость Продвижение) руководящие принципы по созданию науки воспроизводимость.

По данным ЦОС, центр "Открытая наука":

Более 5,000 журналов и организаций уже подписали лучшие рекомендации.

Есть, конечно, открытый доступ журналов, но это про бесплатную раздачу изделий (очень хорошо, но не обязательно сохраняется).

Теперь мой вопрос, это топ-модель в другом месте привязки или это своего рода идеалистическим: в частности, существуют журналы/университеты inforcing высшем уровне 3?

Уровень 3: Данные [и текст] должно быть опубликовано в надежное хранилище, и сообщает анализы будут воспроизводиться самостоятельно до публикации.

Дополнительные источники:

  • "Здание Научно Целостности Через Воспроизводимости Университет штата Юта" Виктория Стодден, 2018 горки