Я не могу рассмотрены как общие со ссылкой на номера страниц В книг по информатике, но это, конечно, должны быть стандартными. Я рекомендую игнорировать замечания рецензента. @Davidmh действительно, но мне кажется, что HR говорят: "если вы не можете доказать, что вы взяли на этот рейс, мы не будем возместить вам". Ан *аэропорт-печатные* посадочный талон, бирка багажа, или паспорте штамп будет предоставить веские доказательства. Тот факт, что ОП на самом деле сделал это в интервью в другой стране, вместе с копией электронный посадочный талон или подтверждение бронирования, несомненно, будет достаточным доказательством для любого разумного человека. Но это отдел кадров, они часто не делают логики. Этот ответ не поможет, так как ОП, кажется, не имеют степень доктора наук руководителю, но кто мог помочь ему. @xLeitix я не лингвист. Но Лингвистика публиковать путеводитель конкретного немецкая литература работы как исследования? Может быть, это не то, что ОП имел в виду, но я взял его таким образом. Это может быть одна из многих вещей, лингвистике обычно рассматривается, хотя... +1 но я думаю, что ваш третий пункт прыгает на много серьезные выводы, основанные на очень мало доказательств. Вполне возможно, что профессор был дурак и хулиган; кроме того, возможно, что он просто пытался быть полезным и трудности языка искаженные сообщения. Там, конечно, не достаточно доказательств, чтобы начать предлагая токсичности целое поле! Я никогда не слышал, чтобы кто-то продвигал так беспечно. Это делает меня подозрительным. Как правило, люди, которые являются директорами институтов долго и упорно боролся за то, что они делают, и, безусловно, никогда не признаются, что "это не для меня". Как вы думаете, есть шанс, что что-то идет ужасно неправильно, и они хотят, чтобы вы быть ответственным в то время? Кроме того, человек, которые ранее имели недавно работу устроиться на работу в качестве профессора в другой стране? Если это так, вы нашли план прогрессии... :) извините, если вопрос не был ясен. Эти две схемы я знаю для исследовательских групп. Для меня последнее является оптимальным. Но я хочу знать, если кто-то знает другие, более оптимальные конфигурации для исследовательских групп. Если что не понятно, просто скажите мне и я буду переписывать вопрос. Я не знаю о "общепринятыми правилами", но два разумных решения для меня было бы либо использовать номер первой страницы или диапазон страниц. Многие организации очень высокомерно требуя все они взаимодействуют, чтобы пройти через процесс, предназначенный для собственного удобства, а не для удобства другой стороны, и ваш профессор, это вполне обоснованно, жаловаться на эту наглость. (До недавнего времени мы держали факс в офисе за один раз в год, что некоторых клиентов требовали от нас, чтобы общаться по факсу.) Почти наверняка, он не сердится на тебя, только с другой стороны; но ты единственная, на ком он может выместить свое разочарование. Да, я полностью согласен с этим ответом. Я уже давно читал ОП, как говорить о "сомнительных журналов" или те, что от его знаний в этой области, он знает не то, что прорывные результаты публикуются в. Просто по импакт-фактора: это администраторы, которые не могут приобрести ключ на необходимое количество времени. Быть профессионалом и приобрести профессиональное мнение. MFA-это степень терминалов и для учебных целей эффективно эквивалентно докторскую степень в искусстве. (т. е. художественной студии, творческого письма и т. д.) Сохранения персонажей *это* еще важно из-за пределов страницы, особенно для предложений. То, что вы пишете thesis_ _undergraduate абсолютно не имеет отношения. Если вы используете Источник, вы должны привести его. Если результат, если изначально не твое, необходимо указать на его первоисточник (или, по крайней мере, достоверной и доступной вторичный источник). Каждый раз. @BobBrown если вы знаете свои личные и культурные ограничения... между аллергией и запреты, дары еды сложно, если вы не знаете чей-то вкус. если ваш графический дизайнер, если нет стандартного указанных его безопасным для ручки с Таймс Нью Роман @Сабольч: "причина, почему я вынес их в том, что большинство вузов не поддерживают хостинг с PHP и баз данных". - если страница будет хранится в университете в любом случае, с другой стороны, вероятно, что есть общеуниверситетский сайт системы, которая включает в себя шаблоны для личных сайтов, часто используется при работе с системами управления контентом, которые позволяют даже меньше техники-опытные пользователи (или их секретари) нажать вместе основные сведения из набора панельных блоков (например, автоматизированная список публикаций, основанных на кафедре или общеуниверситетских баз данных). @DaveClarke прости, похоже, я неправильно понял вопрос. Я не носитель языка и звучало как "цитирование [входит в]" Вместо "цитаты [обращены] к" (/"цитаты"). Я удалил мой предыдущий комментарий. лучший совет, который до сих пор, я думаю @SolarMike я не думаю, что это о смартфонах и наушниках, я думаю, что это шутка ли объективизации женщин, которые могли быть приемлемы 70 лет по-прежнему будет считаться приемлемым и сегодня. Аргумент, что вежливость исчезает-это не лучший аргумент, чтобы повторять эту цитату в контексте, описанном в ОП.

При написании научной работы, будь то обычные, диссертации или рецензируемые статьи журнал, наиболее важная вещь, чтобы помнить ваш читатель занят и не хочет тратить время, пытаясь выяснить, о чем вы говорите. Ответ на этот вопрос в значительной мере указатель все, что вы делаете, так что не может быть никакой двусмысленности.

Для вашей конкретной ситуации, я бы сделал так, чтобы покрыть всю методологию авансом в раздел методика и тогда, когда я достигну разделе Результаты, я отсылаю читателя к уравнениям 2.1-2.4 например, для полного понимания того, что ты сделал. Как долго, как вы держите руку вашего читателя всю дорогу потом они возьмут время, чтобы на самом деле читать и понимать, что ты делаешь.