Да еще я слышал, что так не думали применять к любым университетов Великобритании. Также я полагаю, представив документ GRE (с очень высокими баллами) является почти обязательным, если вы хотите, чтобы забрать его не я, его в моей школе жестко оценивания". Спасибо @Баффи за ваш ответ. Ваше описание "думаю-черт с узором" резонировала со мной. Я думаю, что если бы я чувствовал себя менее непосредственное давление из моего окружения, чтобы "проанализировать", я бы, как ни парадоксально, лучше. Похоже, единственное противоядие-иметь достаточно веры в себя, чтобы расслабиться. Мне было тяжело совершать усилие уменьшая поведения, как те, что вы упоминаете, потому что они чувствовали, в то время, как убегает от реальных проблем--порождает большую нагрузку, поскольку они не были продуктивными. Возможно, мне просто нужно больше жизненного опыта, чтобы понять всю их ценность. .........исследователю соавтор бумаги? Мне кажется более этично для "экспертов" имеют свой град специалисты и студенты проводят научные исследования и взять на себя полную ответственность за работу. @ниже Корвус делает это правильный путь. @PatrickT похоже, что вы полностью упустили суть этого ответа. Ты спросил Профессор для честной оценки вашего успеха в программе? @AloneProgrammer есть ли конкретные границы журнала, опубликованные в публикации работы Вы читаете и цитируете? Это лучший показатель, чем импакт-фактор. С пожеланиями обращаться в первую школу, было бы лучше связаться с приемной директора или профессора, который хотел бы работать на Этот вопрос остается без ответа как такового. Что значит "надежный" означает для вас? Что журнал издается? И я даже не уверена в том, что h-индекс используется для оценки качества журнала. "Только исследование бакалаврского уровня" - это извращение. Многие мастера тезисов не далеко, что в пределах досягаемости мотивированный студент. Конечно, вы хотите получить хорошие результаты, но это не менее важно, какое впечатление вы делаете на свой научному руководителю, который, вероятно, написать рекомендательное письмо, когда вы подаете заявление в аспирантуру. Доски являются едва ли не "последним увлечением". Они не последние (они были общими для, как минимум, 20 лет) и они не прихоть (то же самое). ... Мне было интересно, если мы собираемся, чтобы забыть большую часть материалов, на основе кривой забытья, поэтому мы тратим массу времени и усилий для их изучения, и, что более важно, почему мы студенты испытывают стресс, чтобы научиться тому, что они не собираются использовать в будущем. Если мы действительно должны использовать их, почему бы не расстояние между ними, чтобы предотвратить забывание? @Побитового я второй. "Модель роста [Петров 2010,] предполагает..." - это стандартный способ. Предотвращает появление тщеславия именования. Это не то, что она незнакома с понятием. Просто во Франции это не общее на всех и, что английский не ее первый язык. Так что сочетание этих двух вещей, которая заставляет меня верить, я так и рекомендации, Несмотря на то, что сделали хорошую работу. Например, по-французски, говорил кто-то выше среднего-это хорошо, потому что вы говорите, что они лучше, чем большинство, но мы знаем, что он имеет плохую коннотацию в английском языке. Так это просто такие вещи, как, что. Я просто волнуюсь :(. Если я использую ноутбук вместо моего сотового телефона я, возможно, не заметит кто-то в моей учетной записи Yahoo почта. Обычно не подозревают журналов ищу рецензентов, в качестве механизма для ID мошенничестве, будет что-то новое, но возможность существует (недавно нашла целый выпуск журнала я опубликовал в скопирован verbatum под новым названием), поэтому я думал, чтобы предупредить других на всякий случай. @Кевин, я согласен, что в неделю будет лучше, но в зависимости от расписания занятий, в неделю может не быть выполнимо в очень короткий срок, и я чувствую, что принимая четверг - воскресенье сейчас лучше, чем беру неделю отпуска через месяц. Я тоже не считаю, что вопросы интервью будут о мотивации и так далее. Это было мое первое интервью и теперь я знаю, что такие рекомендации не могут применяться к учащимся стебля . @cag51 Я помню этот день, 25 лет назад, я понял, что я никогда не мог быть "лучшим программистом в мире" до тех пор, как мой коллега Скотт был жив. Тогда я пришел к выводу, что Скотт всасывается в маркетинге, и постоянно дом "продукты", что в первую очередь интересовало его, хоть и с большим азартом и умением. Я так и понял, у меня не было, чтобы "программа" его, на самом деле, он был не конкурент, но чрезвычайно полезным сотрудником. Я научился использовать маркетинговые и социальные навыки, чтобы заниматься свое мастерство на благо всех больше, в том числе и я. Я до сих пор заводили много приятного программирования.

Для моих информатики программирования-курс, я хочу:

1) хозяин моего курса и выполнения заданий (без решений) открыт и свободен для всех (например, как общественный GitHub РЕПО)

но это, кажется, расходится с желая

2) не иметь дело с безудержной обман.

Любые открытые задания источник, кажется, страдает от проблемы, что случайный незнакомец может сделать задание, в свободное время, а затем опубликовать решение онлайн. Поэтому в теории, публично таких заданий создает возможности для своих студентов, чтобы найти бесплатное решение.

Таких заданий на GitHub смазывает этот процесс, потому что сообщество программистов знает, как нажать "вилка" и любые Форкс указаны прямо там для будущих студентов, чтобы просмотреть.

Какие рекомендации или лучшие практики, чтобы найти правильный баланс?

Крайности имеют четкие компромиссы:

А) идти полным общественности. это легко для меня, чтобы реализовать с помощью GitHub, но даже студентов в наших классах будет иметь легкий доступ к другим студентам в этом же разделе. Я могу запустить/угрожают запустить мох, но студенты могут по-прежнему пытаться побить его и, что будет создавать трудностей.

против

Б) пройти полностью частная. Я потеряю все тонкости гитхаб интерфейсы, потеряю открытым исходным кодом в свободном доступе и объявленных назначений в более широком сообществе и мире.