@Г-Е комментарий был опубликован 13 месяцев. Похоже, что у них огромная очередь на обработку. У вас есть опыт научной работы? Я не знаю про Австралию, но в Швеции, с самого профессора, хорошую дипломную работу магистра будет гораздо важнее, чем оценки. Из Шри-Ланки вашего университета будут в основном неизвестны, так что это играет против вас. Ли советник означать, что вы достаточно исследований содержимого? _but если вы не в соавторстве с кем-то, кто хорошо знают и уважают, стоимость гораздо larger_ — это не обязательно правда. Если вы _только_ опубликовать с людьми, которые хорошо известны, вы можете развить репутацию езда чужие фалды. (Вот почему я настаиваю, чтобы мои аспиранты опубликовать по крайней мере одну бумагу без меня раньше, чем они закончат). @ColinMcLarty я не думаю, что кто предлагал ** личный адвокат. Скорее всего, один из самого института. И от первоначального комментария, предполагая, что его, скорее в роли консультанта на данном этапе. @Уоч получает докторскую степень имеет возможность стоить в опыте для исследования отраслевых позиций. Он не причинит вам вреда как такового, но многие работодатели будут считать это меньшим опытом, что эквивалентное время в промышленности. @Г-е - да, это правда, но не задерживайте дыхание, прошло полтора года.... @Манкофф я думаю, что ответы на ваш вопрос зависит от разных мнений. Хотя я нахожу вашу идею создания такого сайта так заманчиво, но я лично не считаю, что такой сайт полезен. Это мое представление и оно может быть ошибочным. Кроме того, не всегда пользователям находить новые и креативные идеи полезны или эффективны. Если вы считаете, что ваша идея уже стоит попробовать, идти вперед и создать свой сайт (совершенно думают по поводу вашей идеи и дизайн для эффективной работы). Если исследователи находят ваш сайт полезным, они будут пользоваться услугами вашего сайта. Просто придерживайтесь своей мечты и творческие идеи. +1. Если вы думаете, что вы хотите работать с этим проф, вы можете попросить встретиться лично, чтобы обсудить это. Которые могли бы оказать положительное влияние на процесс, но сосредоточиться на дальнейшей работе, не просит для пропаганды. Я когда-то был студент в летней подготовительной школе, кто хотел учиться CompSci, не зная английского - он имел немецкий, французский, латинский и испанский в школе. Я сказал ему, что он должен использовать время до официального начала курса научиться основам английского языка. Он не пытался начать летом, и быстро затонул, хотя его по математике были не плохие и бакалавриате преподаются на немецком языке. Все из-за математики - он упал из-за английского... Спасибо за выражение вашей точки зрения. Мне очень интересно читать ваши комментарии, даже если я не согласна с ними всеми. +1, я бы начал свой ответ, если это уже здесь. :) @Давор может быть, вам нужна межкультурного опыта. Ваши претензии *наверняка* не так здесь, в Германии. У нас даже есть наш собственный трек высших Эд для прикладных наук, университеты ориентированы на научные исследования. Но согласись, кажется, не стоит моего времени, чтобы "обсудить" с вами, поскольку вы не можете сказать differente между программист, инженер-программист и программисты. Да, это в основном тот же и несколько раз также используются взаимозаменяемо. Пожалуйста, помните, что с точки зрения строгого значения, эти условия являются более значимыми на местном уровне, чем на международном уровне. Диплом выдан имя, которое обычно не используется, внутри страны может создать некоторую путаницу, потому что отличается от того, что было известно. Хотя это не удивительно на международном уровне. @user2357 я практически постоянно использовали его при обращении к пользователям в переписку в интернете, и я никогда не имел в виду взять на себя ничьего пол. Если кто-то поправляет меня на пол, я принимаю его и продолжать. И я не отношусь к нему как микро-агрессии или любой другой. То, что я пришел, чтобы заметить, что люди чаще используйте местоимение, которое относится к ним почаще в таких ситуациях. Возможно, психологическая основа для этого. Я не уверен. Я, безусловно, согласен, хотя здесь. Если отвечающий заранее знали, что их пол это, скорее всего, бессознательную привычку сочинительства. Одно тривиальное преимущество в 10 вечера за полночь - нет опасности, что кто-то запутался за какой день имел в виду! И глава уже получил обратную связь от других и улучшения или это первый проект? Если он находится в необработанном состоянии (грамматические, орфографические ошибки, плохие), то ваш руководитель не может быть склонен приоритеты из-за дополнительной работы. Если это уже в принципе полируется, то это другая ситуация. Попробуйте прочитать эти заметки, написанные самостоятельно. У меня был подобный опыт. После того, как я ушел, я достал ноты, которые я брал 30 лет назад. Сначала я думал, что те были написаны кем-то другим. Но, я признал свою собственную письменность. Постепенно я вспомнил, по крупицам, следуя заметки, которые я сделал сам. Попробовать жесткий. @TheSmartWon я не думаю, что серьезные программисты ОСС не как случайные, как вы об интеллектуальной собственности. Я как участник программы Фонда "Апач", и участником нескольких проектов АЧС. Чтобы стать участником, я был вынужден подписать юридическое соглашение, которое говорит, Между прочим: "вы заявляете, что каждый Ваш вклад-это ваше оригинальное творение", и "Вы представляете, что ваш вклад материалы включают в себя полную информацию о любых сторонних лицензию или иное ограничение...из которых вы лично знаете и которые связаны с любой части вашего вклада." Что вы считаете неуместным вопрос вполне может быть критически важным для кого-то другого. Я считаю, это очень несправедливо навязывать свой (довольно резкие) стандарт на всех. Также, по моему опыту, большинство областей математики требуют, чтобы студенты "учатся несколько направлений": например, для того, чтобы сделать теории чисел (поле) студент должен изучить некоторые суммы: действительный анализ, комплексный анализ, теория конечных групп, Теория лжи, коммутативной алгебры, некоммутативная алгебра, гомологическая алгебра, алгебраическая геометрия, дифференциальная геометрия, алгебраическая топология....Большинство студентов тратить пять или шесть лет в аспирантуре принимать несколько курсов в семестр. Это много времени, чтобы узнать много вещей. Обоснование переезд не из-за ждем решения, но из-за ответа на вопросы и, по сути, состояния, которая говорит, что еще даже не переехал же. @Мигель я не делаю никаких предположений, основанных на таком же фамилия. По моему опыту, за 3 месяца (в школе работаю) будет практически бесполезен, так как вы только тогда узнали достаточно, чтобы быть достаточно продуктивным членом лаборатории. правда, хорошая мысль! Я не мог согласиться с последним пунктом. Одним из самых важных жизненных навыков-это постоянно вокруг себя порядочных людей. Я не хочу сказать кому-то в столь впечатлительным этапом в их жизни, что они не будут страдать от последствий за то, что в компании не этично. В Финляндии у вас есть 15 минут, в Дании в час. "Стремясь к" общим количество не имеет смысла без дополнительной информации. _despite что некоторые prominent_ — и чрезвычайно повезло. Я согласен, что хорошие оценки критически важны, но _fantastic_ оценки не. Говоря с моей приемной-комитет по шапке, все, что выше примерно в 3,5-это шум, особенно, если вы старшекурсник исследовательский опыт.

В данной области существуют два типа статей, Н-автор статьи и один автор статьи. Связанные с этим фактом, я удивляюсь, как комитет при оценке кого-то на повышение полномочий устанавливает личный вклад в Н-авторы статьи? Просто приведу пример, предположим, что мы имеем двух кандидатов, который имеет в общей сложности 20 статей, все в соавторстве, а другой кандидат, который имеет в общей сложности 15 статей, только с двумя соавторами статей, а остальные одним автором. Предположим также, что оба кандидата опубликовали свои работы в лучших журналах на их рабочих местах.

Основываясь на вашем опыте и на моем примере выше, как в реальности, определено личный вклад в Н-авторы статьи? Будет этот вклад просто 1/п? Кто из кандидатов в Примере, который описан выше, будет больше шансов быть выбранным для продвижения? Как в реальности видел один статьи автора, опубликованные в лучших журналах в заданной рабочей области?

Наблюдение: как правило, люди, которые работают с несколькими соавторами, как правило, имеют больше публикаций, чем тот, кто работает в одиночку. Также во многих областях, в N-авторы статьи, фамилии авторов ставятся в алфавитном порядке.

РЕДАКТИРОВАТЬ ШП.1: мой вопрос относится в основном к теоретической областях, таких как математика, теоретическая физика и компьютерные науки. В этих областях, как правило, число соавторов-Н<10.