"Личные истории" может также помочь интервьюеров различать два одинаково квалифицированных кандидатов: ваша личная история может намекнуть, что вам будет сложнее работник, или вам принести что-то уникальное, чтобы выпускник программы, или что вы, может быть, подхожу к аспирантуре или типа работы вы претендуете, чтобы. Тогда использования во Вьетнаме отличается от наиболее распространенным. Как правило, "профессор" используется в качестве названия должности, как "генеральный директор", "секретарь" или "помощник регионального менеджера". Некоторые преподаватели университета-профессора, некоторые нет, но это в конечном счете место работы различие. @xLeitix простой: мой шаблон. @Вмятин сбора и курирования цитаты, видимо. К сожалению, это был, вероятно, не то, что задание было не о чем. @Рафаэль: аннотации, встроенные в PDF, поэтому в принципе любой PDF Reader может читать аннотации. Я начал говорить с другим профессором, который у меня был класс, поэтому, возможно, что-то выйдет из этого. Мой самый насущный вопрос-это похоже мой советник хочет, чтобы я прямо сейчас все решать, а я не знаю, как ответить, не проявив лживой, если я передумаю позже.. я очень хотел бы еще один семестр, прежде чем совершать в любом случае :\ Наброски ответа я бы написал, Если вопрос были открыты где-то: пусть это мыть над вами, как вода с гуся и сосредоточиться на том, что нужно делать в интервью. Раньше времени вы, надеюсь, уже разобрались, что самые важные вещи вы хотите, чтобы они знали о тебе, - так в интервью, сосредоточиться на убедившись, что вы получите эту информацию о вас в члены комитета. Сосредоточиться максимально на все остальные другие, чем задира. Короче, не дай рывком сорвать интервью. Мой подполе нейронауки и я нашел журнал, который готов принять техническое Примечание. Вопрос какие процедуры для выпуска технические примечания для пакетов р (если есть какие-то специфические). Кроме того, руководящие принципы для выпуска технической заметки на любой пакет программного обеспечения также может быть полезен. @AustinHenley самое смешное, что я живу в самолете 90 минутах езды от Амстердама, так можно подумать, что "культура столкновение" будет минимальным, но я был на самом деле совершенно не знают этого обычая (но я согласен с Питом л. Кларк, что извинений от меня, вероятно, в порядке в следующий раз, когда мы встречаемся). @rmounce и тогда авторы подали жалобу и издатель игнорировали его, пока они были публично позвал. Это кажется полным провалом для меня. Соглашаясь с @анионной. Скорее всего, изъятия бумаги из материалам arXiv не выведет его из любой автоматизированной проверки плагиата редакция использует! Все от воровства, полной трудов и вниз, чтобы не писать номера страниц в ссылках-это плагиат? Я думаю, что тот, кто сделал этот график выиграло бы от более разнообразный словарный запас. Это заставляет меня думать о Смурфики. Не могли бы вы опубликовать под псевдонимом? @mkennedy я предполагаю, что после публикации в журнале автору было предложено внести свой вклад в главу, посвященную этой же теме, или наоборот @DavidZ это несколько иная сфера. Конденсированных сред, хотя я заинтересован в исследованиях, которые они там делают. Такой подход может показаться более трудоемким, но я предпочитаю, чтобы это делали примеров, поскольку он имеет объективное остановочный пункт и это заставляет меня уточнить мое понимание. Я знаю, я понимаю, что метод, когда я могу заставить программу делать это. После этого, если мне надо обновить у меня есть программа как ноты, написаны в точности так, как это имело смысл, когда он был в последний раз мне понятно. Если я делаю примеры, пока я не чувствую себя хорошо об этом всегда есть риск, что я спешу, лениться, по оценке проблемы и т. д. Если вы не можете программы электронных таблиц могут быть хорошей заменой. @ff524 я учитель в инженерное учреждение, где есть много отделов. Каждый отдел имеет своего начальника отдела. И все эти главы департамента прийти под основные. Кроме того, я думаю, что "студенты, возможно, заметили это и они могут пожаловаться на меня директору". @vicaba нет, не вы, кто-то подтрунивает над моими ответами... и система замечая, извините, если вы подумали, что я указываю на тебя. Я буду удалять мои комментарии. Ура. Одна из больших целей конференции-это честно здесь и сетей. Если расходы покрываются или вы можете покрыть их, я бы сказала Иди. Что делает ваш советник сказал? (Если у вас есть один) Поздравляю с баунти, cybernard! Отличный ответ, достойный более пристального внимания. Я _never_ слышал университета с требованием об авторских правах на диссертации студента. У вас есть пример? @aeismail хотя есть некоторая важность в контексте. Если это что-то вроде "Навье-Стокса "...", где РО-плотность жидкости, U-скорость жидкости ... то это немного более понятным. Опять же, если это удалось достичь 4 пунктах, то на бумаге могут быть другие проблемы. в качестве информации, в некоторых школах будут учитываться внешние стипендии против ваших 5 лет и другие не будут. Это что-то рассмотреть, даже если вы в настоящее время не имеется. Говорят, что вы получаете общение НФС 2-й год, в одном случае, если Вы 8 лет гарантированного финансирования, а во многих школах не. Задавайте вопросы. Границы в вычислительной нейробиологии полно статей на тему "делаю лучше", чем h-индекс в какой-то автоматизированный способ. Если у вас есть лучше идеи, как это сделать, может быть, вы можете поделиться (или их опубликовать, если вы еще этого не сделали)? Это сложная проблема. @падаван комитет о приеме на работу, как правило, способны распознавать, является ли список авторов отсортирован по алфавиту или нет. При этом, я припоминаю, что некоторые научные работы находя, что авторы, чья фамилия начинается с "А" или даже лучше с "АА", чтобы насладиться статистически лучшую репутацию. На самом деле, если вы используете эти инструменты в своей лаборатории, возьмите *свой собственный* фотографии. Проблема решена. Вы чувствуете вплетаться в чистую математику? Интересно, Прикладная математика, может быть стоит попробовать. Есть много различных способов сделать прикладную математику, и вы можете обнаружить, что вещи не зависимые соо о получении, что оригинальные свечи, что ускользает от вас. Как коллега-физик, который любит дебатировать квартира земляне, нет. Я спорить с ними на Twitter иногда, что, наверное, хуже идея. Популярность @жеффе может быть/может быть не равна важности. Это мой вопрос: это для случая h-индекс? Это может быть первое, но не последние два, так как я использую источники, которые он предложил, и его предложения являются лишь путаницу и недоразумения структур. Я дал вверх-проголосовать за этот вопрос, потому что я думаю, что это стоит спрашивать. Но мне не понятно про "низкий уровень академических стандартов". Просьба уточнить, что вы имеете в виду. Нельзя сказать, курс низкий уровень только потому, что вы уже знаете 66% от нее. Остальные 34% может оказаться более сложным, чем на 66%.

Резюме: Подумайте также об обычаях и традициях в своей области, подумайте о характере вашей области и не стесняйтесь брать на себя ответственность за свой собственный (возможно, не очень) идеи.


Теперь позвольте мне более подробно:

Вопрос поощряет личное мнение по уважительной причине. Различные источники по написание дипломных работ, значительно различаются, хотя, похоже, большинство не в пользу первого лица "я" формы. Для одного из более серьезных в области компьютерных наук не в пользу "я", см., например, кнута математической записи (ПГ.4) - хотя позже, материал также обсуждает напротив (ПГ.62 и 113).

Теперь личная позиция. Я не использовать "я" в некоторых контекстах. А именно, когда я пишу документ в качестве одного автора и я сделал это в моей докторской диссертации. В то же время, вы должны иметь четкие правила, когда смешать его с "мы" и как. Для диссертации, я объяснил очень рано эти правила в предисловии: я использую "я", когда в тексте говорится про мои собственные решения и выборы, которые я сделал и является голосом по умолчанию. Это означает, что это мне, кто виноват, что ошибочные решения, выставленные в диссертации. Только если я могу показать, что есть внешняя сила, которая будет толкать кто-нибудь на мое место взять тот же маршрут, я бы использовал "Мы" означает (исследование) сообщества или человечества. Я использую "мы", когда речь идет толковые, такие как изложение доказательства. Здесь "мы" означает "я и читатель". Я также строго использовать "мы", когда я говорю о понимание, или результата, который был подготовлен в сотрудничестве, таких как разработанный в рамках совместного исследования с кем-то еще. Как побочный эффект, поскольку этот голос не по умолчанию, появление таких "мы" всегда применяет цитирование в совместной работе, которая является хорошей вещью.

Мое личное мнение также заключается в том, что третье лицо-это очень плохой стиль написания, так как это берет на себя ответственность за результаты, представленные на внешние сущности. Как будто это не я сделал глупое решение, чтобы подтолкнуть, что другой парень от скалы, но парень был (почему-то) столкнул с обрыва. На мой взгляд, "мы" решает эту проблему лишь немного, ведь теперь писатель признает, что немного ответственности за поступок, но все же разбавляет его брать в игру кого-то другого (или читателю, или абстрактного научного сообщества). Говоря: "я сделал то и это и делая это, я лично нашел, что это и что" для меня полностью беру ответственность за свои результаты. Речь не о хвастовстве, или так. Сейчас в некоторых областях, это может быть неуместным, например, в области чистой математики, изучают проблему и не запихнули в любых произвольных решений (например, относительно экспериментальной установки), так в стиле "Мы" = "Мы, вы, читатель, а я писатель" является более целесообразным.